为什么《福尔摩斯探案》至今无人可以超越?

柯南道尔逝世90周年|为什么《福尔摩斯探案》至今无人可以超越?为什么《福尔摩斯探案》至今无人可以超越?
柯南道尔和《福尔摩斯探案集》一提起侦探小说 , 人们马上就会联想到福尔摩斯 , 就会想到他的搭档华生医生 , 就会想到塑造这两个栩栩如生的形象的英国大作家柯南道尔(1859-1930) 。 自从处女作《血字的研究》1887年发表 , 到1927年《新探索》三组故事的出版 , 30年时间里 , 柯南道尔写了4部长篇、56部中篇侦探小说 , 共140万字 。 一百年来 , 《福尔摩斯探案》风靡全球 , 它的发行量之多、读者之广、影响之大 , 恐怕没有一位文学大师的作品可以与之相比 。 柯南道尔没有获得过诺贝尔文学奖 , 但是根据英国一家媒体前些年所做的调查证实 , 在欧美国家成年人中 , 知道《福尔摩斯探案》的人占85% , 读过的人占63%;与此相对比的 , 他们选了20世纪影响最大的10位诺贝尔文学奖得主 , 知道他们著作的只有17% , 读过他们著作的只有5% 。 中国没有人做过这方面的调查统计 , 但是 , 凡是有点文化的人对福尔摩斯都不陌生 。《福尔摩斯探案》为什么有这么大的影响?是因为它独一无二、空前绝后?不是的 。 运用逻辑推理破案的侦探小说创作并非始于柯南道尔 , 而是早已有之 。 在福尔摩斯之前、之后创作的侦探小说汗牛充栋 , 其中不乏精品 , 但是都没有能动摇《福尔摩斯探案》至高无上的地位 。 原因何在?有人说凡是现代侦探小说所设计的诡局、逻辑推理、运用的手段 , 柯南道尔在《福尔摩斯探案》中几乎穷尽了 , 要想超过他是不可能的 , 唯一可用的就是随着科学技术的发展 , 在运用新技术破案方面还有潜力可挖 。我不赞成这种看法 。 我认为 , 《福尔摩斯探案》至今无人超越 , 原因在于小说中弥漫着法治精神 , 这是其灵魂所在 , 也是柯南道尔的特殊创作方法 。《福尔摩斯探案》有着独特的主题思想 , 这就是严格执法、惩恶扬善 。 这里所说的法是指刑法 , 不是民法等一般的法律 。 柯南道尔通过福尔摩斯的口多次说过 , 他的责任是要“协助国家警察逮捕刑事犯罪人使他们受到法律的公正审判” , “不能让他们逍遥法外” , 他要以“一个普通公民的身份协助国家来完成这项任务” 。 这两句话道出了《福尔摩斯探案》的永恒主题 , 所以他塑造的每一个探案故事主角都是伸张正义、自觉遵守和维护法治的典范 。 他的这一理念使他的侦探小说与其他小说在主题上有了根本区别 。《福尔摩斯探案》的故事情节是围绕侦破刑事犯罪案件展开的 , 而且是以刑事大案为主 , 例如杀人、抢劫、诈骗等大案 。 因为侦破谋杀等刑事大案、要案最具有神秘色彩 , 最具有震撼人心的力量 , 最能刺激人的感官 , 而且最能张扬侦探小说的主题意识 。 柯氏探案的60个故事 , 就有20个谋杀案 。 由于柯氏侦探小说重在弘扬法治精神 , 所以不注重发掘情感之美 , 在他的侦探小说中很少有谈情说爱的细节描写 , 不像其他小说把爱情作为永恒的主题 。 柯南道尔把福尔摩斯描写成孤身一人 , 没有家庭、没有儿女私情 , 是有着深刻用意的 。福尔摩斯是每一部小说的主角 。 如果侦探不是主角 , 类似这样的小说我们只能称之为“犯罪小说” , 像美国大量犯罪小说及其电影 , 虽然他们有时也标榜侦探小说、侦探影片 , 其实都不是 。 侦探小说主角只能有一位 , 那就是侦探本人 , 如福尔摩斯 , 助手可以有多位 , 但是不能与主角地位相同 。 主角要有侦探专业特长 , 有与小说思想相适应的常识、学识、技巧、技能和大智大勇 。柯氏侦探小说的布局与一般小说也不同 。 柯氏侦探小说故事一旦开展 , 就立即进入主题、点明主题 , 将发生的故事交代清楚 , 一时说不清楚的 , 也要有所交代 , 以便让读者跟着侦探一起马上进入境界;然后设置悬疑 , 制作气氛 , 但不说明 , 让读者自己去猜想、去判断 , 无形之中读者也不自觉地跟着作者当起了侦探 。 最后是高潮 , 案子破了 , 真相大白 , 拿出令人心服口服的证据 , 而读者以为自己就是侦探 , 十分欣慰 。 如果没有这样的布局 , 将案件平铺直叙 , 像讲故事一样 , 那不是侦探小说 , 是犯罪记录 。柯氏侦探小说有它的特定的真实背景 , 让读者在阅读时感到它是真实存在的故事 , 不是虚构的 , 激发读者阅读的热情 。 《福尔摩斯探案》的背景是英国19世纪维多利亚女王统治下的伦敦 , 大雾、马车、煤气路灯等等 , 都是当时伦敦特有的 , 读了之后如身临其境 , 印象极为深刻 。柯氏侦探小说的推理严格遵守逻辑 。 难怪一些学者读了《福尔摩斯探案》后 , 说柯南道尔可以当一个合格的逻辑学教授 。 光有逻辑还不行 , 逻辑只是引导侦探去发现线索 , 要破案还必须运用当时最新的科学方法 , 寻找人证、物证 , 证实逻辑推理是否合乎事实 。 不像现代有些侦探小说 , 仅仅依靠逻辑推理得出的结论就宣布破案 。 孰不知 , 只有逻辑推理而没有证据 , 任何一个国家的法庭是不会将犯罪嫌疑人绳之以法的 。柯氏侦探小说不借助拳脚 , 不借助武打 , 以区别于武侠和暴力犯罪小说 。 武侠小说、暴力犯罪小说和法治精神是格格不入的 。《福尔摩斯探案》的探案术和法治国家警察依法侦破案件的方法是极为相似的 , 对当今的刑事侦探仍然有着启示作用 , 尤其是他的逻辑推理和实践经验 , 值得当代侦探家学习 。 西方一些国家的警察学校把《福尔摩斯探案》作为学员必读参考书 , 是有道理的 。 福尔摩斯在探案时的那些做法 , 如充分了解案情 , 广泛收集社会信息 , 精确勘查现场,等等 , 是现在的侦探在探案时也必须做到的 。案情基本了解清楚后 , 福尔摩斯往往坐在沙发里 , 含着烟斗 , 两眼瞪着天花板 , 冥思苦想 , 不吃不喝 , 不睡觉 , 一天两天 , 甚至三天 , 直到有了初步结论为止 。 他要在脑子里判断作案动机 , 勾画出案件发生的大体过程 。 他对华生说 , 情节就像一条项链 , 一环扣一环 , 如果缺少一环 , 其中必有花样 。 他还说 , 描绘犯罪情节不难 , 还必须描绘可能出现的相反情节 , 进行角色互换 。 他说 , 我在破案时常常把自己当成凶手 , 假如让我来作案 , 应该是什么样子 。 对案件发生过程有了初步结论后 , 不轻易断言准确无误 , 而是要用证据予以证实 。 在《蒙面房客》这篇侦探小说中 , 福尔摩斯对华生说:“假如没有事实来填补情节的空缺 , 一切推理都是枉然 。 ”在《血字的研究》中他说:“在所有的事实(证据)发现以前 , 就说逻辑推理准确无误 , 那就犯了极大的错误 。 ”福尔摩斯不轻易定性案件真相 。 华生经常不满意福尔摩斯不早一点告诉他案件真相 。 他对华生说:“在所有的证据尚未掌握以前 , 就来判明事实 , 那要犯极大的错误 , 是对判断的偏见 。 ”他还说:“越普通的犯罪案件越难破 , 因为它提供的情节既不新颖也不特殊 , 很难作为判断之用 。 ”真是至理名言 , 干过侦查工作的人都有这种体会 。柯南道尔的难以超越 , 就在于它让真正的警察看了也觉得 , 理想的破案 , 就是这样的 。尹曙生


推荐阅读