弗尔切克|那个扒下西方底裤的美国记者,死了( 四 )


但是有关这些残酷的事件以及那些帝国主义毫无顾忌地残杀人类的信息 , 却稀少和扭曲到了近乎荒诞的地步 。
相反 , 对于社会主义国家犯下的过错 , 他们却不断地在大众耳边一遍遍地重复 。
正如马克·吐温那段经典的话所说的:
只要我们稍稍回忆和思考一下 , 就会明白:法国事实上存在两个恐怖时代 。
一个在感情冲动下进行屠杀 , 一个是冷漠地、蓄意地进行屠杀 。 一个只持续了数月 , 一个则持续了千年以上 。 一个使千余人死亡 , 一个则使一亿人丧生 。
可是 , 我们只是对那个小规模的、短暂的恐怖时代感到恐惧 。
然而 , 刀斧在一瞬间带来的死亡 , 能够比得上饥饿、冷酷的侮辱、残忍和悲痛的慢性屠杀吗?
闪电在一瞬间带来的死亡 , 能够比得上炮烙之刑的慢性屠杀吗?
短暂的恐怖时代所填装的棺材 , 只要城市里的一块墓地就能容纳下了 , 却有人不断告诉我们要为之战栗和哀鸣 。
可是 , 那自古以来的真正恐怖 , 那种不可名状 , 惨绝人寰的恐怖 , 其所填装的棺材 , 就连整个法兰西也容纳不下啊 , 却没有人告诉我们要看到这种恐怖的巨大规模 , 要寄予应有的同情 。
越是看得多 , 弗尔切克就越是觉得 , 这个世界已经病入膏肓了 , 我们人类创造了那么多的财富 , 世界上却还有那么多人连饭都吃不饱 , 我们人类的科技发展到了如此高的地步 , 穷人和富人却看起来越来越像两个物种 。
他认为 , 这个世界唯一的希望 , 只有中国 。
弗尔切克|那个扒下西方底裤的美国记者,死了
文章图片

3
对于敢于反抗西方安排的国家 , 西方总是会利用自己强大的舆论机器 , 极尽抹黑之能事 。
而中国作为被抹黑最严重的国家 , 应该勇敢地起来反击 , 这不仅仅是为了中国自己 , 也是为了全人类 。
弗尔切克|那个扒下西方底裤的美国记者,死了
文章图片

在《论美国》里 , 在谈到言论自由的时候 , 弗尔切克说:
在中国、伊朗等国家 , 未经剪辑和审查的新闻内容其实比我们国家(美国)要多得多 , 相比我们国家 , 中国的电视台和报纸对自己经济和政治体制的批评要多得多 。
我们无法想象美国广播公司(ABC)、哥伦比亚广播公司(CBS)或者美国国家广播公司(NBC)在播出的时候会对资本主义或是西方议会制度的基础提出质疑 。
而且 , 即使不简单粗暴地禁止发言 , 西方国家也有很机智的手段让你说不出反对他们的话 。
比如说 , 当嘉宾被邀请发言的时候 , 他们会被限制说话的时间 , 比如要保证说的话可以加到两段广告之间 , 那嘉宾就只能说三个句子 。
而三个句子是说不明白什么问题的 , 所以导致他们要么说中国是一个极权国家 , 迎合观众的刻板认知 , 要么说美国是世界上最大的恐怖主义国家 , 但这句话在西方观众眼里就是扯淡 , 而三句话又使得嘉宾根本没时间解释自己的观点 。
所以最后的结果就是你要么跟他们一样骂中国 , 要么你让自己看上去像是一个满嘴胡话的疯子 。
弗尔切克还被邀请过去参加BBC的一个叫《世界由你说》栏目 , 话题是讨论中国应该被尊重吗?
BBC邀请了十多个人 , 但是在这些人发言之前 , BBC就把弗尔切克划分成了亲中国的知识分子 , 让他先听其他人怎么骂中国 。
等到轮到他时 , 他们就连线上了弗尔切克 , 但是是单向的连线 , 他只能听不能说 , 结果就是从头到尾他一句话也没说出来 , 还表现得像是参与了连线一样 。
最后他气愤地说 , 他们这就好比主题是英国是否应该被尊重 , 但讨论却只限于英国在阿富汗和伊拉克是怎么杀人的一样 , 毫无客观性可言 。


推荐阅读