中国碳中和目标一出 澳大利亚先犯愁了(煤矿暴涨)( 二 )
企业界纷纷“示警” 。有商业背景的智库“中国事务”（China Matters）警告称 ， 如果美中关系进一步恶化 ， 澳大利亚可能会受到“连带损害”；澳大利亚储备银行前董事会成员约翰·爱德华兹在为罗伊研究所撰写的文章中称 ， “迄今为止 ， 澳大利亚在处理对华关系方面 ， 并没有表现出它日益需要的聪明才智……拒绝在中美贸易和技术竞争中站队 ， 是澳大利亚宣布的政策 。 它被明智地采纳了——但没有被巧妙地实施”；澳大利亚最知名的全球高管之一、前美国陶氏化学公司的首席执行官安德鲁·利弗里斯警告澳大利亚政府 ， 不要混淆经济和安全关系 ， 以免在中国崛起的“新现实”面前犯错误 。学界大声疾呼“不要在澳大利亚的安全问题上玩弄政治” ， 澳大利亚国际事务研究所（AIIA）研究员梅丽莎·康利·泰勒写道 ， “我担心 ， 一种危险的民粹主义进入了澳大利亚的外交政策辩论……要驾驭我们所生活的世界 ， 我们需要的是一种基于谈判的心态 ， 而不是简单解决方案的绝对主义 。 ”“这已成为外交政策圈的一个悬而未决的问题：作为一个在经济上严重依赖崛起中的中国、但仍与美国保持着强大安全联盟的中等大国 ， 澳大利亚在处理两国关系时是否算错了算盘？”英国《卫报》写道 。该报采访了四位相关领域的专家 ， 其中三位对堪培拉的做法持批评态度：澳大利亚前外长、新南威尔士州前州长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔表示 ， “从任何看似对抗的事情上后退一步 ， 等待一个更适合合作的气氛寻求发展 ， 这是在澳中问题上唯一的建议”；悉尼科技大学澳中关系研究院高级研究员埃琳娜·柯林森说 ， “中国是一个不会消失的现实” ， 澳大利亚应该“努力保持联络渠道的开放 ， 并尽可能集中精力缓和紧张局势……寻求对话和妥协不应被视为软弱”；曾任驻华采访人员的《悉尼先驱晨报》资深编辑哈米什·麦克唐纳称 ， 堪培拉“应该听取更好的建议 ， 避免犯一些愚蠢的错误” ， 比如马尔科姆·特恩布尔的“澳大利亚人民站起来了”的言论 ， 以及莫里森的挑衅性行为——后者要求如“武器核查员般的权力” ， 到武汉对新冠病毒源头进行独立调查 。
视频截图连一向对中国没有好话的澳大利亚主流媒体 ， 都出现了“求三思”的声音 。中国澳大利亚商会华西总经理习克礼在《悉尼先驱晨报》发表文章 ， 呼吁“澳大利亚政府必须调整其措辞和做法 ， 不要浪费在华战略机遇”；《澳大利亚人报》刊文《我们和中国的关系需要帮助 ， 否则就太迟了》 ， 称“在堪培拉的部分官僚和政治体系中 ， 存在着一种危险的情绪 。 除此之外 ， 这些危险现在也延伸到了我们那些制造观点的精英们身上”；文章称 ， 假定“中国是敌人”是一个“自我实现的预言” ， “这是一条走向毁灭的道路 ， 但它也有拥护者” ， “如果今天的恶性循环再持续三到四年 ， 这个国家将会损失惨重” 。该文作者、《澳大利亚人报》前主编保罗·凯利难得地（尽管也是不情愿地）承认 ， 所谓的“中国干预”完全是子虚乌有：“在这个灰色地带 ， 干涉和影响之间可能只有一线之隔……本世纪初 ， 澳大利亚驻美大使迈克尔·索利在美国国会组织了‘澳大利亚之友’（Friends of Australia）组织 ， 向美国政治体系施压 ， 要求其与澳大利亚达成自由贸易协定 。 今天 ， 澳大利亚议会却根本不可能容下‘中国之友’ 。 任何这样的影响都会不可避免地被视为干涉 。 ”来自政界的声音也足够重量级 。前外交官、曾在陆克文和吉拉德政府担任幕僚长的艾伦·贝姆表示 ， “目前 ， 澳大利亚对中国的外交政策绝对已经陷入僵局” ， “政府应该认真听取外交人士的意见 ， 切实制定正确的对华外交政策和战略规划”；前澳大利亚驻华大使芮捷锐（Geoff Raby）称 ， “现实主义是澳大利亚与中国接触的关键”；陆克文在美国《外交事务》上撰文 ， 借回顾一战告诫警惕“亚洲的八月炮火”；另一位前总理约翰·霍华德则呼吁澳大利亚应“继续努力保持双边关系和谐稳定 。 重要的是我们不要放弃一个务实的对华关系” 。情报机构和将军正主导澳洲外交这些呼吁的来源不可谓不广、声音不可谓不有力 ， 在其他国家很少能听到如此多珍惜、改善双边关系的呼声 ， 可以说 ， 多年来培育、巩固中澳友谊的努力并没有白费 。 遗憾的是 ， 这些理智的声音在澳大利亚舆论场并不占主流 ， 它们对澳大利亚决策者的影响力更是非常有限 。 有识之士的苦口婆心 ， 对堪培拉来说犹如对牛弹琴 。中国是澳大利亚最大的出口市场 ， 该国的经济支柱——矿业和农业都严重依赖中国 ， 这些行业的从业者也是中澳关系发展的最大受益者 。 然而 ， 他们虽然也是澳大利亚统治阶级的一部分 ， 但对该国的对外战略却缺乏话语权 。 占据主导地位的是金融和政治精英 ， 他们几乎一边倒地依赖美国 ， 因此在面临“站队”时 ， 澳大利亚宁可牺牲农矿业的利益 ， 也要追随美国路线 ， 无条件地与中国对抗 。这与其说是澳大利亚精英的主观判断 ， 毋宁说是没有选择的选择 。 自二战以来 ， 澳大利亚在投资、军事和情报方面一直严重依赖美国 ， 无法承受与美国“脱钩”的代价 。 莫里森今年7月在宣布扩军计划时就强调了对“与美国日益紧密的联盟关系”的承诺 ， 称这“是我们国防政策的基础” 。 他宣称：“我们与美国享有的安全保证、情报共享和技术产业合作对我们的国家安全至关重要 ， 而且将继续如此 。 ”
推荐阅读
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 减贫|减贫超5000万！我国即将实现农村贫困人口全部脱贫目标
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生，恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论：中国旅游业已完全“康复