中国碳中和目标一出 澳大利亚先犯愁了(煤矿暴涨)
（原始标题：中国碳中和目标一出 ， 澳大利亚先犯愁了）【文/观察者网 熊超然】9月22日 ， 在第75届联合国大会期间 ， 中方提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值 ， 努力争取2060年前实现碳中和的目标 。 中方作出这一表态后 ， 立即得到了外界瞩目 。就在国际社会关注的同时 ， 澳大利亚却透露出了一丝担忧 ， 不少澳方人士认为 ， 中国的这一目标可能意味着澳大利亚对华的化石燃料出口将严重下降 ， 从而在经济上遭受“巨大痛苦” 。
澳大利亚广播公司报道截图据澳大利亚广播公司（ABC）9月29日报道 ， 在该媒体探讨澳大利亚疫情后重启经济的《Q+A》节目中 ， 多名节目嘉宾（类似专家团专家）提出了上述警告 。演播室中 ， 一名观众向嘉宾们提问 ， 中国所提出有关碳中和的承诺“是否具有可信度” 。 对此 ， 节目嘉宾均表示 ， 可以相信中国将会坚持这项碳中和的计划 ， 因为降低排放符合中国的国家利益 。但同时 ， 有两名嘉宾却也表达了对碳中和计划可能影响澳大利亚对华出口的担忧 ， 其中一人是澳大利亚艾特莱森（Atlassian）软件公司联合创始人迈克·坎农·布鲁克斯（Mike Cannon-Brookes） 。布鲁克斯声称 ， 对于中国而言 ， 宣布如此重大的决定将会“安抚”一部分欧洲人 ， 同时也能“孤立”美国 ， 这么做符合中国的国际利益 。 他还称 ， “中国也正在寻求更深程度的自给自足 ， 目前中国还非常依赖于澳大利亚的化石燃料出口 ， 但通过自给自足 ， 可以减少对澳大利亚的依赖 。 ”布鲁克斯还进一步表示 ， 如果澳方已经开始担心化石燃料产业的未来 ， 那么像他持有的这种担心就更有理由站得住脚了 。“中国已经表示 ， 不仅未来40年内将不会再进口煤炭、天然气和其他资源……而且对于煤炭 ， 是在未来20年……中国将会更快地摆脱对澳大利亚煤炭产品的依赖 ， 他们将优先考虑国内的供应 。 ”这些言论都是从布鲁克斯口中说出的 ， 事实上中国并没有宣布这些内容 。 不过 ， 从一些迹象来看 ， 确实让澳大利亚在煤炭出口方面感受到了深深的担忧 。从政策层面来看 ， 中国未来减少煤炭用量将是大势所趋 。 在中国宣布2060年实现碳中和的目标后 ， 澎湃新闻曾采访多位业内人士 。 绿色创新发展中心主任胡敏认为 ， 这一目标 ， 将是中国经济低碳转型的长期政策信号 。能源基金会首席执行官兼中国区总裁邹骥则认为 ， 为实现2030年前达到峰值、2060年前实现碳中和 ， 当下最紧迫的是要在“十四五”规划中设立更有雄心的包含碳总量目标在内的气候目标 ， 把煤炭在一次能源中的占比降至50%以下 ， 加速能源结构转型 。
中国长江三峡集团在福建省建造的海上风力发电机 长江三峡集团图对此 ， 节目嘉宾、澳大利亚联邦工党气候变化事务发言人马克·巴特勒（Mark Butler）也非常清楚 ， 他表示将会持续观察 。 “我认为 ， 当我们看到明年中国的‘十四五’规划出台时 ， 碳中和计划就会势在必行 ， 其中会列出中国政府想要进行的能源投资 。 ”虽然有人表达了担忧 ， 但澳方另一些人却持不同看法 。 节目嘉宾、澳大利亚退伍军人事务部部长达伦·切斯特（Darren Chester）承认 ， 由于近期发生了一些事件 ， 导致目前澳中两国关系很不稳定 ， 但他坚持认为 ， 本国的化石燃料将继续发挥重要作用 ， 中国还在建造更多的燃煤发电站 ， 需要澳方的煤炭 。对于这一看法 ， 节目嘉宾布鲁克斯就作出了反驳 ， 他认为中国计划建造那些数量的燃煤发电站 ， 并不意味着就会真正付诸行动 。9月7日 ， 《澳大利亚人报》报道称 ， 根据中国海关总署的数据显示 ， 8月份 ， 澳大利亚对中国商品出口下降超过26% ， 使得今年以来 ， 澳洲对华出口总值同比下降7.5% ， 至757亿美元 。报道还称 ， 根据澳大利亚官方数据显示 ， 7月份 ， 澳大利亚的对华出口商品同比下降16% ， 其中煤炭和铁矿石的出口大幅下降 ， 与今年3至6月份澳大利亚煤炭和铁矿石的对华出口销售相比 ， 形成强烈的反差 。相关推荐：澳大利亚反华情绪高涨 有学者鼓吹“向中国开战”近来 ， 中澳关系仍在不断探底 。9月15日 ， 澳大利亚广播公司（ABC）污蔑中国驻澳大利亚总领馆及其官员“从事渗透活动” ， 将中国驻澳使领馆正常履职行为政治化、污名化；12日 ， 澳大利亚警察于今年6月26日秘密搜查四名中国采访人员一事曝光；同一时间 ， 两位从事澳研的中国学者陈弘和李建军被澳大利亚政府无端撤销了签证；再之前 ， 两名澳大利亚采访人员（他们也是澳媒在华雇佣的最后两名采访人员）离开中国 ， 澳媒又借机大炒了一阵“震惊和愤慨” 。8月28日 ， 澳大利亚总理斯科特·莫里森领导的政府宣布了一项史无前例的外交关系法案 ， 要求所有州政府与外国签订协议前 ， 必须事先得到联邦外交部长同意 。 澳大利亚维多利亚州政府与中国签订的“一带一路”备忘录、澳大利亚各大学建立的“孔子学院” ， 乃至与中国签订的一切协议 ， 都成了该法案的标靶 。看着澳大利亚在“作死”的道上一路狂奔 ， 众多有识之士看在眼里、急在心里 ， 连篇累牍地撰文喊话 ， 试图劝说堪培拉“悬崖勒马” 。 不论是出于利害关系而发声、还是真正的知华友华派 ， 核心观点都是一致的：现在的中澳关系太糟了 ， 真的不能再这样下去了！最急的是澳大利亚农民8月19日 ， 澳大利亚全国农民联合会呼吁莫里森政府“培育”与中国的贸易关系 ， 联合会首席执行官托尼·马哈尔认为政府和工业界需要“尽我们所能保持我们两国之间的对话的开放性”；反对党工党的农业发言人乔尔·菲茨吉本指责莫里森对两国关系恶化负有“责任” ， “中国是我们主要的贸易伙伴 ， 也是我们最大的出口市场 ， 中国很愤怒 ， 将惩罚我们” 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 减贫|减贫超5000万！我国即将实现农村贫困人口全部脱贫目标
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生，恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论：中国旅游业已完全“康复