咋看待北京大龄单身女突破80w

站在旁边看。
因为与我无关。
人家没结婚兴许年年出去玩,人家结婚的忙是忙,但是家庭兴许很温暖。
我看不懂回答里面非我即差的假设,狭隘得可笑。
事业好的剩女非要讽刺一下结婚女性的辛苦,结婚女性非要讽刺一下事业女性的孤独。说得好像别人有困苦你自己就没有一样。
我只专心吹好碗里的稀饭。别人大富大贵,我也不会多一块咸菜,别人独孤无依,我也不会去送床被子。
■网友的回复
马上都七普了,你们连六普人口报告都不去看。
六普人口中
20-24岁,男6400万,女6340万
25-29岁,男5084万,女5018万
30-34岁,男4952万,女4762万
来来来,计算器给你,你告诉怎么算出来3000万光棍?
中国人口性别统计有个18岁现象。年龄小的,男女比例很高,能到120。
但是一过18岁,突然就下降了,到106。20岁,到103,22岁,101。
24岁,注意了啊,2010年六普人口统计,1986年出生的,性别比低于100,这个年纪女多男少。
官网挂了这么多年,你们知道么?在我写回答之前有人告诉过你么?海专精的统计数据,你们就是不看,天天跟风垃圾信息。
那么为什么有18岁现象?18岁发生了什么?上身份证。
中国不存在“严重的”男女比例失衡问题,计划生育背景下,中国存在严重的家长面对统计登记时隐瞒超生女孩的问题。有身份证的成年人,不存在家长瞒报问题,失真数据得到修正。
当然,中国适婚人口确实存在“轻度的”男多女少,六普数据大概在102到103比100的比例。存在,但不足以制造恐慌与安慰恰钱。还是编出来的好用。
本回答数据来源:
中华人民共和国国家统计局官网。
■网友的回复
搬运一则玩笑:北京80万剩女需4万亿才能拯救~
具体计算如下:
抛开彩礼、婚礼、交通、生育、医疗、教育、养老等成本通通不计,单纯假设拯救每位北京剩女需要人均一套房子而言,粗略按学区房50平*均价10万/平、郊区房100平*均价5万/平来算,那么解救80万剩女至少需要4万亿!而与此相对的是,2019年北京市的GDP只有3.5万亿,且GDP只是生产总值,不是工资,更不是可支配收入。评论区还提及,50平的学区房恐怕不能满足剩女胃口,且海淀西城的好学区房也不是10万一平能打住,因此4万亿也可能会通胀至6万亿、8万亿……
正经点来回答:
第一,3000w的性别缺口是真实存在的,但缺口不等于光棍,毕竟人不是生下来就要结婚。第六次全国人口普查结果为全国男性总计682329104人、女性总计650481765人,缺口将近3200w。经评论区补充,具体到20-39岁年龄段的人群,则性别缺口只有593w左右。此外,据查2019年中国人均预期寿命77.3岁,男性寿命大致比女性少5岁左右,且男性几乎全年龄段都比女性死亡率高很多。背后成因一方面是生理性,另一方面是社会性的,比如高危职业与死亡风险主要由男性承担。而且,男性明明寿命更短、工作更危险,居然退休还晚~
第二,剩男剩女的分布严重不均,剩男在农村、剩女在城市。这一结论基本为目前共识,其成因也不难理解。假设女性结婚时可以凭较小的经济成本来要求男性提供一套房,考虑到城市高房价的现状,奋斗后仍买不起房子的北漂适婚男性往往只能被资本榨干后滚回老家。各地的适婚女性则可以无购房压力地蜂拥到一二线城市,以期博取一套比家乡更高价值的房产,搏而不得则先单着。因此,北京的80万剩女并不仅仅是我北京土著大妞,还有来自全国各地的女性。北京剩女问题不能单纯视为地方现象,而是国内一二线城市的共性问题。
第三,外来人口的剩男剩女问题,是否应该纳入北京?查北京2018年的户籍人口,20-39岁的男女数量基本相当,外来人口的分布将决定男女平衡。但是,人们会将来京打工的未婚快递小哥、外卖小哥视为北京剩男吗?相对的,来北京打工的未婚女性又该如何考虑呢?又或者,外来人口应该按照收入、体面等情况区分三六九等吗?
部分数据来源:
北京市2019年统计公报第六次人口普查数据2019年我国卫生健康事业发展统计公报北京统计年鉴―2019
咋看待北京大龄单身女突破80w
咋看待北京大龄单身女突破80w
■网友的回复
大部分剩女是“结构性产能过剩”,大部分光棍是“市场空白”。
不操心别人的婚姻,是一种教养。虽然被贴上剩女的标签,不代表人家很惨,轮不到外人“关心”,是不是真的关心,自己就没点数吗?
■网友的回复
理一理时间线。
我记得单身至上,仙女精致单身的理论是十多年前开始兴起的吧,怎么算下来当初真信了的年轻人到现在应该就是这个年纪。
所以你要怎么看,这不是必然的吗?
十几年前大家就吵过啊,不结婚的人会怎么样,现在你就看那些三十多岁没结婚的人的生活就可以了啊。
还真是时间会给我们答案。
问题还有下一步,再过十几年单身阿姨们(如果你觉得冒犯我可以改为五十岁左右的单身女性。。。不过我觉得玩这种游戏没意思)会怎么样?
我看你们吵得昏天黑地,但是现在五十岁的人都是70年代生人,那个时候的人单身的比例太少完全没有参考意义。不过再过十几年答案就出来了,大家别急。
如果你实在等不及我一般相信改革开放过后的中国在很多地方就是战后日本的翻版。
■网友的回复
每当谈起剩男剩女
我都感受到满满的性焦虑与求偶焦虑
■网友的回复
统计口径不同。
北京是剩女80万,不是适婚女性比适婚男性多80万。
我老家是北京郊区农村的,也没拆迁,男同学里两极分化极其严重。
【咋看待北京大龄单身女突破80w】 上大学的,好歹的,别管多难,能买个小房子的,都结婚了。有些家里有点钱,下手早的,不止一套房子,过得很好,婚恋市场上还很抢手。
男同学中那些初中学历的,没正经工作,没存款,就在农村瞎混,找个女人结婚可费劲了。他们找对象跟外地娶媳妇一样,也得准备高额彩礼,还得是找个外地穷地方的没正经工作的女性。他们甚至很多人打光棍的。
仅我同学里,一个班的,同村的,没结婚或者离异没对象的男同学至少五六个,全村保守来说30到45岁没结婚的光棍至少百十个人。说实话,他们条件是真不咋地。
那80万剩女,她们在择偶的时候是没人去关注上述这些男人的,虽然他们是北京人。他们这些人是被人为忽略了的。一个村这么多光棍,一个区几百个村,几万人打光棍,北京16个区县你算算,真的几十万人被忽略了。
我想说的是,在北京都是这样,在中国更多的地方,有更多的混的不好的人打光棍。这些剩女不是被挑剩下了,是眼光太高,被高端男生剩下了。
高门不娶,低门不就。
至于是否嫁的出去,管我屁事。
■网友的回复
不必着急,这些都是要被淘汰的基因。历史上能流传下去的,本来就是少数。
■网友的回复
剩女随时有降低标准的权利,只要自己想得开。
不过目前来看剩下的都是想不开的。相亲群里面女生的条件愈发的好了。前一两年还只是名校毕业工作稳定家庭条件好,今年已经开始集中的名校毕业工作稳定家里有房了。
一旦她们真的接受拎包入住,那结婚还不是如吃饭喝水一般简单。
■网友的回复
人家没想嫁,想嫁就一定能嫁出去。


    推荐阅读