江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

大胃王|地方立法整治“吃播”乱象 如何精准界定成关注点( 二 )


对于‘网络吃播’的监管应当精准 ， 要整治那些浪费粮食、采用猎奇行为来吸引观众的‘吃播’ ， 而不要一棍子把所有‘吃播’打死 ， 否则的话 ， 从某种程度上讲 ， 也是对小企业的不公平 。 孙煜华说 。
孙煜华的担心 ， 在征求意见稿中得到了回应 。
征求意见稿第二十条规定 ， 网络直播平台应当制定平台服务协议 ， 采用必要措施加强美食直播内容审核 ， 及时制止网络直播者从事直播浪费食物的行为 。 美食网络直播者应当遵守法律法规规定 ， 传播健康文明餐饮文化 ， 不得从事假吃、催吐、猎奇等宣扬量大多吃、暴饮暴食的直播行为 。
征求意见稿第二十条对于违规‘吃播’的界定很有必要 。 也就是说 ， 网络直播平台要及时制止那些从事假吃、催吐、猎奇等宣扬量大多吃、暴饮暴食的直播行为 。 而对于正常的美食主播 ， 则不在整治的范围内 。 孙煜华说 。
形成长效治理机制
全国人大常委会近期启动为期一个多月的珍惜粮食、反对浪费专题调研 ， 旨在加快建立法治化长效机制 ， 为全社会确立餐饮消费、日常食物消费的基本行为准则 ， 以法治方式对浪费问题进行综合治理 。
朱巍认为 ， 在国家层面对珍惜粮食、反对浪费进行立法已势在必行 ， 广州立法严管网络吃播的做法 ， 可以提供经验借鉴 。
在朱巍看来 ， 对网络直播平台而言 ， 立法除了为其精准整治提供法律依据 ， 还有利于推动其形成长效治理机制 ， 如果没有外部强有力的制度约束 ， 仅靠平台自身进行整治 ， 很容易形成‘一阵风’的运动治理 。 因此 ， 从推动网络直播平台形成长效治理机制的角度来看 ， 立法是很有必要的 。
规范网络吃播 ， 关键在于明确网络平台的法律责任 。 对此 ， 征求意见稿规定 ， 网络直播平台违反本条例第二十条 ， 未及时制止网络直播者从事直播浪费食物行为的 ， 由互联网信息主管部门依法处理 。
对于‘大胃王吃播’这种行为 ， 网络直播平台是有监管责任的 ， 而且从技术上来看也是可以做到的 ， 平台可以通过屏蔽关键词、内容审核、禁止流量、封号等措施 ， 及时对违规‘吃播’进行制止 ， 从而担负起引领正确价值观的社会责任 。 朱巍说 。


推荐阅读


上一篇：学位论文|两部门：将学位论文作假行为纳入全国信用平台

下一篇：App|首批18款App获颁安全认证证书：不等于“免死金牌”