江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

太平洋电脑网|强脑科技韩璧丞:脑机接口领域仍存两大壁垒

9月27日晚间消息 ， 强脑科技创始人韩璧丞在接受新浪科技采访时表示 ， 目前脑机接口领域仍然存在两大壁垒 ， 该领域也非巨头的角斗场 ， &ldquo它是一个科学项目 ， 再大的公司 ， 可能都做不过一个顶级的脑机接口实验室&rdquo 。
太平洋电脑网|强脑科技韩璧丞:脑机接口领域仍存两大壁垒
文章图片
带着三只小猪 ， 马斯克在Neuralink公司的发布会上 ， 再一次将&ldquo脑机接口&rdquo的技术推到了众人面前 。 一时间 ， &ldquo心灵感应&rdquo、&ldquo永生&rdquo等概念引发热议 。
【太平洋电脑网|强脑科技韩璧丞:脑机接口领域仍存两大壁垒】除了马斯克的Neuralink外 ， 中国也有一家公司在做脑机接口的硬件产品 。 不同于Neuralink的直接植入芯片 ， 脑强科技采用非侵入式脑机接口方向 ， 设备并不直接植入人脑 。 据悉 ， 强脑科技创立于2015年 ， 是哈佛大学创新实验室孵化的第一支华人团队 。
韩璧丞直言 ， 让简易轻便的装置检测到微弱的大脑信号 ， 目前仍是该领域的主要困难之一 ， &ldquo周边的任何环境 ， 都会对这个信号采集产生影响 ， 这也极大降低了成功率&rdquo ， 不过目前已经研发出一种特殊材料 ， 在该材料的基础上 ， 可简易一套全新的数据采集架构和AI分级数据系统 ， 困难正被逐一排除 。
更重要的是 ， 脑机接口领域仍然存在两大壁垒 。
&ldquo第一壁垒肯定是人才的稀缺&rdquo ， 他表示 ， 无论是国际还是国内 ， 没有任何一个高校有脑机接口专业 ， 这也导致了人才的匮乏 ， &ldquo这更像是一门交叉学科 ， 需要多方面的人才 ， 包括神经科学、人工智能、精密电子、材料学乃至生物科学等等&rdquo 。
第二壁垒来自于材料 。 他坦言 ， 脑机接口实际上已有百年历史 ， 在国外常用的是脑电采集 ， 材料主要是导电膏 ， &ldquo材料方面还需要不断进行突破&rdquo 。
在韩璧丞看来 ， 脑机接口领域与其他行业最大的不同点在于 ， 这并非巨头的角斗场 ， &ldquo它是一个科学项目 ， 再大的公司 ， 可能都做不过一个顶级的脑机接口实验室&rdquo 。
他认为 ， 与资本左右的领域完全不同 ， 脑机接口领域需要在实验室研究科学 。
&ldquo外人要入局 ， 需要先搭建一套体系 ， 才能了解标准信号 ， 之后才能做相关的工作 ， 所以脑机接口并不是一个人力资源密集型的行业 ， 科学与资本的投入 ， 不能做直接比较&rdquo 。
对于马斯克的脑机接口 ， 360董事长兼CEO周鸿祎曾评价道 ， 马斯克这项技术相当于打开了&ldquo潘多拉魔盒&rdquo ， &ldquo自己是强烈反对脑机接口技术广泛应用的&rdquo 。
与之相反的是 ， 在韩璧丞看来 ， 马斯克是在认真做这项技术 ， 不过相较而言 ， 其从事该领域的年头较少 。 其次 ， 侵入式脑机接口仍然存在着一些弊端 ， 比如虽然在有些动物身上植入时间可达到10年 ， 但绝大多数人类的植入时间不会超过1年 ， 原因在于人体的排异反应 ， &ldquo人体会产生结膜 ， 会让信号极大衰减 ， 这也是难以推广的原因之一 。 不过 ， 马斯克做这个事情就是要把项目标准化 ， 它变得很小 ， 精准度也相对比较高 。 所以我认为 ， 他的贡献其实是在于设备的升级&rdquo 。
与Neuralink侵入式脑机接口路线不同 ， 韩璧丞创立的BrainCo走的是非侵入式路线 。 这两种路线也是脑机接口技术的主流 ， 外界对此褒贬不一 。
&ldquo从学术的角度来讲 ， 其实这两条路线目前势均力敌、在国外 ， 如果我们从大学实验室来看 ， 可能大概有60%左右是做侵入式的 ， 而非侵入的达到40%左右&rdquo ， 他表示 ， 在一些学术交流会议上 ， 两个流派的人会相互吐槽 ， 但并没有出现压倒性的胜利 。


推荐阅读


上一篇：快科技|Q系列新机10月发 副总裁：绝对真香爆款 现货管够，realme

下一篇：科技观察站|又双叒叕更新了，微信这项功能