青年|砸车窗救孩子, 车主回来竟让赔偿车损, 救人者该不该赔?
路边看到孩子被锁车里已经没有意识 ， 情急之下砸车窗救孩子 ， 车主回来竟让赔偿 ， 救人者到底该不该赔？
俗话说的好 ， 救人一命胜造七级浮屠 ， 但是这种善行在现实生活中却往往处于一种很尴尬的境界 。
我们在网上经常能看到这种新闻：被救助者会反过来要求施救人进行赔偿 。 或者因为救人导致自己受伤或是损失财务 ， 没人管 ， 没人问 。
【青年|砸车窗救孩子, 车主回来竟让赔偿车损, 救人者该不该赔?】
本文插图
石家庄的冯先生也经历了这样的事 。
前一段时间 ， 冯先生正在大街上走着 ， 突然看见路边的一个车子里边有一个小孩 ， 面色涨红 ， 冯先生就敲了敲车窗 ， 发现小孩已经没有了意识 。
当天的温度有三十多度 ， 太阳很大 ， 小孩在这样的封闭环境里 ， 是很危险的 。 如果在放任孩子在车子里面 ， 很有可能会出现很糟糕的情况 。
本文插图
情急之下 ， 冯先生就从地上捡起了一块石头 ， 把车窗的玻璃给敲碎了 ， 冯先生砸完玻璃之后立马拨打了120急救电话 ， 将孩子送往了医院 。 最后孩子因为抢救的及时 ， 没有生命危险 。
可是当孩子的家长赶到之后 ， 一句谢谢也没有 ， 不由分说 ， 要求冯先生赔他车窗钱 ， 孩子家长认为玻璃就是冯先生砸坏的 ， 他就应该赔偿……
本文插图
冯先生气愤的说：我是为了救你们的孩子 ， 才砸了你们车的玻璃 ， 难道这也要我承担？你真是狗咬吕洞宾 ， 不识好人心 。
冯先生随后咨询了律师 ，
律师明确表示冯先生不用赔偿 ， 他的行为属于紧急避险的行为 。 根据我国侵权责任法第31条规定：紧急避险造成损害的 ， 由引起险情发生的人承担责任 。
本文插图
也就是说孩子的家长要自己承担自己的损失 ， 冯先生在事发时能够预想到孩子是被闷在车子里面的 ， 是非常的危险的 ， 冯先生是在迫不得已的情况下才采取了损害较小的方式对孩子进行施救 ， 其行为是没有任何过错的 。
本文插图
冯先生对此表示非常的心寒 ， 为什么见义勇为的事大家都不敢做呢？在大马路看见老太太摔倒了也不敢扶 ， 个别胆子大的去扶之前还要用手机录像做证据 。 之所以会有这样的现象发生 ， 我想需要我们每个人进行反思 ， 在法律约束不到的地方 ， 还有我们的道德、良心来约束自己 。
冯先生表示自己想开了不会气愤了“因为我的灵魂得到了升华 ， 我感受到了我和他们不一样 ， 如果还有类似的事情 ， 我还会去义无反顾的先救人”
推荐阅读
- 喜剧西西|这种能力是学习的基石，直接影响孩子将来的学习成绩，再不练就晚
- 习近平|习近平在中央党校（国家行政学院）中青年干部培训班开班式上发表重要讲话强调 年轻干部要提高解决实际问题能力 想干事能干事干成事
- 青年|兄弟俩吵架，弟弟气不过搜出哥哥的“收藏”，妈妈看到脸黑了
- 中国青年网|堡狮龙创始人孙女在韩整形身亡 手术现场竟无麻醉科医生
- 熊孩子偷偷转走5万元！爸妈惊呆：最后竟然赚钱了？
- 光明网|“让开！让不开就往前走！”在应急车道“咆哮”的高速交警：孩子已近昏迷，恨自己飞不起来
- 娱乐大爆料|让孩子变成“健忘症”的根本原因，听完茅塞顿开
- 实心球|让孩子们跑起来 临汾市五一路学校第八届“快乐健身周”圆满落幕
- 青年|父亲手术费20万，大儿出6万小儿出10万，出院后与大儿断绝关系！
- 赔偿款|孩子出车祸死亡，获得15万赔偿，夫妻二人瓜分赔偿款反目成仇