视觉中国|老板摆满月宴，员工醉酒后次日竟瘫痪，索赔200多万！法院判决……
俗话说 ， 酒逢知己千杯少
在饭桌上喝喝酒聊聊天 ， 实属常见 。
但是举杯有风险 ， 喝酒需谨慎
因劝酒或贪杯 ， 宴席后发生意外的新闻屡见不鲜
倘若不幸发生意外
责任该由谁承担？
一名男子参加老板孩子的满月宴 ， 结果醉酒次日竟然四肢瘫痪 ， 生活无法自理 。 该男子无法接受这个事实 ， 他认为老板作为宴请者没有尽到注意和看管照顾义务 ， 告上法院索赔200多万元 。 采访人员今日获悉 ， 本案经广州市白云区法院审理后 ， 有了判决结果 。
本文插图
资料图 ， 来源：视觉中国
满月宴上 ， 小伙醉酒
第二天早上竟四肢瘫痪 ， 一级伤残
小阳是卓某经营的石材店的员工 ， 2018年1月9日 ， 卓某为孩子举办满月宴 ， 邀请了包括小阳在内的全部员工一起参加酒席 。
宴席期间 ， 卓某作为主办者 ， 向在场的宾客逐桌敬酒 ， 但未与小阳单独喝酒 ， 席间小阳自行添酒并与他人喝酒 。
宴席结束时 ， 小阳由两人搀扶着走出酒店 ， 回到石材店的沙发上 。
1月10日早上 ， 卓某和家人发现小阳情况严重异常 ， 不停掐人中和身上其他地方的神经 ， 试图唤醒小阳 ， 但无济于事 ， 遂将其送至卫生院抢救 。
后因情况严重 ， 当日转入南方医科大学南方医院治疗 ， 后小阳转入中山大学附属第三医院治疗 ， 此时仍四肢瘫痪 。
身强力壮的小伙子 ， 没想到喝了顿酒 ， 就成了生活不能自理的一级伤残 ， 任谁都接受不了 。 故小阳诉至法院 ， 认为卓某未尽到相应的注意和看管照顾义务 ， 存在重大过错 ， 请求判令卓某赔偿医疗费、后续治疗费等合计200余万元 。
本文插图
资料图 ， 来源：视觉中国
争议焦点
卓某是否存在过错？
是否需承担赔偿责任？
法院：未实施侵权行为 ， 不承担赔偿责任
白云区法院经审理认为 ， 公民的生命健康权受法律保护 ， 因过错造成他人损害的 ， 应当承担侵权责任 。 本案的争议焦点在于卓某对小阳的受伤是否应承担侵权责任 。
即考量卓某行为是否违法及其主观上是否具有过错 ， 小阳损害后果的发生与卓某行为之间是否具有因果关系 。
1.宴请行为无违法性 。 根据时间及事件的性质 ， 未有证据证实卓某邀请小阳参加满月宴 ， 与卓某的雇主身份有关 ， 故双方应为宴席的组织者和参加者 。 宴席现场 ， 卓某作为组织者 ， 向在场宾客逐桌敬酒 ， 符合一般的礼仪 ， 且在现实生活中普遍存在 ， 并无不当 。 期间 ， 卓某没有直接向小阳灌酒导致其因过量饮酒处于危险境地 ， 故无法确认卓某的行为具有违法性 。
2.无证据证实卓某主观上具有过错 。 卓某举办宴请 ， 小阳作为宾客参加 ， 全过程中并没有证据证实卓某有让小阳致伤的故意或过错 。
3.无法确定行为与损害后果之间具有因果关系 。 小阳在宴席过后发现身体异常 ， 被送至医院救治 ， 诊断为脊髓水肿、四肢瘫等严重后果 ， 确实令人惋惜 ， 但根据病历资料、报告单、鉴定意见书等 ， 均未能直接反映出是何种原因导致其受伤 。 经查 ， 脊髓水肿是指各种原因导致脊髓受到损伤、脊髓脱髓鞘出现脊髓肿胀的情况 ， 临床常见的原因众多（如高处坠落伤、严重感染、疫苗接种、肿瘤压迫、过度劳累等） ， 往往会导致肢体感觉异常、肢体运动障碍等后果 ， 故现有证据无法确定其损害后果与过量饮酒有必然关系 。
4.卓某已尽合理注意义务 。 小阳是具有完全民事行为能力的成年人 ， 对过量饮酒可能造成的危险后果理应有足够的认识 ， 在宴席中 ， 其自身未能理性控制饮酒是导致其过量饮酒的主要原因 。 宴席期间 ， 卓某没有向小阳灌酒导致其饮酒过量 ， 即卓某并未导致小阳陷入危险境地 ， 因而不能产生法律上的权利义务 ， 即无法定的救助义务 。
卓某作为宴席组织者 ， 应该负有合理的注意义务（如提醒、劝告、协助、照顾等） ， 以减少安全风险 ， 但这种责任应是有限的 ， 尤其是在宾客众多的宴席中 ， 如苛责卓某对宾客一一尽到充分、足够的注意、照顾义务 ， 则与正常的社会交往活动相抵触 。 本案中 ， 卓某发现小阳因过量饮酒无法自行行走时 ， 派人搀扶其离开并送至员工宿舍休息 ， 就客观环境而言未见安全隐患 ， 尽到了一般的安全注意义务 。
综上所述 ， 卓某未实施侵权行为 ， 亦未有证据证实小阳受伤与卓某的行为之间存在直接的因果关系 ， 故小阳现以卓某侵权为由要求其承担医疗费等损失 ， 法院不予支持 。
法院依法驳回了小阳的诉讼请求 。
法官说法：
经办法官指出 ， 聚餐宴请是人们社交活动的重要形式之一 ， 酒也是许多聚餐中调节气氛的佳品 。 本案中 ， 小阳参加酒席却未能理性控制而过量饮酒 ， 最终酿成严重后果 ， 卓某作为酒席的组织者 ， 对小阳尽到了一般的安全注意义务 ， 且无证据证实卓某的行为与小阳的伤残结果之间存在因果关系 ， 因此无需承担赔偿责任 。
推荐阅读
- 前沿时刻|耿爽10连击亮出铁证，美方看清了，中国不是替罪羊！10月9日
- 海纳新闻|南部战区深夜表态，拿警告当耳旁风？美军舰擅自闯入中国西沙领海
- 淘汰|《中国新说唱》五强出炉，李大奔AnsrJ淘汰，谁会是本季冠军？
- 星报|外媒称马来西亚扣留6艘中国渔船和60名渔民 中使馆回应
- 钱冰 63岁新郎和38岁新娘的婚前往事：中国“金王”二婚背后的秘密
- 中国新闻网|全国铁路今起调图：西安至乌鲁木齐、敦煌首开动车
- 钱冰|63岁新郎和38岁新娘的婚前往事：中国“金王”二婚背后的秘密
- 中国|拉美学界出版专著——拉美需要同中国开展有益合作
- |新债王拉响“警报”！美国发债“自救”，中国提前抛售2500亿美债
- |多国疫情又反扑！中国出口还扛得住吗？