清朝|宿迁:承猷大道和一位历史人物的渊源( 二 )


因卢瀚荫和王懿准是相识多年的旧友 , 又对于前朝旧事很感兴趣 。 于是 , 他就答应了王懿准的请求:以前朝举人的身份 , 给王承猷和王琮父子重新立传 , 并载入家谱 。

在这个职位上 , 他又干了十年 , 因业绩卓著被升职为云南大理知府 , 历署蒙化、开化二府 。 七年后 , 因母丧丁忧还乡 , 守孝三年起复 , 补湖南辰州知府 , 又五年 , 调任湖北荆州知府 。 过三年 , 以年老回归家乡颐养天年 。 而故里向无集市 , 当地土产流通不便 , 阻碍经济文化发展 , 王承猷即以自身名望 ,
清朝|宿迁:承猷大道和一位历史人物的渊源
本文插图
相关史料 记载简略

根据《睢宁王氏族谱·祖德传》中卢瀚荫所作《承猷公暨子琮传》记述:王琮在甘肃固原知州的任期结束 , 便被户部保升知府 , 赴京陛见时 , 遇到权臣和珅 。 和珅久闻昔日乾隆帝曾赏赐给其父王承猷的十二串明珠 , 就向他询问明珠下落何在 , 言辞中颇有索贿之意 。 但王琮耻于攀附权贵 , 婉言拒绝了和珅的索求 。 和珅恼羞成怒 , 借故栽赃王琮 , 使其削职为民 , 并抄没家产 。 王琮解官回乡后 , 和其父亲王承猷忧愤得病 , 先后离世 。
这篇传记 , 其中似有合理之处:王琮获罪于和珅 , 大约就是地方舆志中对于王承猷父子的记载极其简略的原因 。 一般来说 , 古代舆志至州县一级 , 对曾任知府知州的官绅绝大多数都会单独立传 , 而承猷父子二人却皆无传记 , 只是在选举表中留名 , 这大概就是“为尊者讳”的缘故 , 而不记其履历和结局 。

这篇传记也受到后世王氏家族成员的质疑 。 在上个世纪九十年代初期 , 《王氏族谱》新修版本中 , 附加了其后裔王精一的看法:“承猷祖墓志铭记载 , 在乾隆三十六年病卒于家 , 又阅原谱载乾隆四十二年琮祖任安州知州时 , 敕封奉直大夫 , 可知被削职抄家是承猷公已殁六年后的事 。 ”但这个质疑仅仅是在王琮被抄家削职的时间上有不同看法 , 而对于被抄家的基本事实并没有否定 。 可见 , 卢瀚荫所作传记存在部分可信度 。
王承猷以科第贡生的出身踏入仕途 , 在处于清朝鼎盛时期的承平年代 , 一步步做到了许多进士、举人出身的读书人都望尘莫及的知府 , 无疑是靠积极向上的努力和实干 。 他的平生所任多处于天高地远的边疆 , 面对的都是统治者眼中的化外之民 , 但王承猷从不因个人福祸而趋避 , 一身任之 , 驰驱万里 。 乾隆朝翰林院编修周龙官评价他:“于国任事之难 , 为民之福 , 身许驰驱 , 帝奖贤劳 , 六昭三苗 , 事善刀藏 。 ”称赞他处理彝、苗、藏、回诸族事务 , 不以武力而有善果 , 因而受到朝野之间普遍肯定 。
承猷老街 故事颇多

从卢瀚荫所作的传记中还可看出 , 对于王承猷兴办王官集的史实 , 尚存在不同说法 , 但无论民间传说王承猷归里后主动捐资兴建集市 , 还是因为遭遇诬陷被抄没家业 , 总之 , 王承猷家族和这条承猷老街的渊源息息相关 , 将其称作王官集镇的开埠先贤应该是合乎历史事实的 。
王氏父子的墓地原葬在王官集圩寨的东门外 , 王承猷墓中有《皇清晋授中宪大夫历任湖北荆州府知府慎斋王公墓志铭》石刻 , 为王承猷生前好友山阳县周龙官撰文 。 周龙官在所撰的铭文中 , 照例在篇首列举了自己的官名和头衔:“赐进士出身 , 恩赐翰林院编修翰林院检讨 , 侍直武英殿充大清一统志馆编纂官 , 丙辰恩科广东乡试正考官 , 稽查宗人府右翼学教习事务加二级记录三次 , 前翰林院庶吉士 , 山阳年家眷同学愚弟周龙官顿首撰文……”而墓志铭的文末则有书写者邹奕存的落款 , 其头衔和官职为“赐进士及第翰林院侍读加二级记录三次 , 年家姻小侄邹奕存顿首书丹并篆……”这大约就是多年来当地口口相传王承猷是京官的原因吧 。 而一般不太熟悉古代墓志铭书写规则的人 , 是很容易将文章开头那些冠名看成墓主的官职 。


推荐阅读