清朝|妃子要和皇帝离婚,族兄写信斥责妃子,妃子的回信让族兄无地自容


1931年 , 民国发生了一件让百姓震惊的大事 , 就是末代皇帝溥仪的淑妃要和溥仪离婚 。 文绣在妹妹文珊的帮助下 , 离开溥仪在天津居住的静园 , 登报启示她要和溥仪离婚 , 还聘请律师要和溥仪打离婚官司 。
这件事在社会上引起轩然大波 , 成为民国时期头条新闻 , 也成为百姓街谈巷议的闲话 , 而封建清朝遗老更是气愤 , 纷纷言语攻击文绣 , 包括文绣的族兄文绮 。
清朝|妃子要和皇帝离婚,族兄写信斥责妃子,妃子的回信让族兄无地自容
本文插图

文绮对文绣很不满 , 不但背后对文绣略有微词 , 还主动给文绣写信指责她 , 并把这封信发布在报纸上 , 内容如下:
“顷闻汝将与逊帝请求离异 , 不胜骇诧 。 此等事件 , 岂我守旧人家所可行者?我家受清室厚恩二百余载 , 我祖我宗四代官至一品 。 且漫云逊帝对汝并无虐待之事 , 即果然虐待 , 在汝亦应耐死忍受 , 以报清室之恩 。 今竟出此 , 吾妹吾妹 , 汝实糊涂万分 , 荒谬万分矣!”
清朝|妃子要和皇帝离婚,族兄写信斥责妃子,妃子的回信让族兄无地自容
本文插图

这封信就是指责文绣不该和末代皇帝溥仪离婚 , 清朝对他家厚恩 , 文绣这样做实在是忘恩负义 , 太糊涂了 。
文绮这样做实在是不应该 , 他若对文绣不满 , 私下写信即可 , 何必发表在报纸上让天下人皆知 , 这是明显地败坏文绣的声誉 。

而文绣也以牙还牙 , 回了一封信给文绮 , 也发表在报纸上 , 内容如下:
“妹与兄不同父 , 不同祖 , 素无来往 , 妹入宫九载未曾与兄相见一次 , 今我兄竟肯以族兄关系 , 不顾中华民国刑法第二百九十九条及三百二十五条之规定 , 而在各报纸上公然教妹耐死 。
又公然诽谤三妹 , 如此忠勇殊堪钦佩 。 惟妹所受祖宗遗训 , 以守法为立身之本:如为清朝民 , 即守清朝法;如为民国民 , 即守民国法 。 逊帝前被逐出宫 , 曾声明不愿为民国国民 , 故妹袖藏利剪 , 预备随逊帝殉情 。 嗣因逊帝来津 , 做民国国民一分子 , 妹又岂敢不随?既为民国国民 , 自应遵守民国法律 。
查民国宪法第六条 , 民国国民无男女、种族、宗教、阶级之区别 , 在法律上一律平等 。 妹因九年独居 , 未受过平等待遇 , 故委托律师商榷别居办法 , 此不过要求逊帝根据民国法律施以人道之待遇 , 不使父母遗体受法外凌辱致死而已 。
不料我族兄竟一再诬妹逃亡也、离异也、诈财也、违背祖宗遗训也、被一般小人所骗也、为他人作拍卖品也... ...种种自残之语不一而足 , 岂知妹不堪在和解未破裂以前不能说出之苦 , 委托律师要求受人道待遇 , 终必受法律之保护 。

若吾兄教人耐死 , 系犯公诉罪 。 检察官见报 , 恐有检举之危险 。 理合函请我兄嗣后多读法律书 , 向谨言慎行上作工夫 , 以免触犯民国法律 , 是为至盼 。 ”
清朝|妃子要和皇帝离婚,族兄写信斥责妃子,妃子的回信让族兄无地自容
本文插图

【清朝|妃子要和皇帝离婚,族兄写信斥责妃子,妃子的回信让族兄无地自容】文绣的信很长 , 大意我跟兄长你即不同父 , 也不同祖父 , 不过是远亲 , 我入宫9年 , 你都不和我来往 , 如何却以族兄关系来指责我 , 还让我忍死受虐待 。 我在清帝出宫时还想以身殉清朝 , 我对得起清帝和清朝 。 你公然诽谤我的三妹 , 一再诬妹逃亡也、离异也、诈财也、违背祖宗遗训也、被一般小人所骗也、为他人作拍卖品 , 你的作为违反了法律 , 你应该多读法律书 , 谨言慎行 , 以免触犯民国法律 。
清朝|妃子要和皇帝离婚,族兄写信斥责妃子,妃子的回信让族兄无地自容
本文插图

文绣的信发布在报纸上 , 有理有据 , 社会各界人士纷纷支持文绣 , 族兄文绮无地自容 , 再不敢公开诽谤文绣了 , 他的行为一如跳梁小丑 , 想出风头却反而出丑 。


推荐阅读