蜀汉|蜀汉的灭亡是因为姜维改变了诸葛亮的战略吗?还是因为姜维北伐?( 二 )


公元263年 , 司马昭伐蜀 , 汉中守军根据大将军姜维的战略 , 放魏军进入汉中 , 结果就是汉城、乐城、阳平关被魏军包围 , 而姜维当时人却不在汉中 , 就连汉中都督胡济也不在汉中 , 魏军长驱直入 , 仅仅几个月时间 , 就灭亡了蜀汉 。
蜀汉|蜀汉的灭亡是因为姜维改变了诸葛亮的战略吗?还是因为姜维北伐?
文章图片

文章图片

蜀汉的灭亡姜维确实有责任 , 但不是主要责任 , 姜维作为蜀汉军事最高领导人 , 在军事上负有不可推却的责任 , 比如防备曹魏攻击 , 汉中守军想不到如此不堪一击 , 全部龟缩在城池中被魏军包围 , 魏军留下包围城池的军队 , 继续向南进攻 。
虽然姜维后来在抵抗魏军中有一定的作用 , 在剑门关阻止了魏军的进一步进攻 , 却没有想到邓艾另走偏锋 , 偷渡阴平 , 直取成都 , 逼降刘禅 , 才最终导致了蜀汉的灭亡 。
蜀汉灭亡的主要责任是后主刘禅的昏庸 , 由于刘禅重用宦官黄皓 , 导致朝廷不正之风日渐 , 国力逐渐衰弱 , 而刘禅又没有掌控一切的能力 , 就连战争前姜维的上书也不能直接送到刘禅面前 , 说明蜀汉的信息沟通渠道已经不畅通 , 或者落入小人之手 , 这才是蜀汉灭亡的主要原因 。
蜀汉|蜀汉的灭亡是因为姜维改变了诸葛亮的战略吗?还是因为姜维北伐?
文章图片

文章图片

从北伐战略上看 , 诸葛亮五次北伐 , 而姜维前后十一次北伐 , 姜维有诸葛亮的军事才能 , 却没有诸葛亮的治国才能 , 战争并不仅仅是军事问题 , 而是政治问题 , 诸葛亮能将蜀汉治理得井井有条 , 兵精粮足 , 有北伐的基础 , 而姜维仅仅只能从军事上发挥 , 无法在治国及内政上有所建树 。
换句话说 , 诸葛亮时代有北伐的基础和实力 , 姜维时代已经慢慢失去了北伐的基础和实力 , 诸葛亮北伐没有较大的失败和损失 , 姜维北伐不仅有大败 , 还有数次小败 , 诸葛亮北伐没有影响到蜀汉的国力 , 百姓也非常支持 , 而姜维北伐却导致蜀汉国力日渐衰微 , 百姓也面有菜色 。
蜀汉|蜀汉的灭亡是因为姜维改变了诸葛亮的战略吗?还是因为姜维北伐?
文章图片

文章图片

姜维的北伐是蜀汉灭亡的一个原因 , 但蜀汉灭亡的主因并不是姜维的北伐 , 而是蜀汉日渐衰弱的国力和昏庸的皇帝 。
【蜀汉|蜀汉的灭亡是因为姜维改变了诸葛亮的战略吗?还是因为姜维北伐?】姜维从238年开始北伐 , 一直到262年最后一次北伐 , 前后历经24年 , 蜀汉好歹也存在了24年 , 如果从诸葛亮去世开始算起 , 蜀汉则在诸葛亮去世后还存在了29年 , 并不是迅速灭亡 , 而是一个循序渐进的过程 。


推荐阅读