Facebook|“铁公鸡”意外让步 苹果税暂缓3个月管用吗

Facebook|“铁公鸡”意外让步 苹果税暂缓3个月管用吗
文章图片

文章图片

Epic Games硬刚苹果税 , 苹果一怒之下下架《堡垒之夜》的戏码仿佛过去没多久 , 一向“稳准狠”的苹果就来了个一百八十度的大转弯 , 暂缓30%的苹果税 , 为期三个月 。而苹果的让步也让外界感知到 , 这场由商家发起的反苹果税联盟所带来的压力或许不容小觑 。体大如苹果 , 也不得不借着疫情的台阶为双方争取一定的缓和时间 。
豁免3个月
Facebook以获胜者的姿态宣告了苹果的让步 。当地时间25日 , Facebook表示 , 苹果公司已经同意 , 除游戏开发商外 , 因为疫情原因需通过Facebook开展线上付费活动的小企业 , 将暂时被允许通过Facebook的在线支付功能处理付款 , 从而绕过苹果系统抽成 , 也就是30%的“苹果税” , 以帮助在疫情中陷入困境的企业 。
但要注意的是 , 苹果只给出了三个月的豁免期 , 时间截止至今年的12月31日 。也就是说 , 从2021年开始 , 30%的苹果税将重新恢复 。对于三个月之后的打算及影响等问题 , 北京商报采访人员联系了苹果 , 但截至发稿未收到回复 。
今年早些时候 , Facebook推出了付费线上活动业务 , 以帮助小型企业在疫情期间创收 , 并承诺在明年8月之前 , 不会收取这些活动的任何费用 。但鉴于苹果的抽成政策 , 30%的苹果税始终无法避免 , 为此 , Facebook应用程序负责人Fidji Simo还曾批评称 , 这些小商家只能拿到辛辛苦苦挣来收入的70% 。
幸运的是 , 当Facebook站出来的时候 , 情况出现了些许转圜的余地 。苹果发言人表示 , 转变态度是因为疫情给企业客户带来了巨大压力 , 苹果决定给更多时间让这些公司调整其数字业务模式 。但同时 , 苹果也强调 , 涉及到实体或者线下服务的非纯线上产品无需缴纳30%的抽成 , 该抽成仅针对游戏、音乐、流媒体等纯线上服务 。
也是因此 , 对于苹果的让步 , Facebook表现得并不满足 。Facebook在声明中提到 , 对受困于疫情引发的衰退的小企业而言 , 苹果的App Store政策是有害的 。苹果的豁免截止到12月31日 , 而且游戏公司的付费活动仍然要交30%的抽成 。这种决定并没有影响游戏公司 , 因为这些企业没有受疫情影响 , 业务一直是数字形式 。
现在看来 , Facebook仿佛站在了道德的至高点 , 毕竟在过去这段时间 , 苹果税已经激起了民愤 。不久前 , 《堡垒之夜》的开发商Epic Games、Spotify和Tinder所有者Match Group等公司已经结成“应用公平联盟” , 以向苹果公司和其他应用商店运营商施压 , 要求苹果修改他们制定的市场规则 。
苦苹果税久矣
在30%的抽成问题上 , 苹果显然已经成为了众矢之的 。而引起这一轮风暴的 , 还是上个月选择了硬刚苹果的《堡垒之夜》开发商Epic Games 。彼时 , Epic Games率先发起反抗 , 推出了新的支付方式以绕过苹果税 , 一轮口水战甚至闹上法庭之后 , 苹果直接从App Store中删除了这款应用 。而据法新社27日的报道 , Epic Games将重新努力说服法官 , 让其热门游戏《堡垒之夜》在App Store恢复上架 。
Epic Games在一定程度上代表了商家们的态度 。在Epic Games看来 , 苹果滥用在iOS系统的市场支配地位 , 向应用开发商强制收取30%的交易佣金 , 用户只能采取费用高昂的应用内购支付方式 。而苹果则在证词文件中说 , 30%的抽佣并不构成垄断 , 只是Epic Games不想付费罢了 。
但强硬的苹果没想到 , Epic Games只是风暴的开始 , 更大的麻烦已经开始酝酿 。事实上 , 早在2011年 , 便已有四名iPhone用户向法院提起诉讼 , 认为App商店向App程序开发人员收取的30%佣金被转嫁给了消费者 , 导致iPhone App价格的上涨 , 最终让用户买单 。就连微信也曾因为公众号的赞赏功能与苹果博弈过几轮 。


推荐阅读