江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

var|赛后绝杀？曼联终场哨响后获点球遭嘲讽，VAR主管表示此举已违规


var|赛后绝杀？曼联终场哨响后获点球遭嘲讽，VAR主管表示此举已违规
文章图片
var|赛后绝杀？曼联终场哨响后获点球遭嘲讽，VAR主管表示此举已违规
曼联与布莱顿的比赛以没有人能预料到的剧本结束 ， 主队由马尔奇头球扳平比分 ， 原本被认为是绝平 ， 然而虽然补时只有5分钟 ， 但主裁卡瓦纳并未吹响终场哨 ， 红魔获得进攻机会 ， 马奎尔接应角球头球攻门 ， 皮球最终被马尔奇门线解围 。 卡瓦纳此时终于吹响三声哨音 ， 意味着比赛结束 。 然而 ， 他马上被愤怒的曼联球员围住抗议 ， 并接收到VAR视频助理裁判的提示 ， 到场边观看回放 ， 然后判给了曼联一粒点球 。
【var|赛后绝杀？曼联终场哨响后获点球遭嘲讽，VAR主管表示此举已违规】布鲁诺·费尔南德斯操刀主罚命中 ， 曼联3-2绝杀 ， 卡瓦纳随即第二次吹响比赛终场哨声 。 毫无疑问 ， 曼联应该获得点球 ， 这是确凿无疑的 ， 尼尔·莫派确实用手阻挡了马奎尔的射门 。 英国「BT Sport」电视台的前英超主裁彼得·沃尔顿也认同 ， 这是一次正确判罚 。
然而 ， 卡瓦纳的举动 ， 却违反了VAR主管在VAR视频助理裁判设定时公开宣布过的一项规则 。 英超VAR主管尼尔·斯瓦布里克（Neil Swarbrick）去年曾经公开解释过类似情况下主裁应该怎么做 。 按照其说法 ， 主裁卡瓦纳在争议发生后 ， 应该暂缓吹起终场哨声 ， 以便可以回看当时的意外 。
斯瓦布里克被问及 ， 如果一次争议场面发生在比赛最后一秒 ， 主裁没有看清 ， 而VAR正在回看 ， 如果裁判已经吹哨完场 ， 是否还能通过VAR改判？
而斯瓦布里克回答道：「我们已经早有预备 ， 有了相关的程序 。 当VAR正在检查有争议的时刻 ， 裁判员会第一时间通知当值主裁 。 他们会按下一个红色按钮 ， 告诉主裁VAR正在介入 。 当视频回放正在进行中 ， 主裁如果感觉比赛时间已经到了 ， 可以吹一声哨 ， 暂停比赛 。 主裁可以通过这个方式 ， 暂时让球员停止比赛 ， 并且做出左手按着耳机 ， 伸出右手掌的手势 ， 通知所有人正在等待VAR回看 。 球员此时将停止比赛 ， 等待VAR介入的结果 ， 等视频室的裁判检查完毕 ， 将会通知主裁：看完了 。 然后主裁再吹哨结束半场或者全场比赛 。 如果VAR认为需要改判 ， 屏幕就会播出当时的画面 ， 让主裁做出最终判罚 。 」
上赛季德甲曾发生类似状况 ， 主裁在吹响了半场结束的哨音后 ， 回看了VAR ， 但斯瓦布里克表示 ， 如果吹过了全场结束的哨声 ， 则不允许这么做 。 「这两者是不同的 。 」他解释说 ， 「半场哨声只是比赛中断 ， 如果发生在终场哨响之后 ， 我们就不能再回看VAR了 ， 那是规则的基本点 。 」
因此 ， 曼联获得点球 ， 是符合足球规则的；然而主裁卡瓦纳的做法 ， 确实违反了VAR规则 。 这种情况 ， 就类似于一名球员本身并未越位 ， 但主裁直接在他破门前吹哨判定越位犯规 ， 进球无效 ， 此时哪怕慢镜证实没有越位 ， 也不能逆转判罚 。
虽然曼联获得点球并完成绝杀 ， 是事实上的正义 ， 但似乎违反了程序正义 ， 因此其他球队的球迷自然难免群起嘲讽红魔 。 「终场哨都吹了 ， 还能有VAR点球？哈哈 ， 曼联解锁了达到新水平的作弊方式！」一名球迷的吐槽也许最有代表性 ， 「对手球迷现在瑟瑟发抖 ， 在裁判吹哨终场后别庆祝 ， 因为曼联还可能赛后点球绝杀！」
还有的人质疑曼联第100分钟才完成点杀 ， 事实上 ， 点球争议出现在第97分钟 ， 虽然原定补时只有5分钟 ， 表面看已经超时 。 但5分钟的数字只是最低补时时间 ， 裁判可以根据场上实际情况酌情延长 ， 这并不违反规定 。


推荐阅读


上一篇：孔蒂|国际米兰惊险一战暴露防线隐患，中后场阵容或将重新洗牌

下一篇：国际米兰|国米惊魂战引爆四喜讯：用尤文方式赢球 433现身 什克非卖品