华中科技大学|华中科大“双一流”建设评议结论,为何给公众留下一个谜语?


华中科技大学|华中科大“双一流”建设评议结论,为何给公众留下一个谜语?
文章图片
华中科技大学|华中科大“双一流”建设评议结论,为何给公众留下一个谜语?
文章图片
华中科技大学|华中科大“双一流”建设评议结论,为何给公众留下一个谜语?
武汉是我国高教最强城市之一 , 拥有7所“双一流”大学 , 其中2所是“世界一流大学”建设高校 , 这就是武汉大学与华中科技大学 。 这是中部实力最强的两所大学 , 也是国内高水平大学的成员 。
武汉大学与华中科大是两个好哥们 。 1952年 , 国家为适应大规模经济建设特别是工业发展对建设人才的需要 , 在全国范围内进行了高等学校的院系调整 , 武汉大学调整为文理综合性高校 , 武汉大学和湖南大学、广西大学、南昌大学等高校的机械系和电机系组成华中工学院 。 当时的武汉大学物理系主任、理学院院长、武汉大学校委会副主任查谦教授任华中工学院筹委会主任 , 1955年开始主持全院工作 。
由于哥俩好 , 互相比拼着提高办学实力 , 促进了双方的快速发展 。 这些年华中科技大学在一些排行榜中名次节节上升 , 大有超过老大哥的趋势 。 那么在“双一流”建设第一个周期的盘点中 , 哥俩又是什么情况呢?#已经建成世界一流大学#
(1)“世界一流学科”错位配置 , 不具可比性 。
总有人在问或是在制造话题 , 这两所大学谁更强一些 。 实际上 , 没有更强 , 只是各有特色、各具优势 , 任何一方都无法替代另一方面 。 两校都是211高校、985高校和“世界一流大学”建设高校 , 这只是一种表面现象 , 在实质上两者有着明显不同 。 武大以文科为主 , 华科以工科为主 , 完全是错位配置 , 根本不应放在一起进行比较 。 这种错位配置 , 对于国家对于社会对于武汉来说是一件极好的事情 , 不会形成同质竞争而空耗实力 。
【华中科技大学|华中科大“双一流”建设评议结论,为何给公众留下一个谜语?】两校的不同 , “一流学科”显示得极为清楚 。 武汉大学的理论经济学、法学、马克思主义理论、化学、地球物理学、生物学、测绘科学与技术、矿业工程、口腔医学、图书情报与档案管理等10个学科列为建设名单 , 华中科技大学的机械工程、光学工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、计算机科学与技术、基础医学、公共卫生与预防医学等8个学科列为建设名单 。 从中 , 你找不到两校重叠交叉的一流学科 。 即使是医学领域 , 武大是口腔医学 , 而华科则是基础医学、公共卫生与预防医学 。 不能比而非要比 , 是一种不合逻辑的思维方式 。
(2)武汉大学已经初步成为世界一流大学 。
9月17日 , 武汉大学召开“双一流”建设周期总结评议会 。 与会专家认真听取并审议了“双一流”建设总结报告 , 从学校“双一流”建设整体发展水平、成长提升程度、可持续发展能力、建设与总体方案的符合度、建设方案主要目标的达成度、服务国家战略的贡献度等方面进行全面评估(你得佩服专家们的语言能力 , 想出了符合度、达成度、贡献度这个名词) 。 专家们一致认为:
学校全面完成了“双一流”建设近期目标和任务 , 尤其是通过大力实施人才强校战略 , 师资队伍整体水准再上台阶 , 有力促进了学科建设水平、教育教学质量、科研创新能力的提升;不断深化改革创新 , 加强内部治理 , 有效引导了优势学科、优秀教师、优质资源和优良环境全面汇聚于立德树人根本任务 。
其中的最为重要的一句话是“全面完成了“双一流”建设近期目标和任务” 。 那么 , 武汉大学“双一流”建设近期目标是什么呢?武大正式发布的《方案》显示 , 到2020年 , 武汉大学初步建成中国特色世界一流大学(文字表述与图解略有不同);到2050年 , 学校整体实力和核心竞争力进入世界一流大学前列 。


推荐阅读