刘邦|韩信等人其实死有余辜，看西汉开国局势就知道刘邦为何要杀他们了
在大家眼里 ， 秦始皇是暴君 ， 可他统一六国后却没杀一个功臣 ， 刘邦是仁君 ， 可他夺得天下后 ， 却对韩信、彭越等开国功臣挥起了屠刀 ， 刘邦当年和项羽楚汉相争的时候 ， 为了得到韩信、彭越、英布等人的帮助、支持 ， 那可这是说尽了软话 ， 下足了本钱 ， 可一旦夺得天下以后 ， 立刻就翻脸不认人 ， 对以前的盟友 ， 打天下的功臣是怎么残忍怎么来 。
那么 ， 真是刘邦天性凉薄 ， 小人行径 ， 无情无义吗 ， 不是 ， 是因为这些功臣有必死之道 ， 有必须要杀死他们的原因 ， 而这个原因 ， 韩信、彭越等人根本改不过来 ， 也不愿意去改 ， 所以 ， 双方就成不可调和的矛盾 。
我之所以这么说并非要为刘邦洗白 ， 而是将他杀功臣的原因放在当时的历史背景下考虑 ， 当时什么背景：
大前提是：封建社会都是一姓江山 ， 把天下看成是自己的私产 ， 那既然是自己家里的私产 ， 必然首要考虑的是如何将天下父传子、子传孙世世代代的传下去 ， 是绝对不允许外人染指的 。
文章图片
简单点说 ， 你的房子、你的存折会让朋友无缘无故的拿走吗 ， 肯定不会 ， 如果朋友真想霸占你的财产 ， 强占你的房子 ， 那么 ， 你的做法未必会比刘邦仁慈 。
同样的道理 ， 正是在将天下看成是自己私产的大前提下 ， 刘邦与韩信、彭越等功臣的矛盾就不可调和了 。
事情的起因我们还得分三个阶段看：
一：秦始皇统一六国后
秦始皇统一六国后 ， 对六国贵族并没有赶尽杀绝 ， 而是采用徙天下富豪于关中的方式将他们供养起来 ， 希图用柔和的方式缓和与六国贵族的矛盾 ， 借此争得民望 ， 以便于更好地统治原六国的土地、人民 ， 然而事实证明 ， 他的这个做法是错误的 。
秦始皇对六国贵族的软弱并没有让他们感恩戴德 ， 而是寻隙而动 。
公元前209年 ， 秦始皇死后不久 ， 陈胜吴广起义 ， 六国贵族闻风而动 ， 成了秦始皇最大的敌人 ， 其时 ， 大一统思想还未形成主流 ， 各地百姓还是以六国遗民自居 ， 于是呢 ， 六国贵族就很恰当的利用这一点 ， 在全国各地形成大大小小的割据势力 ， 只用了两年 ， 秦国即被推翻 ， 秦始皇皇位传至子孙万代的说法也只能化为泡影了 。
从这一点看 ， 秦始皇与其说是被农民起义推翻 ， 还不如说是败在自己的仁慈 ， 败在自己的软弱 ， 败在了不甘心失败的六国贵族手里 ， 这是一个很惨痛的教训 ， 后面的统治者不可能不予以借鉴 。
二：楚汉相争时期
秦始皇被推翻以后 ， 天下变成六国贵族与新晋贵族并存的局面 ， 简单点说 ， 除六国贵族外 ， 还涌现出很多大大小小的割据势力 ， 他们同样希望保持自己的特权 ， 不接受大一统的政治理念 。
文章图片
【刘邦|韩信等人其实死有余辜，看西汉开国局势就知道刘邦为何要杀他们了】在这样的情况下 ， 不得不说 ， 西楚霸王项羽还是非常聪明的 ， 他以一种矛盾的分封方式 ， 什么方式 ， 我在《项羽分封天下时 ， 为何不给钟离昧等人封王 ， 原因其实相当阴险》一文中已有分析 ， 这里不再啰嗦 ， 也就是利用这种矛盾的分封方式 ， 给天下制造矛盾 ， 故意刺激各路诸侯相互攻伐或者造反 ， 然后呢 ， 迷信武力的项羽当然会堂而皇之的出面 ， 将造反或者不听命令的诸侯全部诛杀 。
项羽征战 ， 最大的特点就是屠城 ， 你以为他屠得什么 ， 最顽固的反对派而已 ， 妄图以血腥的方式稳固自己的统治 ， 事实证明 ， 这个做法当然也是很不成功的 ， 项羽当了霸王没多久 ， 汉王刘邦就挑头闹事 ， 联络其他各路诸侯 ， 用了四年的时间 ， 杀死项羽 ， 夺得天下 。
推荐阅读
- 马谡|马谡镇守街亭时，效仿韩信之谋排兵布阵，为何却会一败涂地？
- 刘邦|刘邦的八个儿子，除了刘盈和刘恒做了皇帝，其他儿子结局如何？
- 刘邦|刘邦为何要给侄子一个嘲讽封号？只因报复嫂子曾对他的蔑视
- 项羽|刘邦打败项羽之后，为什么没有对他诋毁，根本原因在于什么？
- 韩信|韩信被萧何设计杀害，临死留下18字遗言，吓得刘邦心惊后怕
- 韩信|韩信一生起起落落，无论成功还是惨死，都跟这人有莫大的关系！
- 母子|戚夫人与薄姬都是刘邦的女人，为何命运截然不同
- 项羽|此人在两千女子的掩护下，助刘邦逃出项羽的围困，死后成神
- 刘邦|刘邦的那些狐朋狗友，杀狗的、赶车的，为啥都成了治国大才？
- 韩信|为何韩信瞧不起樊哙，羞于和樊哙为伍