江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

警惕！排队骗钱的，又来了……

邓新华媒体报道 ， 2020年前8个月 ， 中国有近万家企业转投芯片行业 。其中 ， 江苏、浙江、陕西、天津、辽宁、重庆、江西转产半导体企业数量分别为1262、1230、905、277、239、230、169家；同比增长了196.94%、547.37%、618.25%、465.31%、387.76%、422.73%和412.12% 。警惕！排队骗钱的，又来了……
美国政府禁止对华为供应芯片 ， 着实刺激了很多国人的神经 。 虽然目前美国针对的是华为 ， 但看眼下的架势 ， 未来美国政府的确有可能扩大芯片禁令范围 ， 人们有理由担心中国市场的高端芯片供给 。我完全赞同大力发展芯片业 ， 但问题是 ， 眼下的芯片大跃进 ， 会不会有效解决芯片供给问题？还是这只是一轮骗补贴的跃进？01这么多企业突然有了“芯片基因”？很多地方对芯片业的补贴 ， 不可谓不大 。 可以说 ， 只要你造芯片 ， 就给你钱 。 国内做半导体、集成电路的企业 ， 拿补贴拿到手软 。例如长电科技 ， 2019年公司归属于上市公司股东的净利润8866万元 ， 计入当期损益的政府补助为29606万元 。很多网友支持芯片补贴 ， 理由是 ， 核心科技必须掌握在自己手里 ， 应该“集中力量办大事” 。发展核心科技当然是很重要的 ， 但是 ， 补贴并不是发展核心科技的好办法 。 依靠市场才能发展核心科技 。其实大家想想就明白 。 芯片的重要性 ， 市场并不是今天才意识到的 。中国市场对芯片有庞大的需求 。 但是中国的芯片企业 ， 目前还造不出7nm和5nm芯片 ， 最多只能造出14nm的芯片 。 谁能造出比美国芯片更高端、更便宜的芯片 ， 谁就将获得令其它企业垂涎不已的利润 。如果中国真有那么多芯片高手 ， 那他们早就投身这个行业了 ， 根本就不会等到今年才投入这个行业 。很显然 ， 今年这么多企业涌入芯片业 ， 其中很多是冲着财政补贴来的 。 2018年中兴事件之后 ， 就有网友说：我大胆预言 ， 将有一大波芯片企业或者与芯片相关的企业 ， 到时会虚构一个项目或用已有的项目重新包装 ， 用以骗取国家补贴 。比如某单片机厂用现在的51核心单片机加多几个外扩功能 ， 主频提高点 ， 改一个新型号……警惕！排队骗钱的，又来了……
你对这样的企业会有很高的期望吗？如果你有 ， 那么恭喜你 ， 你还保留着一颗童心 。事实上 ， 芯片业的一些现象也印证了网友的预言 。 最近 ， 网络就曝出了泉能先进集成电路产业研究院 ， 把刘德华、郭富城、张学友、黎明明列为核心成员的事情 。 前两年很是风光的武汉弘芯半导体制造 ， 现在也只留下一地鸡毛 。警惕！排队骗钱的，又来了……
当然 ， 最有名的“芯骗” ， 还是2003年的“汉芯”事件 ， 至今还无人能超越 。 不过 ， 这不意味着未来它也不会被超越 。02温室里的花朵赢不了真正的“战狼”《瞭望》杂志报道 ， 中国的很多蔬菜种子 ， 依赖“洋种子” ， 例如：黑龙江省克山县种的“洋种子”马铃薯 ， 占全部马铃薯种植面积的1/2 。 “洋种子”马铃薯亩产量能到3.5吨 ， 淀粉含量19% ， 高出国产品种六七个百分点 。东北、华北玉米产区种植的主要玉米品种 ， 是美国先锋公司选育的杂交玉米种子“先玉335” 。湖南老百姓餐桌上最常见的白萝卜 ， 种子大部分来自韩国……于是有很多专家说 ， 应该大力扶持国内的种子产业 ， 对重要的种子要设立研发专项 ， 不能被“洋种子”卡脖子 。谈芯片业的文章 ， 为什么会说到种子呢？01被“卡脖子”的地方很多首先 ， 种子的事情说明 ， 中国可能被“卡脖子”的地方是很多的 。你投入大量资源 ， 把芯片搞上去了 ， 人家在蔬菜种子上卡你脖子怎么办？芯片重要 ， 难道蔬菜就不重要？你把蔬菜种子搞上去了 ， 人家在发动机上卡你脖子怎么办？……当你不断把资源不计效率地投入到这个领域时 ， 那其它领域缺少资源 ， 可能就落后了 ， 人家在那个领域卡你脖子了 ， 怎么办？所以 ， 这种做法不仅不能解决问题 ， 反倒可能掉进更深的坑里 。02补贴很难有效其次 ， 种子的事情还说明 ， 补贴很难有效 。中国有中国农业科学院 ， 各个省还有农业科学院 ， 再往下还有各种研究所、农技站等等 。 但是 ， 财政养了这么庞大的农业科技队伍 ， 不还是没有解决好种子的问题吗？当然 ， 中国有不少类似于袁隆平这样的伟大科学家 。 但是 ， 当中国的农业科学家努力解决主粮的问题后 ， 才发现 ， 美国、德国等国家的科研人员 ， 目光早就升级了 ， 人家已经在更赚钱的蔬菜种子上跟中国拉开差距了 。为什么会这样？因为人家的研究完全是市场导向的 。同样的 ， 制造业、高科技 ， 一旦陷入靠财政补贴发展的模式 ， 很可能也会跟农业一样 ， 永远在别人后面追 。反观这些年 ， 中国企业能够追赶上、领先的、商业价值较大的技术 ， 无一不是市场导向的 。 就拿最近引发中美两国网友关注的Tiktok案来说 ， Tiktok的核心价值——算法 ， 就是完全市场竞争出来的 。美国的芯片业 ， 也不是补贴出来的 ， 而是无数公司在市场上残酷厮杀出来的 。 而且芯片业发展 ， 是精密联动的市场工程 。为什么英特尔、高通、台积电等数量极少的几家SoC大芯片生产商目前的优势极难撼动？因为一颗小小的Soc芯片其中涉及CPU、GUP、通信基带等众多跨度极高的领域 。美国芯片产业相关的人才已经达到数百万 。 不仅直接研发芯片的企业是残酷竞争出来的 ， 那些配套企业也是残酷竞争出来的 。你相信拿财政补贴的温室产业链 ， 能竞争得过在市场上残酷厮杀出来的产业链吗？当拿财政补贴的企业 ， 造出7nm和5nm芯片时 ， 也许人家已经造出更好的芯片了 ， 或者 ， 人家的芯片生产成本更低了 。中国市场给芯片企业提供了赚大钱的机会 ， 这样的利润激励你都嫌不够 ， 靠补贴你就能造出好芯片？要想在高科技领域追赶世界先进水平 ， 必须把企业驱赶到市场上厮杀 ， 让它们变成真正的市场化“战狼” ， 而不是让它们打着民族主义“战狼”的旗号拿补贴 。03高科技最终还是拼制度环境当然 ， 政府也完全应该为各种高科技企业提供支持 。 但财政上的支持 ， 不应该是补贴 ， 而应该是大幅度地减税 。减税是给所有企业凭实力公平竞争的机会 ， 而不是让企业把精力放在走关系、包装项目套补贴上 。不仅要给高科技企业减税 ， 还应该给所有企业、所有人减税 。 之所以要全面地减税 ， 是因为高科技是一个系统工程 ， 不能靠单兵突进 。你给饭馆减税、给快递业减税 ， 都能间接影响到高科技企业 。 例如 ， 给饭馆、快递业减税可以降低科研人员的生活成本 ， 有利于高科技发展 。还有 ， 减税让老百姓收入增多 ， 老百姓就有更多的钱培养下一代 。 总之 ， 政府多从市场退出一点 ， 少花一点钱 ， 民间就更有活力一点 。教育、科研方面 ， 华为创始人任正非 ， 一再强调 ， 要重视数学等基础教育、基础科研 。 而基础教育、基础科研也不能单兵突进 ， 也是系统工程 。基础科研需要人们具有创新思维 ， 而创新思维离不开相对宽松的社会环境 。西方在文艺复兴之前 ， 教会势力强大 ， 学者也很容易因言获罪 。 科学家经常是冒着生命危险探求未知的世界 。只有在突破神学的束缚、把人的理性解放出来之后 ， 西方科学家才敢于不断地颠覆前人的认知 。 像爱因斯坦的相对论 ， 还有量子力学等 ， 颠覆性极强 。如果人们一听不合己意的言论 ， 就想着禁止、打压 ， 那么 ， 爱因斯坦们就不敢说出他们的观点 ， 西方的基础科学也不可能取得辉煌的成就 。实际上 ， 中国在芯片上起步并不晚 ， 中国人的智慧也足以在芯片上做出巨大成就 。1956年 ， 被尊称“中国半导体之母”的谢希德 ， 被国务院调到北京大学联合筹建半导体专业组 ， 并与北京大学的黄昆、吉林大学的高鼎三创立了我国第一个半导体专门化培训班 。那时候 ， 在半导体教学科研领域 ， 并没有落后于美国多少 。当然 ， 结局大家也猜到了 ， 几十年的计划经济加上各种运动 ， 使得中国的半导体发展全面落后于西方 。 谢希德本人也历经不幸 。已故著名经济学家科斯曾说：“中国现在需要一个自由的思想市场 ， 它是偏狭与自负的最好的解毒药 ， 有助于培育宽容开放的社会 。 ”中国经济学家周其仁说：“科学技术创新的兴起需要有宽容的思想环境 ， 我们当然希望冒出很多好的点子 ， 但未来不确定 ， 怎么知道哪个点子是好的、是对的 ， 只有冒了、试了、做了才知道 。所以中国的发展要增加和培育社会的宽容度 ， 没有宽容度在创新上是难以领先的 ， 这点科斯的提醒非常有道理 。 ”另外 ， 城市应该尽可能对老百姓好一点 ， 不要用各种管制驱赶普通人 。 很多在城市奉献了青春的普通人 ， 孩子却不能在城市上学 。我认识的一位深圳单亲妈妈 ， 因为是外地人 ， 今年孩子没能进得了小学 ， 只好先读一年补习班 ， 闻之令人心酸 。今天没有好好“百年树人” ， 未来靠财政补贴 ， 真的就能实现追赶吗？……需要改进的方面不胜枚举 。 今天 ， 美国政府常用政治原因干预企业经营 ， 很多事情做错了 ， 可如果中国不改进 ， 也没有赢的机会 。计划经济色彩的财政补贴 ， 并无长远的胜机 。 高科技的竞争 ， 最后必然是制度的竞争 。


推荐阅读


上一篇：吉利|我国“最”任性的机场，因谐音不吉利而改名，新名字却反被嘲笑

下一篇：梁山轮战取消，也不光海湾战争发现武器先进