国学究竟该不该学?

在某网站看了一篇推广国学的帖子 , 该帖说 , 马云随身带着两本书 , 一本《论语》 , 一本《道德经》 。 李嘉诚先生感叹:儿童时期学的《三字经》、《千家诗》、《诗经》、《老子》、《庄子》等 , 这些知识弥足珍贵 , 它令其终身受益 。 杨振宁说 , 读《孟子》使其终生受益 。 《孟子》里很多儒家哲学影响了他后来的人生观和为人处世的态度 , 对于社会结构、物理结构的认识也有很大的影响 。 这些远比他父亲那个时候教他微积分要有用得多 。 但三十多个回帖中 , 几乎是一边倒的不屑一顾 。 这些回帖虽然不能代表所有人对国学的态度 , 但也说明有相当一部分人 , 甚至是大多数人对国学都不太感兴趣 。 显然这是一个很值得探讨和深思的问题 。国学讲得是什么 , 一个字就是“道” , 道是什么 , 是规律 。 《易经》说“百姓日用而不知” , 这是说 , 道就在我们身边 , 我们每天都在应用 , 但却不知道道正在起作用 。 比如 , 《道德经》说 , “人法地 , 地法天 , 天法道 , 道法自然” 。 农民之所以知道什么时候可以种什么时候要收 , 全是从土地的变化所知 , 而土地的变化 , 是由天气所致 , 而天气变化是自然形成 , 用当今科学来说就是太阳与地球自然运行结果所导致 。 依此不难看出 , 道不过就是自然规律 , 人遵循了这种规律种庄稼就有收获 , 违背这种规律就会颗粒无收 。所以 , 科学就是道的具体体现 , 比如 , 知道了酸碱中和的规律 , 加以运用蒸出的馒头就好吃 。 知道刀可割物的规律 , 就有菜刀与武器可用 。 依此可知 , 所谓发明创造 , 不过是发现了某种规律而加以运用 。 说到底都是研究道 , 了解道 , 运用道的结果 。 所以道在我们的日常生活每时每秒都离不开 , 不管我们承认不承认道 , 道都在起作用 。 道根本不会因为我们的不承认就不存在 。 所以 , 我们反对国学 , 反对道只是一种愚蠢的自以为是 , 如同一群人烧死布鲁诺 , 但地球还是围着太阳转 。


    推荐阅读