碾死车库入口醉酒倒卧者不是过失致人死亡罪
碾死车库入口醉酒倒卧者不是过失致人死亡罪。本文首发于“方彦华律师”微信公众号
凌晨碾死车库入口醉酒倒卧者 ， 不应评价为过失致人死亡罪2019年7月20日凌晨 ， 河南省三门峡市某小区业主王琦驾车回居住的小区 ， 转弯进入地下车库时 ， 将醉酒倒卧在车库入口处的一男子碾压致死 。 事发当日 ， 王琦因涉嫌过失致人死亡被警方刑事拘留 ， 后被批捕 ， 羁押至今 。详细阅读媒体报道之后 ， 认为王琦不应被评价为过失致人死亡罪 。如果案发地点位于道路上或者公共停车场 ， 会首先考虑王琦的行为是否构成交通肇事罪 。 但案发地点位于居民小区之内的地下停车场入口处 ， 不属于道路交通安全法规定的“道路” 。 仅仅因为这一点 ， 本案不会被考虑是否构成交通肇事罪 。 但交通肇事罪和过失致人死亡罪都是过失犯罪 ， 并且都是因为行为人疏忽大意或者过于自信的过失导致受害人死亡 。 因此 ， 评价王琦的行为是否构成过失致人死亡罪 ， 应当对其过失程度进行考量 。 不能因为他有轻微过失 ， 就认为构成犯罪 。 要认定其构成过失致人死亡 ， 其过失程度应该和交通肇事罪对过失程度的要求相当 。在致人死亡的交通肇事罪中 ， 要求司机负事故主要责任或者全部责任 。 如果司机仅仅负事故次要责任或者同等责任 ， 则不认为是犯罪 。王琦在车库入口碾死醉酒倒卧者一案中 ， 根据媒体报道的情况 ， 王琦驾车经过事发地点时 ， 从前挡风玻璃看不到倒卧的人 。 并且 ， 事发时间是凌晨 ， 地点在小区内地下车库入口的转弯处 。 这样的时间、地点以及车内视线条件 ， 都使他无法遇见到事发地点会有一个醉酒倒卧的人 。 车辆行进中从驾驶员一侧玻璃能够看到倒卧人的位置 ， 而王琦当时没有仔细观察和发现被害人 ， 也只能说明王琦的过失程度很低 。 如果是在交通事故责中 ， 这样的过错程度顶多被认为负事故次要责任 。事后实验表明 ， 将一个人形物体放置在事发地点 ， 几十个人驾车经过时都没有注意到 ， 都是直接碾压而过 。 这也清楚的表明 ， 在当时的环境条件下 ， 绝大多数人都注意不到那个醉酒倒卧的受害人 。从过失致人死亡罪和交通肇事罪的过错程度对比 ， 以及对王琦过错程度分析 ， 我们认为 ， 对于碾压车库入口处醉卧者致人死亡 ， 王琦仅有轻微过错 ， 这种过错程度之下致人死亡 ， 不应评价为过失致人死亡罪要求的过失 。因为 ， 法律不应当强人所难 。
推荐阅读
- 地铁|广西“最没用”的地铁站，共有4个出入口，但每天乘客屈指可数
- 呼吸道疾病的入口在哪里？
- 惊动公安部！村支书私宅占地1万平 车库停20辆豪车
- 醉汉躺车库入口被压死，肇事者为何被追究刑责？
- 男子碾死车库入口醉酒卧倒者 过失致人死亡还是意外?
- 男子碾死车库入口醉酒卧倒者 过失致人死亡还是意外？
- 美国油管主播为抗议到佩洛西车库前直播排便直播
- 车库|百余间车库竟全是违建！哈尔滨这个小区居民急了：我当年花了近20万，开发商承诺……
- 中年|法院2020年案例：小区地下车库归属的裁判规则
- 新闻广角|福建漳州一加油站入口，男子持长刀与多名的哥对峙