陈中华：李心草落水案疑点很多、公安部应提级侦察
陈中华：李心草落水案疑点很多、公安部应提级直接侦察
近日 ， 李心草落水案 ， 当地法院以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月 ， 判令罗秉乾赔偿李心草的母亲陈美莲经济损失人民币6万多元 。 此案有很多疑点：一、打耳光能醒酒吗?这么荒唐的理由 ， 警察、检察院和法院都能相信吗?难道被告人说什么就是什么?违反常理、赏识的话都能相信?第一次听说打耳光能醒酒 ， 恐怕警察和法官也是第一次听说吧 。
二、喝醉酒就会自杀吗?蝼蚁尚且贪生 ， 何况人乎?既然警察、检察院和法院一致认定李心草是自杀 ， 那么李心草究竟为什么自杀?为什么他们不说清楚她自杀的原因?如果没有调查清楚 ， 为什么草率结案?李心草落水前都说了什么?是否说过要报警?为什么警察、检察院和法院都回避了这些?三、罗秉乾说自己“俯身下去 ， 是在她(指李心草——笔者注)耳边说些安抚她的话” ， 实际上 ， 视频显示他是压在李心草的身上 。 安抚醉酒者 ， 有必要压在她的身上吗?一男一女初次相逢 ， 女的喝醉了 ， 男的压在女的身上 ， 是为了安抚她 ， 还是另有企图?
四、如果李心草想自杀 ， 那么她为什么要打车?这说明她当时并不想自杀 。 为什么罗秉乾和李某某昊阻拦她打车?他们不让她打车 ， 那么他们想干什么?如果他们不故意阻拦她打车 ， 她能死吗?五、一开始警察通知李心草的家属 ， 说是四人相约自杀 ， 可是 ， 现在警察、检察院和法院为什么都对此事只字不提?为什么罗秉乾等三人也不提“相约自杀”?到底有没有“相约自杀”的事情?如果是相约自杀 ， 为什么只有李心草一人跳江?六、公安机关认为任某燊“情节显著轻微、社会危害不大” ， 又征求检察机关的意见 ， 对她“终止侦查” 。 但是 ， 视频显示罗秉乾在打李心草的时候 ， 任某燊帮他控制住李心草 ， 这能说是“情节显著轻微”吗?如果说罗秉乾是过失致人死亡 ， 那么任某燊就是重要的参与者 ， 难道她就可以不受任何处罚吗?七、视频显示罗秉乾打完李心草的耳光后 ， 任某燊拥抱了罗秉乾和李某某昊 。 她为什么要拥抱他们?
八、罗秉乾在酒吧里打人 ， 他们四人多次离开酒吧又回来 ， 李心草砸酒瓶 ， 等等 ， 酒吧服务员难道没看见吗?他为什么没有报警?本案疑点很多 ， 许多问题都没有搞清楚 ， 甚至有的问题是避而不谈 ， 如：警察、检察院和法院始终没有说清楚李心草自杀的原因 。另外 ， 昆明市纪检监察机关对16名民警分别作出了免职、降级、党内严重警告、诫勉等问责处理 。 16人竟无一人被判刑 。 (而且 ， 免职不同于撤职 ， 免职一般不具有惩罚性质 。 )2019年9月9日 ， 李心草落水身亡 ， 10月14日 ， 当地公安机关才立案侦查 。 一个刑事案件 ， 还是人命案 ， 拖了一个多月才立案侦查 ， 难道不是严重的失职渎职吗?渎职罪是要判刑的 ， 为什么不追究有关人员的刑事责任?而且 ， 公安机关是在李心草的母亲陈美莲在网上发表文章求助之后 ， 迫于舆论压力才立案的 。 如果陈美莲不在网上求助 ， 公安机关能立案吗?警察一开始通知李心草的家属 ， 说是“有四个小孩约着一起跳江 ， 其中一个就是李心草” ， 当天李心草的家属赶到派出所 ， 警察说李心草是“醉酒自杀” ， 但是 ， 当时李心草的遗体都没有打捞上来 ， 警察这么说 ， 不是糊弄人吗?人命案都敢这么糊弄 ， 难道这不是严重渎职吗?如果死者是市长、省长的女儿 ， 警察敢这么糊弄吗?李心草的遗体打捞上来后 ， 警察没有立即进行尸检 ， 李心草的家属说视频显示李心草被打耳光 ， 警察说视频是跳着看的 ， 没有注意 ， 她的家属多次要求立案 ， 警察也没有立案 ， 直到她的母亲在网上求助 ， 警察才被迫立案 ， 警察应该做的 ， 当地警察却一样没做 ， 这难道不是严重的渎职吗?这样的人不仅没有资格当警察 ， 还应该追究他们的刑事责任 。 另外 ， 还有一个问题：警察叫李心草的家属签字认领她的遗物(包和手机)后 ， 又把她的手机要了回去 ， 既然不想立案 ， 为什么又要她的手机?现在手机还给她的家属了吗?后来司法机关调查案件 ， 是否查看了她的手机的全部信息?如果有被删除的内容 ， 也是必须查看的(被删除的信息是可以恢复的) 。李心草落水案疑点很多 ， 无论是警察 ， 还是检察院和法院都没有给出明确而合理的解释和说明 ， 尤其是他们一方面一致认定李心草是自杀 ， 另一方面却没有说清楚她为什么自杀 。 人命关天 ， 岂能如此结案?李心草落水案疑点很多 ， 由当地失职渎职的警察侦察 ， 是很难查出真相的 ， 公安部应提级直接侦察 ， 并对当地失职渎职的警察依照党纪国法严惩 。北京法健咨询服务中心陈中华2020-09-21：澎湃新闻·案件回顾19年9月9日 ， 昆明大二学生李心草与同行三人喝酒后不幸坠江溺亡 ， 李心草母亲陈美莲到达派出所后 ， 被告知女儿与同学“相约自杀” 。可是看到事发前的监控录像后 ， 陈美莲彻底崩溃了 。 随后她在微博发文称女儿遭同行两男(李思哲昊、罗秉乾）一女（任梦燊）猥亵、殴打等 ， 并非自杀 ， 引发广泛关注 。时隔一年 ， 2020年9月21日 ， 昆明市盘龙区人民法院依法对被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行一审公开宣判 ， 以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月 ， 判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元 。
推荐阅读
- 中华文明史》俄语版已在俄罗斯问世
- 中华蜜蜂|脱贫路上“跑”出幸福生活（集中连片特困地区贫困村调研行）
- 中华蜜蜂|脱贫路上“跑”出幸福生活——重庆石柱土家族自治县华溪村脱贫调查
- 总书记|铸就中华文化新辉煌！学习《习近平谈治国理政》第三卷第十一专题
- 共同体意识|文化润疆，铸牢中华民族共同体意识
- 做好“舌尖上的文明”守护者
- 中华民族|【中国稳健前行】实现中华民族伟大复兴的关键一步
- 李心草一案：舆论应给警方时间，不应随便发声
- 余秋雨在上海书城云直播，带青少年漫游中华文化
- 有愧于祖先