“女生被性侵因漂亮轻浮”，传递的是什么价值观
作者：土土绒“性侵害产生的因素：注重打扮 ， 一味追求物质享受；长相漂亮 ， 处事轻浮……”近日 ， 中国美术学院2020《新生安全知识手册》引发了争议 ， 多名网友质疑上述内容有多处不妥：为何全是女生的因素 ， 而不涉及男性或施害者方面的因素？
不过 ， 也有很多网友认为 ， “学校也是善意的提醒”“并没有什么问题” 。 与之类似的是 ， 不久前广西大学官网发布的一份“女生安全攻略”建议 ， 女性不要穿过分暴露的衣衫和裙子 ， 防止产生诱惑 ， 同样引起了巨大的争议 。一方面是类似建议屡屡出现 ， 另一方面是每次被网友发现后都引来一波“怒怼” 。 可以看出 ， 在如何防范性侵的问题上 ， 整个社会的认识还有很大的裂痕 。中国美术学院应该是教人追求美的院校 ， 但在这份安全手册上 ， “美”（长相漂亮）却成了犯罪行为产生的“因素” ， 实在让人难以理解 。当然也有人认为这是抬杠 ， 因为手册也提到了“处事轻浮” ， 这总是引发性侵的原因了吧？可是 ， 什么样的行为属于“轻浮” ， 却是一个非常主观的感受 。 在某高校 ， 曾经有男生向图书馆投诉“穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学生构成了性骚扰 ， 严重影响了学习氛围” ， 那么在这些男生眼中 ， 穿短裙就一定是非常“轻浮”的了 。 这本手册还认为 ， “少与外界交往”也是“性侵害产生的因素”之一 ， 在某些人眼里 ， 热衷于社交也是女性“轻浮”的表现——那么 ， 女性到底要怎么做才能防范性侵呢？或许 ， 这个问题一开始就问错了方向 。 性侵害的实施者才是案件发生的原因 。 不去关注施暴者 ， 却一味地从潜在受害者的身上找原因 ， 无疑是“受害者有罪论”的翻版 。手册的编写方、学校保卫处相关负责人称 ， 这些内容是在处理相关案子过程中总结出来的 ， 并不是歧视女性 ， 是善意的提醒 。 但是 ， 上海市公安局等五部门联合发布《上海市妇女儿童权益司法保护工作白皮书（2019年度）》却明确表示：“性侵案件以熟人犯罪居多 。 ”显然 ， 这些作案的“熟人” ， 并无理由特别关注受害者的穿着打扮 。 退一步说 ， 即使手册中提到的内容 ， 存在于某些案件中 ， 但哪些是因 ， 哪些是果 ， 仍然要分清楚 。尤其是 ， 观察一个行为的影响 ， 不能只看浅近、不看长远 。 在一些猥亵案中 ， 就有实施者以受害者“裙子太短”为自己辩护 。 如果我们承认手册中的“性侵害产生因素”成立的话 ， 那么 ， 是不是每一起性侵案都可以从受害者身上找到原因？性侵案的报案率原本就非常低 ， 在受害者身上找案发因素 ， 只能让更多的受害者不敢声张 ， 打落牙齿往肚里吞 。 而施暴者则在这种观念中找到了自己的“合理性” 。 从这个意义上说 ， 这份安全手册非常不安全 。目前 ， 中国美院回应网络争议声称 ， “编写过程中可能考虑不足” ， 同时又认为网友“不能单看文字断章取义” 。 可是 ， 以文字形式呈现的知识手册 ， 当然只能看文字 。 至于责怪网友“断章取义” ， 也令人难以理解 。 或许 ， 美院还是得学会多从自己身上找原因 。
推荐阅读
- 大学教授否认性侵学生，真相是时候出来走两步了
- 澎湃新闻|被指强奸女生的华南理工教授回应称将做澄清，警方和妇联介入
- 老子就是老子
- 华南理工性侵案：只谈职业操守，苍白无力
- 教授强奸女生，答案不止解聘
- 华南理工教授性侵女学生 校方：予以解聘
- 居委会大爷|许多工科为什么不适合女生？原因有4点，一般女生扛不住
- 阳光聊汽车|为抢同一男生，辽宁一高校两伙女生斗殴，一人死亡一人被判刑
- 师德不存,大学教授性骚扰女生
- 青年|夏天女生上完厕所到底有多尴尬？？？我就笑笑不说话～