环保|人类最大的公敌是环保恐怖主义( 三 )


为了环保 , 人类付出那么大的代价 , 有用吗?
【环保|人类最大的公敌是环保恐怖主义】可以明确告诉你 , 没用 。
当今人类为气候变暖所做出的最大努力 , 就是著名的《京都协议书》 。
那它能产生怎样的效果呢?
丹麦统计学家隆伯格做了一次计算 , 说假如《京都协议书》能在21世纪被不折不扣地完全执行 , 那么全球变暖的时间 , 也仅仅会推迟5年 。
也就是说 , 本来会在2100年发生的事 , 可以被推迟到2105年才发生 , 这就是《京都协议书》可能产生的最大作用 。
美国科学家迈克尔斯也给出了类似的数据 , 说即使所有国家都严格遵守《京都协议书》 , 那么每50年时间 , 地球的升温幅度也仅仅会降低0.096摄氏度 , 可以说是毫无意义 。
但执行减排所要付出的代价可不小 。
减少碳排量会降低一个国家的经济和科技发展速度 , 这关系到每个人的切身利益 。
人类如果想稳定大气中的二氧化碳水平 , 就需要把全球碳排量减少60%到80% 。
这个比例是完全不可能的 , 就连《京都协议书》都不敢提及这一目标 , 因为这等于是在要求人类放弃发展 。
美国也是《京都协议书》的签署国之一 , 但却在2001年退出了 , 布什政府说 , 这是因为“减少温室气体排放将会影响美国经济发展” 。
如果连美国都承受不住减排的代价 , 那这对其他国家的压力就更是可想而知了 。
遵从这个假设做事 , 人类付出巨大的代价 , 而哪怕付出了 , 也没有用 , 请问还有什么理由继续做?
03有人又会说了 , 不管怎么说 , 提倡环保总是好的 , 领导人都说 , “金山银山 , 不如绿水青山” , 所以环保的理念还是要倡导 。
其实我反对的不是环保 , 而是拿环保的名义 , 侵犯民众权益的人 。
如果你翻开环保主义者的观点 , 你会发现 , 他们和法西斯没什么区别 。
举个例子 , 人口学者 , 同时也是环保主义的鼻祖之一保罗·埃利希 , 曾经写过一本书 , 叫《拯救地球的方案》 。
他在书里说 , 为了拯救地球 , 所有的国家 , 不管是发达国家还是欠发达国家 , 都要严格控制人口增长 , 而且发达国家还应当主动退化 , 让自己的发达程度降低 。
总而言之 , 就是不顾人类生存发展的需要 , 希望通过专制的手段 , 剥夺人们的生育权和发展权 。
上面提到的环保小公主 , 她就要求全人类都吃素 , 你看 , 连吃什么都要限制 。
那么如果又想环保 , 又想吃肉 , 怎么办?
一名瑞典专家建议你吃人肉 。
瑞典电视频道TV4邀请斯德哥尔摩经济学院营销学教授麦格纳斯·瑟德隆德举办研讨会 , 讨论吃人肉的可能性 。
这位教授声称 , 为了阻止气候变化、拯救地球 , 吃人肉最终会提上日程 。
不仅如此 , 连说也不给 。
前英国环境部部长曾经说 , 我们不允许恐怖分子在媒体上露面 , 同样地 , 我们也不能让怀疑全球变暖的观点在媒体上出现 。
环保主义者认为自己可以控制大自然 , 管理全人类 , 为了实现一个所谓的环保目标 , 甚至要牺牲全人类的发展权和自由权 。
这简直就是一个新型的法西斯主义 。
04通过上面分析 , 我们知道了三点:
第一个 , 气候变暖是真的 , 但这是自然过程 , 不是人类造成的 。
第二 , 不管人类付出什么的代价 , 都不可能逆转地球的自我发展 。
第二 , 环保主义严重侵犯人类发展权和自由权 , 严重阻碍人类社会经济发展 。
那么 , 我们应当怎样去应对全球变暖问题呢?
答案是 , 不用应对 。
人类只需要专心致志搞好经济建设、发展科技水平就好 。
这才是应付未来变化最好的方法 。
明朝末年 , 一个小冰河期就让大明王朝天灾不断 , 最后葬送了自己 。


推荐阅读