用颜宁来批评中国制度，恰恰是中医式的前科学
颜宁在国内混不出来 ， 去了美国 ， 混出来了 。 有巨大成就了 。 能不能就此论证中国（教育）制度不如美国？答案当然是不能的 。反之 ， 钱学森在美国混不出来 ， 甚至被美国监控限制人身自由 ， 结果回到中国 ， 成了大师 。能不能就此论证美国不如中国？当然也是不能的 。现在借着颜宁事件产生的讨论 ， 大部分都是‘以颜宁作为切入点 ， 进而批评中国的教育制度’ 。 这其实是失败的论述 。不是中国教育和学术圈没问题 ， 而是‘颜宁事件 ， 无法论证中国学术圈的真正问题’ 。而且用颜宁事件 ， 就去论证中国学术圈问题的人 ， 其实是标准的‘中医式的前科学’思维 。比如最著名的前科学思维 ， 就是‘听说’（经验） 。 听说的哪怕是真的 ， 也无法构成普遍规律性结论 。墙里不香墙外香的事情 ， 多如牛毛 。意大利人皮尔卡丹在法国巴黎扬名立万 。 去美国投资服装品牌则折戟沉沙 。 时运不济的卡丹先生在困顿之中 ， 决定冒险来刚刚对外国商人开放的东方红色国家一搏 。 结果效果出人意料 。 在欧洲超市里作为廉价衬衫贩卖的皮尔卡丹品牌 ， 成了中国80——90年代最火爆的奢侈品 。这难道说明 ， 意大利 ， 法国 ， 美国的营商环境 ， 商业制度成熟 ， 还不如半个世纪之前的红色中国么？显然不可能 。中国人普遍感觉到 ， 中国的教育和学术圈出了问题 。 主观感觉学术腐败深入骨髓 。 这就像一个人 ， 是健康还是病怏怏 ， 从外表上 ， 从人的行为谈吐上 ， 都能看出个六七成来 。 人们用前科学的经验感觉 ， 也能知道 ， 那些都无法自己下床的人 ， 肯定谈不上健康 。 走路颤颤巍巍的人 ， 十之八九有病了 。但是呢？一般人想批评的时候 ， 又说不出什么具体有效的论据了 。 正如真正诊病 ， 治病 ， 确认治愈率 ， 都没办法靠主观感受下结论了 。所以我说 ， 吹捧和赞美 ， 并不是害了中国不能进步的根源 。 批评才是 。批评误导了近代以来很多中国人 。一开始批评家说‘中国落后 ， 都是满清造成的’ 。 结果把满清推翻了 ， 中华民国更落后了 。后来批评家又改口了 ， 说‘中国落后 ， 都是老百姓素质低造成的’ 。 于是要心急火燎地铲除‘民族劣根性’ 。 结果全社会就浩劫了 。再后来 ， 批评家又又又改口了 ， 说‘中国落后 ， 都是不让一部分人先富起来造成的’ 。 于是疾风骤雨般‘造富’ 。 结果先富起来的人 ， 纷纷跑到海外玩耍去了 。这些批评家 ， 误导了一代又一代人 。 虽然主观动机是‘治病救国’ ， 但方法用错了 ， 智力也不达标 ， 总是南辕北辙 。所以我们说 ， 中国社会 ， 重要的是踏踏实实做学问 ， 研究客观规律 ， 而不是动不动就批评 。先‘知其所以然’吧 。 社会发展的‘实然’领域一塌糊涂 ， 动不动要求社会‘应然’如何如何 ， 是本末倒置的 。英国人如果与推翻满清皇权的人一样 ， 自己还无知 ， 却动不动就推翻皇帝 。 那英国不可能率先完成工业革命 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 富士康等苹果供应商被施压：将30%业务搬出中国
- 外媒评述：国际人权论战中国反守为攻
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 大桥|中国戒备最森严的大桥，从这路过不得停留，武警24小时轮流值班
- 美宇航局计划4年后送首位女性和一位男性上月球
- 从广场大妈看中国人的幸福感
- 美驱逐中国留学生，恰恰对国内平民子弟是利空
- 黄金周”结论：中国旅游业已完全“康复
- “金九”失约 9月份中国楼市价量走弱