江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

中国商报|调查 | 山西临汾中院叫停下级法院委托拍卖后“执转破”被质疑

中国商报|调查 | 山西临汾中院叫停下级法院委托拍卖后“执转破”被质疑

1500万元诉讼标的执行在临汾市尧都区法院一拖就是3年 ， 后经申请人多次催促 ， 在距离下级法院委托拍卖日只剩15天 ， 因一名从未出现的债权人屈中乾申请“执转破” ， 被临汾市中级人民法院叫停 ， 这让债权人张琴颇为疑虑 。
【中国商报|调查 | 山西临汾中院叫停下级法院委托拍卖后“执转破”被质疑】张琴认为 ， 被告王辉与债权人屈中乾等人涉嫌虚假诉讼 ， 存在虚构事实和恶意串通 ， 意在逃避其债务 ， 损害了其他执行申请人的利益 。 无奈之下 ， 张琴遂向媒体报料 。
借款1500万元本金
2009年 ， 在西安经营洗浴生意的辽宁人王辉（被告）前往山西临汾市搞房地产开发 ， 因资金周转 ， 2012年6月通过其法律顾问介绍向朋友张琴（原告）借款 。 张琴分多次向王辉的个人账户共转账1500万元本金 ， 《借款协议》上的“借款方”为被告西安元弘商贸有限公司（以下简称“西安元弘公司”） 。
后一直未予偿还本息 ， 在2014年11月29日 ， 重新签订《借款协议》 ， 利息为月息2% ， 就2014年7月10日前的利息进行了结算 ， 并重新约定借款期限及利息 ， 借款时间为2014年7月10日至2015年7月11日 ， 借款金额1500万元本金 ， 被告王辉、辽阳天源房地产开发有限公司（以下简称“辽阳天源公司”）作为借款保证人承诺承担连带责任 。
协议签订后不久 ， 西安元弘公司不能按时偿还利息 ， 2016年7月2日 ， 被告临汾力基房地产开发有限公司（以下简称“临汾力基公司”）向张琴出具担保函 ， 承诺对被告西安元弘公司的借款承担连带责任 。 截至2016年7月11日 ， 1500万元本金未还 ， 还欠245万元利息 。
中国商报法治周刊记者调查发现 ， 后因王辉不履行还款承诺 ， 张琴向西安市中级人民法院提起诉讼 。 后经法院调解 ， 2016年8月10日 ， 西安市中级人民法院作出《民事调解书》（2016陕01民初1329号） 。 调解书内容显示 ， 自调解书生效之日起7日内 ， 被告西安元弘一次性偿还原告张琴1500万元本金 ， 原告张琴免除被告利息245万元 ， 被告王辉、临汾力基公司、辽阳天源公司 ， 对上述债务承担连带清偿责任 。
工商资料显示 ， 西安元弘公司、辽阳天源公司、临汾力基公司三家公司 ， 王辉为实际控制人 。 前一家公司其状态显示“注销”（未吊销） ， 后两家公司显示为“在业” 。
中国商报法治周刊记者采访发现 ， 辽阳天源酒店管理集团有限公司的历史股东为王辉、张亚菊夫妇 ， 2015年5月6日 ， 法定代表人由王辉变更为宫玺 ， 股东变更为宫玺、王常红 。 据天眼查资料显示 ， 其历史股东显示王辉名下有15家公司 ， 其中任职法定代表人一共有7家 ， 包括北京中歌中兴文化传播有限公司、北京天助立业物业管理有限公司、北京德一堂传统医学研究院有限公司等 。 对此 ， 王辉在电话里否认了前述公司是其名下所有 ， “应该是跟我同名同姓 ， 或是天眼查的数据错误 ， 我根本不清楚这些公司 。 ”
异地执行被拖3年
因被告王辉未自觉履行生效法律文书确定的给付义务 ， 2016年9月8日 ， 西安市中级人民法院作出《执行裁定书》（2016陕01执1257号之一） ， 查封了辽阳天源公司名下位于辽阳市白塔区东二街道51号1877平方米国有土地使用权证（辽白国用2012第1002013004号）及地面建筑物、临汾力基公司名下位于霍州市南坛湾月亮湾小区开发剩余土地40亩国有土地使用权（霍国用2009第029号）及该小区27套房产 ， 查封期限为3年 。
后西安市中级人民法院将该案移送至山西省临汾市尧都区人民法院执行 。 令张琴想不到的是 ， 在临汾市尧都区法院 ， 该案在执行阶段竟停留了整整3年 。 她说 ， 自己去了尧都区法院不下60趟 ， 代理律师也去了不下100趟 ， 跟法官多次催促 ， 都没有进展 。 直至2019年10月 ， 尧都区法院才完成财产评估并委托拍卖 。
距离拍卖日仅剩15天 ， 2019年10月29日 ， 西安一名债权人屈中乾突然向临汾市中级人民法院申请 ， 要求对临汾力基公司“执转破” 。 张琴认为债权人屈中乾与被告人王辉等借款事实并未存在 ， 存在恶意串通和虚假诉讼 ， 目的是为了逃避债务 。
西安市人民检察院作出的民事监督案件受理通知书 | 受访者供图
张琴以此向西安市中级人民法院申请民事案件监督 。 2020年4月3日 ， 西安市人民检察院受理张琴提出的民事监督一案 ， 提出抗诉 。 因疫情期间延期 ， 2020年5月28日 ， 临汾市中级人民法院对临汾力基公司执行移送破产审查后移送破产处理 ， 并召开听证会 。
听证会上 ， 被申请人临汾力基公司并未出庭 。 除了申请人屈中乾外 ， 债权人张琴、张子堂、月亮湾小区业主代表及月亮湾小区承建单位等相关利害关系人在听证会上明确表示临汾力基公司不符合破产条件 ， 均未同意进行破产程序 。
被指虚假诉讼
张琴告诉中国商报法治周刊记者 ， 目前案件由临汾市中级人民法院一名审判员贾晓斌负责 ， 但该名法官被抽调到法院纪委办案 ， 一直未作出结论 。 “我们现在找人都找不到 ， 没有人为案件负责 。 ”张琴说 ， 屈中乾与临汾力基公司民间借贷一案 ， 存在虚假诉讼和虚构事实 ， 屈中乾也不具有对临汾力基公司提出“执转破”程序的主体资格 。


推荐阅读


上一篇：客家说媒|公寓电源插座发现摄像头，女租客被拍3000段视频，法院判决引发舆论

下一篇：养鱼老道|养鱼购买沉木入缸后，可能遭遇下列麻烦事，我们如何去解决？