撕法案、抢话筒，莫迪推动的这项“改革”捅了马蜂窝( 四 ) ▲印度反对党大闹议会|冲到副议长面前

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

▲视频截图。

他们在反对什么？

很多支持农业改革的民粹派网站，对“农民居然纷纷反对农业改革”表示大惑不解。

有人指责这些占印度人口六成的农民“不识好歹”；还有人试图用“反对改革的都是冒充农民的‘曼迪斯体系’中间商”来解读这些抗议声音。

但更多观察家指出，走上街头的抗议农民，绝大多数是如假包换的基层农民。

他们之所以反对改革，是因为他们对“新体系” ，或干脆说对印度人民党和联邦政府何以如此着急上火推行这个“新体系” ，抱有浓厚的不信任感。

有些农民认为， “曼迪斯体系”虽然在价格和统购统销方面很“霸道” ，但至少会按照政府规定的“最低支持价格”（MSP）百分百收购这些农产品，给农民一个“保底价” ，如果“曼迪斯体系”被挤垮了，私营经销商再有恃无恐露出“市场的獠牙” ，农民该如何抵挡？

印度人民党的确口头承诺了“‘曼迪斯体系’暂时不变” ，但“曼迪斯体系”能够存活，靠的就是市场垄断和政府补贴，一旦市场不再垄断，政府也不再补贴，这个“暂时不变”能维持几年？

更让农民们担心的是，不少推动农业改革者公然主张改革的目的就是“减少政府农业补贴的负担” 。

莫迪政府近年来推行的多项改革都是这个“套路” 。果真如此，那农民仅能从改革中获得暂时的、脆弱的“价格及销路自由” ，却要付出永久的“丧失保底收购和财政补贴”的代价。

这些农民杯葛的背后，是反对派政客们的“循循善诱” 。而他们之所以反对，除了和莫迪、印度人民党争夺选票外， “为各自利益集团代言”是更重要的考量。

撕法案、抢话筒，莫迪推动的这项“改革”捅了马蜂窝( 四 )