论文|不那么“学术”的研究生：写不好论文是因为志不在此吗？
_原题为 不那么“学术”的研究生：写不好论文是因为志不在此吗？
这几年 ， 学位论文抄袭、作假事件从未远离过网络 。 比如 ， 不同学校不同届的学位论文雷同 ， 连“致谢”部分也几乎一样 。 而更普遍的可能还是使用同义词、改变句子结构等方法“打擦边球” 。
9月22日 ， 教育部、国家发改委、财政部发布《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》（以下简称《意见》） ， 将学位论文作假行为作为信用记录 ， 纳入全国信用信息共享平台 。 #将学位论文作假作为信用记录#也成为微博热搜 。
在微博热搜中 ， 教育部学位管理与研究生教育司司长洪大用的介绍也引起讨论 。 他提到 ， 今年在学研究生将达到300万人 ， 中国已成为世界研究生教育大国 。 伴随着研究生招生数量增长的 ， 是研究生教育的质量问题频频爆出 ， 演员翟天临论文抄袭事件等新闻更是陆续引发热议 。 不断强化对学术不端的处理是提高研究生培养水平的必要之举 。
不过 ， 在微博等社交媒体的讨论中 ， 除了对强化学术规范的支持之外 ， 亦有许多其他值得思考的评论 ， 如“除了学生 ， 导师学术作假也应该同等对待”“每年太多人毕业 ， 学的东西都差不多 ， 都要写毕业论文 ， 都要求创新太难”等 。 这些讨论指向了师生关系、学位论文如何创新、研究生的课程质量等研究生教育过程中的多个问题 。 作为论文指导教师的导师也担心如果要求过严 ， 会导致学生走向绝望 ， 同时也有导师反而以此作为威胁学生的权力资源 。 这些问题同样重要 。
文章图片
《四月物语》(1998)剧照 。
撰文 | 刘亚光
不那么“学术”的研究生
美国有一位程序员、博客作者叫保罗·格雷厄姆 ， 他曾提出一个“学历时代正在终结”的观点 。 他认为 ， 学历在当今社会的一个核心作用是帮助企业在招聘人才时能快速地做出一个人才“预期” ， 即在无法判定一个人的具体能力的时候 ， 用最高效的方式筛选出更大概率拥有更强能力的员工 。
在他看来 ， 学历的这种为应聘者提供“预期证明”的作用在员工数量庞大、结构复杂的大企业的招聘中体现得更为突出 ， 而随着创业公司和小企业的数量越来越多 ， 学历在招聘中发挥的作用将会慢慢被淡化 ， 代表个人能力的“效能”将取代“文凭”成为应聘的核心竞争力 。
文章图片
电视剧《毕业时刻》（2011）剧照 。
然而至少在当下的中国 ， 情况似乎并不如格雷厄姆所述 。 随着社会竞争的愈加激烈 ， “效能”确实开始越来越被重视 ， 但各大用人单位似乎并没有放松对学历门槛的要求 。 根据智联招聘2020年的调研 ， 超过七成的企业提高了对员工岗位核心职责的要求 ， 以此巩固自身的核心竞争力 ， 同时近6成企业提高了就业的学历门槛 。 而2019年秋季求职指数也显示 ， 计算机软件、网络游戏占据行业竞争指数的前列——这些行业恰恰也是格雷厄姆口中的“大公司”分布集中的行业 。
如前所述 ， 2020年 ， 我们在学研究生超过300万人 ， 研究生的大规模扩招、市场的供需失衡使得企业无法放弃使用学历门槛来快速完成人才预期的判定 。 这在一定程度上也带来了研究生们心态的微妙变化 。
顾名思义 ， 研究生教育最初的定位 ， 是培养具有学术科研潜力的高素质人才 。 然而不论是从日常感受出发 ， 还是翻阅近些年针对研究生读研动机的各类调研 ， 我们都能得出一个大致不会出错的结论：至少从心态上 ， 研究生变得越来越不“学术”了 。
《2014年中国大学生就业报告》就显示 ， 有55%的大学生考研的动机是就业前景好 。 而六年之后 ， 2020年研究生招生调查报告显示 ， “提升就业和从业核心竞争力”的考研动机占比最多 ， 超过60% ， 而出于“对学术研究感兴趣”而选择读研的学生比例仅仅在20%徘徊 。
文章图片
马克斯·韦伯在1917年11月发表“科学作为天职”演讲的慕尼黑斯坦尼克艺术厅 。
在《学术与政治》中 ， 马克斯·韦伯曾经将学术研究比作一场“鲁莽的赌博” ， 走上学术之路的人不仅需要忍受枯坐冷板凳的清苦 ， 还需要面对各类可能导致自己心态失衡的风险与诱惑 ， 走上学术道路的人需要“有最好的心态 ， 并做最坏的打算” 。 然而 ， 在当下成为一名研究生——一名名义上的“学术预备军”——可能更多时候是出于“保险” 。 正如一则之前在豆瓣上流传的段子说的一样 ， “我现在选择不读研究生 ， 反而说明我面对现实的能力比较强” 。
这或许可以在一定程度上解释学术不端频发的现象 。 在“剪刀加浆糊”式写毕业论文依旧频频出现的当下 ， 谈“学术创新”似乎就显得奢侈了 。 这也就不难理解在一条有关打击学术不端的新闻下 ， 受到更多热议的反而是另一个话题：学位论文的“创新” 。 这同样也是近年来教育部门严抓的有关学位论文质量的重要问题 。 “论文的选题都被前面的人写烂了 ， 为了避开查重句子才乱改 ， 难道论文重点“本科论文要求写创新点不是强人所难？”一类的评论都获得了高赞 ， 也反映出“论文创新”是绝大多数研究生面临的难题 。
推荐阅读
- 冷处理|孩子＂无理取闹＂要冷处理？晾孩子没那么简单，忽视法大有讲究
- 超越|活力满满的杨超越“炸毛”了，在《中餐厅4》洗碗，真有那么累？
- 电影|导演田壮壮希冀建立学术院线 表白电影：愿一生为伍
- 科普|南大博士生发科普论文阅读过万可评国家奖学金？ 学院：只是入门条件
- 中国大学|双一流建设以来，2016-2020年中国大学CNS论文排名，清华大学雄居第一
- 科学|猪肉那么香，而美国野猪泛滥成灾，为什么美国人不抓来吃呢？
- 甜味超标|关晓彤越来越成熟了，穿小香风外套气质十足，难怪鹿晗那么喜欢她
- 明星八卦|王扶林选红楼演员眼光那么准，为何选“薛宝琴”失策，原因很简单
- 对陈宥维|他演技明明那么烂，是谁在捧他？
- 解决方案|商科论文到底该怎么写？CSR论文的解决方案！参上！