乾隆|7桩命案，看乾隆的杀伐决断( 二 )
文章图片
文章图片
03
幼子伤人
我们来看一起关于十岁以下幼童伤人性命的案件 。
有两个同为9岁的小孩子 ， 刘縻子与李子相 。
在河坝牧羊的时候 ， 刘縻子找李子相要豆子 ， 李子相不给 ， 两人互骂了起来 ， 李子推了刘縻子 ， 刘縻子气不过一拳将李子相打倒 ， 结果李子相“石垫伤右腰眼” ， 当场丧命 。
两个小孩打架 ， 最终变为人命官司 。
虽然行凶者刘縻子年仅九岁 ， 但依《大清律例》应处以“斗殴杀人者并绞监候 ， 候秋后处决"的刑罚 。
早在雍正年间 ， 也曾孩童伤人性命的案件 。
那个案件的死者因为欺凌他人 ， 结果导致被人失手打死 ， 最终给与杀人者减刑处置 。
所以此案初审时 ， 念在行凶者不足十岁 ， 打算判为流放、赔钱等较轻处罚 。
但是 ， 乾隆皇帝认为 ， 本案的凶犯不仅率先挑衅 ， 还伤人性命 ， 为彰显法律的公正 ， 判处刘縻子“缓决” ， 也就相当于死缓 ， 需要坐牢至其十四岁 ， 才可以恢复自由 。
乾隆帝此举也是为了向天下表达“赦幼”要与“惩恶”兼顾起来的原则 。
由此可见 ， 在清代的未成年人犯罪处罚之中 ， 十分看重是否为“凶手先撩” ， 如果凶手为寻衅一方 ， 绝不可一味包庇和同情 ， 必须严惩 。
老王：现在一些小孩 ， 没到14岁就已经不得了了 。得治 。《驳案汇编》载 ， “其赋性悍凶 ， 尤不宜遽为矜宥 ， 自应监禁数年 ， 以消其桀骜不驯之气” 。
故事源自《驳案汇编》卷二 十岁以下幼童殴毙人命拟绞
04
断案不可偏信
郝旺虎与妻梁氏结婚已五年 ， 但是梁氏性情彪悍 ， 常常抱怨家里穷 。
母亲师氏选择了隐忍不言 ， 梁氏却越来越过分 。
端阳节那天 ， 梁氏故意不做午饭 ， 师氏与她理论 ， 结果老人一气之下去了邻居家 。
丈夫郝旺虎回到家中得知了此事 ， 气的喝起了闷酒 。
梁氏开始了作死的表演 。
当着丈夫的面大骂师氏 ， 虽然师氏并不在家 ， 但是郝旺虎借着酒劲抄起菜刀 ， 喝令梁氏闭嘴 。
梁氏本着不作死就不会死的态度 ， 冲上去夺刀 ， 结果被丈夫“醉后向扎 ， 梁氏殒命” 。
在清代 ， 做妻子的辱骂丈夫的父母 ， 本身就属于罪过 。
根据“妻骂夫之父母而夫不告官擅杀”的律例 ， 郝旺虎最多也就会判杖刑一百 。
亲朋邻居也都反应梁氏往日里确实过分 。
但是 ， 大清时期判案十分重视一点 ， 不可只听信一人之言 。
郝旺虎行凶时 ， 关于“辱骂父母”的说法只有他自己的一面之词 ， 且师氏不在现场 ， 故而本案有“因醉闹起衅”的重大嫌疑 。
乾隆帝最终认为 ， 日后倘若有父母刻意为凶手开脱罪行 ， 就可以让行凶者逃避惩罚的话 ， 有违律法公道 。
最终 ， 本案改判郝旺虎绞刑 ， 秋后处决 。”
老王：取老婆小心点 。《驳案汇编》“若因此而拟杖完结 ， 则凡父母在堂者俱得恃脱卸有路 ， 可以别故凶毙妻命 ， 徒开好杀之风而启狡饰之渐 ， 殊非辟以止辟之道 。”
故事源自《驳案汇编》卷二十一 夫殴妻至死
文章图片
文章图片
05
取证量刑务必精准
在清律之中 ， “抢夺”与“强盗”的判定有十分类似的地方 ， 但是其刑罚结果却大不相同 。
农成英、农成振两兄弟外出途中遇到了黄贵元、凌恒等7名同乡好友 ， 几人在一起聚餐饮酒 。
当蔡福珍等人挑着几担子钱路过 ， 被农成英看到 ， 于是心生歹念 。
他纠结众人 ， 准备抢了这批钱 ， 这些人仗着酒劲儿 ， 全都答应应允下来 。
众人在他的带领之下 ， 尾随了蔡福珍等人一夜 ， 最后在选择在山坳之中埋伏 。
推荐阅读
- 乾隆|乾隆死后，一颤巍巍的老头出现在朝廷，和珅脸色大变：我死期到了
- 乾隆|她本是一个宫女，嫁给乾隆后成宠妃，乾隆还允许她与自己一起吃饭
- 雍正,乾隆|侠王胤祥吞下一把土，雍正皇帝感动得落泪：老十三当得起八字评语
- 乾隆|一代名臣李卫，共有五个儿子，他们后来都怎么样了
- 乾隆|大清的灭亡原来是从他当皇帝时就已经注定的
- 乾隆|嘉庆亲政3天，就急着杀和珅，并非因为他贪污，而是因为这18个字
- 乾隆|和珅临终前写下绝命诗，马未都夸其活得明白，下辈子的事都想好了
- 乾隆|不被乾隆看好的皇子，一生钟情于一人，无缘继位却活到87岁
- 乾隆|外销广彩瓷 传播“广作”美
- |中国珐琅艺术，勾云纹牛尊，造型端庄生动，乾隆珐琅器绝妙之作