乾隆|7桩命案,看乾隆的杀伐决断

文/醉酒说书人
乾隆|7桩命案,看乾隆的杀伐决断
文章图片

文章图片

《驳案汇编》是清代乾嘉时期的成案编集 , 同时也是中国法制史上最为著名的驳案集 , 来品一品其中的几个案例 。
01
盲人打死盲人
赵小东与王小僧两人皆是盲人 , 俩人合伙以算命为谋生 。
当地只有他们两个算命的 , 算是行业垄断 , 还能够勉强度日 。
随着另一个叫姚小上的盲人到来 , 他们就有点儿过不下去了 。
这是为什么呢?
因为这个叫姚小上的盲人 , 算命算的非常准!
同行之间的竞争才是赤裸裸的仇恨 , 于是这两人商量 , 准备上门去找茬 , 寻个理由把姚小上轰走 。
两人找到了姚小上摆摊算命的地方 , 赵小东率先发难 , 让姚小上给自己算上一卦 。
结果对方一开口 , 让他大吃一惊 。
姚小上掐指一算 , “您应该是个残疾人” 。
赵小东 , “……”,真特么准啊 。
赵小东立即矢口否认 , 随后两人争吵起来 。
情急之下 , 赵小东揪着姚小上的辫子 , 用木棍打了对方的小腿 。
姚小上也不甘示弱 , 掏出了防身的小刀 , 结果双方扭打之中 , 姚小上一刀将赵小东扎死 。
根据《大清律例》 , “斗殴杀人者 , 不问手足、他物、金刃 , 并绞监候” 。
但是 , 姚小上是个盲人 , 事情又不是因他而起 , 这种情况下的伤人性命也要死罪吗 , 巡抚将此事上报等待批示 。
最终 , 根据乾隆帝圣旨的意思 , 姚小上虽然双目患有笃疾(不可治愈的重症) , 但是被杀死的赵小东也是双目失明 , 且姚小上用他自己携带的刀具扎人的时候 , 已经有了伤人之心 , 所以依旧判处死刑 。
老王:车船店脚牙 , 到新地方还是要拜下码头的 。
故事源自《驳案汇编》卷二 双瞽殴死双瞽 。“笃疾杀人 , 其有蓄意谋害及有心故杀者 , 俱依律拟罪 , 不准声请” 。
乾隆|7桩命案,看乾隆的杀伐决断
文章图片

文章图片

02
救母伤人
李治国与石通是同母异父的两兄弟 。
李治国与母亲高氏暂时借了石通的房子居住 , 后来石通来逼迫他们搬家 。
李治国与母亲始终没有地方可去 , 石通渐渐的开始出言不逊 。
高老太太气的用头撞向石通 , 随后摔倒在地 , 石通将老太太在地上拖拽 , 造成多处受伤 。
这时候 , 儿子李治国李治国赶了回来 , 为了救出母亲 , 抄起一把刀砍伤石通 , 逼他放开母亲 。
但是 , 石通却冲上来夺刀 , 争抢之中 , 李治国失手杀了石通 。
这是一起因为救母而造成的误伤人命案 , 根据《大清律例》 “斗殴杀人者 , 应拟绞监 。候秋后处决 。”
此案在上报之后 , 乾隆帝念在李治国救母心切 , 失手伤人的份上 , 判了李治国免于死罪 , 改为杖刑 , 并处流放和罚款 。
于是有人提出了疑问 , 若是日后再有人以救护父母为由 , 而伤人性命的话 , 能同样处理么?
当然不是 , 如果父母与人发生斗殴 , 甚至是主动的寻衅滋事时 , 儿子们赶来打伤人命的话 , 属于共殴 , 会受到严惩 。
“救母伤人”虽情有可原 , 但也要弄清事情的来龙去脉 , 被动的防卫实属情急 , 可若是主动伤人则也要面临国法处置 。
老王:没其它原因的话 , 就是为富不仁《驳案汇编》载 , “若其父母与人寻衅斗殴 , 其子踵至 , 从而加功致毙人命 , 是父子逞凶共殴 , 并非情殷救护 , 岂可不严究实情” 。
故事源自《驳案汇编》卷二十六 情切救母援例两清
乾隆|7桩命案,看乾隆的杀伐决断


推荐阅读