美国 TikTok是否真正危及美国的国家安全?中纪委发文回应( 二 )


长期以来 , 美国企图以"互联网自由"为旗帜 , 为其主导网络空间鸣锣开道 。 事实上 , 宣扬"网络自由"的美国 , 从来都没有对互联网疏于防范和监管 。 先进的网络监控系统遍布美国国内外 , 实施着非常有效率的监控和管制 。 可以说 , 美国是全球互联网监管最严的国家 。
"美国推行'网络自由'的真正目的和意图 , 就在于实现其网络空间的利益和霸权 。 如果'网络自由'不能保证其市场扩张和国家利益 , 美国就会以管制取代自由 。 TikTok事件又一次暴露了其以国家安全作外衣、在监管上无所不用其极的真实面目 。 "赵国栋说 。
与TikTok合作的甲骨文为什么"败走"中国市场
与TikTok的一纸协议 , 让总部位于美国加州的甲骨文公司再次进入公众视野:这个曾经在中国企业级软件领域辉煌一时的产业巨头 , 为何近来在中国市场少有消息?
熟悉信息产业发展的人士披露 , 事实上 , 随着近年来中国本土互联网服务企业的崛起 , 甲骨文公司不得不从中国市场"败走"了 。
甲骨文(Oracle)是全球排名仅次于微软的第二大软件公司 , 数据库市场的绝对寡头 。 1989年 , 甲骨文正式进入中国市场 , 在深圳、北京、上海、苏州、南京相继成立研发中心 。 然而 , 2019年5月 , 甲骨文在中国市场踩下了急刹车:中国区研发中心首批裁员约900余人 , 占总人数近六成 , 整个中心或面临整体裁撤 。 这被视为甲骨文"败走"中国市场的标志性事件 。
甲骨文在中国市场的败退 , 是市场竞争的结果 , 也是数据库行业深刻变革使然 。 自1968年IBM推出第一代数据库DB1以来 , 数据库一直是企业信息技术系统的核心 。 2000年以后 , 互联网和云计算技术变革 , 开源、分布式和云计算为主导的新数据库时代逐步来临 。 曾经的创新引领者甲骨文反应迟钝 , 甚至站到了新技术的对立面 。
传统IT厂商在云时代走向没落 , 其在华业务被迅速崛起的中国互联网企业取而代之 , 甲骨文的败退正是这一进程的写照 。 2009年9月 , 阿里云宣布成立 , 不久其工程师写下了飞天的第一行代码 。 2013年5月 , 支付宝最后一台IBM小型机下线 。 同年7月 , 甲骨文的数据库被从淘宝核心的广告系统剔除 。 作为甲骨文此前在亚太地区的最大客户 , 阿里的"去IOE"(IBM、Oracle、EMC的简称)反映了国内数据库市场在互联网时代的新选择 。 随着各类大小企业纷纷将数据库业务"驶"向云端 , 目前 , 中国科技类企业有80%在使用阿里云服务 , 全国已有29个省市区将政务服务搬上支付宝 。
类似的进程也发生在其他行业 。 在国产汽车迅速成长的背景下 , 因在中国市场受挫 , 法国车企标致雪铁龙去年宣布停止发展在中国的合资企业长安PSA , 不久前又决定将在中国设立的电池生产线迁回法国当地 。 2019年 , 标致雪铁龙在中国和东南亚的汽车销量仅为117万辆 , 同比下降55.4% , 其在中国的损失高达7亿欧元 。 "近年来中国市场竞争激烈 , 特别是国产汽车迅速崛起 , 中国已经过了'贴个外国牌子 , 就能赚得盆满钵满'的时代了 。 国际品牌必须要和中国市场深度结合 , 才能在中国继续发展 。 "中国汽车工业协会副总工程师兼产业研究部部长许海东说 。
中国是拥有14亿人口和庞大中等收入群体的超大规模消费市场 , 是全球CEO眼中本国以外最重要的增长市场 。 "一些外国企业退出中国市场 , 并不是因为我们的人力成本优势正在消失等宏观环境的变化 , 很多情况是企业微观竞争的结果 , 是他们的在华业务被中国企业替代了 。 撤资退出的背后 , 是这些产业中中国企业的崛起 。 "对外经贸大学中国WTO研究院院长屠新泉说 。
世界产业发展规律说明 , 技术的更迭 , 总会将不适应变化的旧霸主推下宝座 。 甲骨文"败走"中国市场 , 其实是中国互联网企业激流勇进、捕捉并拥抱互联网规则的必然结果 。
中国企业扬帆出海是一个坑一个坑摔出来的
字节跳动被认为是出海成功的中国互联网企业 。 最近几个月来 , TikTok在美国的命运令各方关注 。
前有中兴、华为 , 现有微信、字节跳动 , 它们在美国的种种遭际 , 在一定程度上反映了中国企业扬帆出海时不得不面对的风浪 。 事实证明 , 它们之所以成为美国当局针对的目标 , 恰恰是因为自身发展得足够快、足够好 。 它们所遭遇的挫折 , 也给国人打了一针清醒剂:中国企业要走向世界 , 还有很长的路要走 。
这些年来 , 中国经济快速发展特别是中国企业的发展 , 使之逐步替代了一些美国企业的在华业务 , 这是美国企业不得不面对的现实 。 同样 , 中国企业以比较快的速度进入国际市场包括美国市场 , 也要更加深入地了解美国的政治法律文化和监管的强度力度 , 否则就可能水土不服 , 甚至跌入陷阱 。
"没有离开政治的经济 , 也没有离开国内政治的国际贸易 。 企业在走出去之前 , 要全面熟悉和把握国际惯例以及东道国的法律政策 。 "屠新泉分析说 , 企业进入的国家不同 , 其投资风险和应对策略相应就会有差别 。 比如市场经济成熟的国家 , 比较关心的是你的合规性 , 你的企业是不是足够市场化 , 符不符合他们的规章制度 , 另外 , 他们的国家安全审查也是一个重要考量;对于政治局势不稳定的东道国 , 要防范风险做好备案 , 主动参加海外投资保险 , 必要时积极寻求国家层面的干预和协调 , 借助国家和相关国际组织的力量保障企业合法的海外权益 。


推荐阅读