欧洲二次疫情凶猛：没有“彻底抗疫”难有“全面复苏”( 二 ) ▲欧洲部分国家新增确诊数据图。近日

至6、7月间，确诊及死亡数据似乎出现拐点，欧洲各国普遍松了口气，觉得“总算过去了”；继而纷纷将注意力转向“重启” ，以期提振遭受重挫的经济和就业数据。这原本是完全可以理解的。

但“重启”并不意味着可以放松对疫情之警惕，更不意味着可以就此“放纵”：尽管许多有识之士不断提醒、警告，大声疾呼“不能放松警惕” ，但“重启”后的欧洲各国仍然在“刀枪入库、马放南山”的氛围里，恢复了2月初以前的生活方式——于是我们很快在暑假结束、新学年开始之初，看到了被WHO大声示警的令人担忧一幕。

对此，部分仍抱侥幸心理的欧洲朝野人士仍在“硬拗”：他们或表示“确诊数上升是因为检测基数大了，确诊数自然增多” ，或强调“确诊数虽增加，但死亡率在下降” 。

对此，欧洲疾病预防与控制中心（ECDC）主任阿蒙在9月14日-15日召开的ECDC年度区域委员会会议上发出相同警告，指出“将确诊数反弹仅仅归咎于检测基数增大是自欺欺人”；而另一些更坦率的公共卫生专家则言简意赅——欧洲的第二轮疫情“事实上已经开始了” 。

欧洲疫情反弹，将继续拖累世界经济复苏

令人担忧的是，此时此刻，一些欧洲国家还在心存侥幸：

尽管WHO和许多公共卫生专家一再呼吁“尊重14天隔离期规则” ，但越来越多欧洲国家开始不耐烦，奥地利、斯洛文尼亚、瑞士、爱尔兰和英国自说自话地将隔离期缩短为10天，法国和比利时更缩短到7天， “第二轮疫情”最早暴发的欧洲国家西班牙，其卫生部长伊拉在WHO发出告诫前正极力鼓吹“缩短隔离期是绝对必要的” 。

正因如此， WHO才一而再、再而三对欧洲发出警告。该组织负责紧急事务的官员斯玛特伍德告诫欧洲人， “缩短隔离期的唯一依据只能是科学，如今科学给出了相反的答案” 。

当然，也有一些欧洲国家终于开始重新警醒：8月17日，爱尔兰重新收紧一度放松的“防疫禁令” ，包括在首都都柏林等地区将室内、户外集会人数上限限制为6人和15人， 9月15日更是将禁令适用范围扩展到都柏林等三个郡，并宣布关闭餐馆、咖啡馆和酒吧（这是此前第一轮疫情中禁令都未曾有过的内容）。