鹏举说历史|为何不是战国四大名将之一?有三个原因!,吴起战功赫赫( 二 )


吴起变法 , 指在公元前386年—前381年楚悼王当政时 , 任命吴起为令尹 , 对楚国上下进行的变法运动 。 经过吴起变法 , 楚国国力逐渐强盛 , 在公元前381年 , 联合赵国大败魏国 。 但在楚悼王去世后 , 吴起变法遭到楚国宗室的强烈反对 , 最后吴起被射杀 , 变法以失败告终 。 相对于出将入相的吴起 , 就白起、廉颇、李牧、王翦来说 , 则是比较纯粹的武将 。
鹏举说历史|为何不是战国四大名将之一?有三个原因!,吴起战功赫赫
文章图片
比如白起辅佐秦昭襄王 , 屡立战功 。 伊阙之战 , 大破魏韩24万联军 , 彻底扫平秦军东进之路 。 伐楚之战 , 攻陷楚都郢城 。 长平之战 , 重创赵国主力 。 担任秦军主将30多年 , 攻城70余座 , 为秦国一统天下做出了巨大的贡献 , 受封为武安君 。 当然 , 这并不是战国四大名将没有治国的才能 , 比如李牧也曾到赵国的朝廷任职 。 不过 , 和吴起比起来 , 白起、廉颇、李牧、王翦这四人还没有达到出将入相的高度 , 也即不如吴起这么全面 。 在此基础上 , 正是因为如此全面 , 如果将吴起仅仅视为一位武将 , 反而是以偏概全了 。
最后 , 就第三个原因来说 , 作为一位将领 , 吴起不仅有几乎不败的战绩 , 还在兵法理论上做出了重要贡献 。 《汉书·艺文志》兵家权谋论著中记载吴起著有《吴起》48篇 。 现存《吴子兵法》仅有六篇 , 包括图国、料敌、治兵、论将、应变、励士这些篇目 。 在不少历史学者看来 , 《吴子兵法》在中国古代历史上兵家典籍中占有重要地位 , 后世将《吴子兵法》与《孙子兵法》合称为《孙吴兵法》 , 北宋时期将《吴子兵法》列入《武经七书》中 。 《吴子》继承和发展了《孙子兵法》的有关思想 , 在历史上曾与《孙子》齐名 , 并称为“孙吴兵法” , 因而为历代兵家所重视 。
鹏举说历史|为何不是战国四大名将之一?有三个原因!,吴起战功赫赫
文章图片
【鹏举说历史|为何不是战国四大名将之一?有三个原因!,吴起战功赫赫】与此相对应的是 , 就白起、廉颇、李牧、王翦这四位名将来说 , 如果只看战绩的话 , 这四位完全可以是不输吴起的 , 甚至在吴起之上 。 不过 , 对于白起、廉颇、李牧、王翦来说 , 几乎都没有留下类似《吴子兵法》、《孙子兵法》这样的兵法理论著作 。 换而言之 , 白起、廉颇、李牧、王翦这四位名将 , 更偏向于实战派 , 而就吴起来说 , 不仅是实战派 , 也是理论派 , 这成为吴起和战国四大名将之间的重要区别 。 因此 , 在古代历史上 , 吴起更应该和孙武等人相提并论 。 其中 , 就兵家四圣来说 , 就存在“兵圣孙武、谋圣鬼谷子、亚圣吴起、次圣孙膑”的说法 , 也即吴起和孙武、鬼谷子、孙膑齐名 。 综上 , 因为以上三个原因 , 吴起虽然战功赫赫 , 一生没有败绩 , 却没有成为战国四大名将之一 。 对此 , 你怎么看呢?


推荐阅读