彩儿妈妈说育儿|提供资源劳动力，农村人听后不淡定了，最新研究：想要致富多生娃
目前全球的人口已经逼近80亿大关 。 随着人口的不断增多 ， 全世界科学家们都在呼吁减少人口增长 ， 忧虑过度膨胀的人口最终会导致世界性的环境和能源危机 。
这个问题放在单独国家上 ， 也有类似‘人口陷阱’这样的经济学说 ， 指明过度膨胀的人口会直接导致整个社会经济的下滑 ， 一旦有限的资源和膨胀的人口达到一个比例 ， 那么整个国家都会向贫穷、动乱和战争滑去 。
文章图片
为了证明这种说法的真实性 ， 很多经济学家以现在世界上已有的发达国家作为例证 ， 在这些国家里 。 其生育率很人口总数从比例上来讲比第三世界低很多 。 例如：
例如 ， 欧洲的总生育率只有2.05 ， 相当于每个适龄妇女只生育两个孩子 。 而与之相比 ， 贫困国家孟加拉的总生育率高达6.12 ， 是发达国家的3倍 。 与之相对 ， 其贫困水平是欧洲的51倍还多 。
虽然这种说法大行其道 ， 但也有科学家提出了与之相反的论调 。 比如美国学者针对印度、马来西亚等国内自愿参加计划生育的家庭进行的长期跟踪调查显示 。
由于整个国家内部的生产力水平有限 ， 因此即便生育率下降 ， 独生子也无法获得更好的教育和工作机会 。 相反 ， 那些不控制生育的家庭反而能够通过多数孩子进行体力劳动 ， 从而积攒初始成本 。
文章图片
可以说 ， 从世界、国家和个体家庭的层面上来看 ， 生不生孩子、生多少孩子能够带来的利弊是有所冲突的 ， 而这种冲突在生产力低下的地区表现得更为明显 。 那么 ， 作为已经开放了二胎政策的国人来说 ， 究竟要不要多生孩子呢？我们应该如何考虑这个问题？
一、孩子越多 ， 分配到的资源越少
无论是从世界、国家还是个体家庭来看 ， 资源都是有限的 。 这些资源不仅只有自然资源 ， 也包括社会资源和财富资源 。 就以培养孩子读书来说 ， 同样的钱可以培养一个孩子绰绰有余地进行各项课外兴趣班 ， 两个孩子分的话却会显得捉襟见肘了 。
在大都市里 ， 这种‘孩子越多、获得资源越差’的情况更为明显 。 因此 ， 如果单纯只考虑孩子能够获得资源的多少 ， 那么少生娃是应有之举 。
文章图片
二、孩子越多 ， 家庭的抗风险能力越大
【彩儿妈妈说育儿|提供资源劳动力，农村人听后不淡定了，最新研究：想要致富多生娃】虽然少生娃可以让孩子获得更好的资源支持 ， 但是从家庭的家度来看 。 父母将所有的精力、时间、金钱和爱全部投注到单独一个孩子身上实际上是冒着很大风险的 。 近些年来 ， 失独父母的报道屡见不鲜 ， 这些在老年丧失孩子的家庭除了心理上的痛苦之外 ， 也承受着巨大的经济和安全压力 。
如果单纯从这个角度考虑 ， 孩子越多 ， 则风险的分散能力越强 ， 从小家庭的情况看能够抵御更多的意外打击 。 另外 ， 孩子的数量大 ， 也意味着家庭内部有更多的劳动力资源 ， 这样一来整个家庭能够积攒的实力就会增强 。
文章图片
三、孩子多了好还是少了好 ， 最终要看技术的发展
生孩子多了好还是少了好 ， 这必须要看所处的社会大环境是怎样的 。 对于发达国家来说 ， 政治、经济稳定 ， 医疗、教育水平发达 ， 此时少生孩子可以帮助维持资源的集中 ， 让那个孩子在成年后变得更有竞争力 。
而对于那些生活在政权不稳定、教育和医疗水平低下的家庭而言 ， 只有多生孩子才能保证家庭的抗风险能力 ， 同时通过以整个家族为单位的努力来积攒能够跨越阶级的原始资源 。
推荐阅读
- 尼莫妈妈日记|吃盐真的越晚越好吗？很多家长都错了，刘璇4岁儿子没吃过盐
- 宛爸育儿|努力全白费，喂养案例分析——辅食初期水果加不对
- 逗儿妈妈|还不忘给同行乘客小礼物，网友：好温暖，宝妈带1岁宝宝乘坐飞机
- 贝贝豆育儿课堂|是父母的这种行为，最新发现：毁掉孩子学习能力的不是手机和游戏
- 维尼爸爸育儿|差距不是一般的大，头胎生男孩还是生女孩无所谓？过来人
- 柏柏育儿漫画|包括尊严，女孩当众狂踹母亲6脚：有一种母亲能为孩子付出一切
- 木莲妈妈|准妈妈会无比“想念”这5件事，看你有没有中招？，怀孕后
- 硬核妈妈|关于新生儿的秘密，你知道几个？，新生宝宝虽有哭声却“无眼泪”
- Annie妈育儿|只卖给中国妈妈的“毒奶粉”已曝光，宝妈醒醒吧，国外并非都好货
- 蜂蜜妈妈|其实大有益处，不必急着阻止，宝宝的这些“不听话”行为