中日激烈交锋，巴拿马金奖有多少含金量
短史记丨中日激烈交锋 ， 颁奖两万多项 ， 巴拿马金奖有多少含金量？问：什么时候能写一篇茅台巴拿马金奖的事吗？有文章说去了的酒都是金奖不知道是不是真的？关于“巴拿马金奖” ， 一般是指1915年的“巴拿马万国博览会金奖” 。 该博览会的举办地 ， 是美国旧金山 。该奖项究竟是怎么回事 ， 有多少含金量 ， 可参见王勇则所著《图说1915巴拿马赛会》一书的整理研究 。扼要来说就是：1.“巴拿马金奖”不是头等奖 。此次博览会共设有六个级别的奖项 。 从高到低依次是：大奖（荣誉奖中的最佳者）、荣誉奖（也称名誉奖 ， 95分以上）、金奖（85分以上）、银奖（75分以上）、铜奖（60分以上）、鼓励奖（入围赛品 ， 无奖牌有奖状） 。也就是说 ， 中文世界广泛炒作的“巴拿马金奖” ， 并不是最高荣誉 ， 只是第三级别奖项 。
图：1915年 ， 巴拿马万国博览会内部街景 ， 引自加州大学戴维斯分校图书馆网站2.奖项总量很大 ， 以各国雨露均沾为第一要务 。此次活动共计约有20万件展品 ， 举办方颁发了25527个奖项 ， 铜奖以上（包括铜奖）者获颁奖牌 ， 共计20344块 。中国的获奖数量 ， 因当年官方统计不完善 ， 缺乏准确数字 ， 有1211枚、1100枚、1218枚等多种数据 。 王勇则依据官方出版的《中国参与巴那马太平洋博览会记实》 ， 统计得出总数是1076枚（包括不发奖牌的末等奖） ， 且认为这是一个保守数字 ， 即“中国赛品获奖总数至少为1076枚 ， 最多应该不过1200余枚” 。
广告开服福利 ， 上古神兽免费送 ， 点击即享VIP20！！图：《东方杂志》1915年第5期对巴拿马万国博览会的图片报道大体而言 ， 各国奖项总量与其参展物品数量成正比 ， 雨露均沾 。中国是参展物品最多的国家 ， 号称有10万件（有说法称只有约2万件获得拆箱展出的机会） ， 所以是东道主美国之外获奖总量最多的国家 。 日本与中国大体相当 ， 获奖1100余枚；意大利、荷兰、新西兰等国获奖数也在400-500枚之间 。在得奖数这个问题上 ， 日本似有意要与中国一争雌雄 。 其中一次激烈交锋 ， 发生在“谁是东方茶叶的首席代表”上 。 据中方的报告书披露 ， 争锋过程是这样的：“日人忌我已甚 ， 声言彼国得奖之数 ， 决不能少于我国 。 而我国之茶不能与彼国得同等奖 。 ……当审查会预拟之奖励日本各县之茶给金牌 ， 而另给大奖章以示日本茶之名誉 。 我国各省之茶得金牌 ， 亦另给大奖章以示中国茶之名誉 。 乃日本力争除日本茶得一大奖章外 ， 台湾茶（注：当时台湾被日本侵略控制）须另给一大奖章 。 我国乃继起而争：如台湾茶另得大奖章 ， 我国之各省茶亦须各得大奖章 ， 卒得审查会之允许 。 而我国在赛会上得不失败于日本 。 ”大意就是 ， 日本就各县茶叶向主办方索要三等金牌 ， 就整个日本茶索要头等大奖；中国代表团也随即提出各省茶叶须得金牌 ， 整个中国茶须得头等大奖；日本又把殖民地台湾之茶单独拿出来索要头等大奖 ， 中国代表团又随即提出中国各省茶叶（当是取各省与被日本侵占的台湾同级别之意）都必须得头等大奖 。这种角力 ， 也是中、日两国展品获奖数量相近的一个重要原因 。
图：1917年出版的《江苏办理巴拿马赛会报告书》封面3.奖项标准比较宽松 ， 有很大争取空间 。赛会设有审查官500人 ， 美国人士占十分之七 ， 其他与会国占十分之三 。 中国获得了16个审查官名额 。 评选规则是先分部分类筛选 ， 选出入围展品并粗定奖项等级 ， 再交给高级审查员来最终敲定 。中国开局不利 ， 分部分类筛选所得“总奖数未逾一千 ， 大奖仅二十余枚” ， 身在高审委员会的中国官方参展负责人陈琪遂展开活动 ， 要求增加获奖展品、改变奖项等级 。 主要是替民国中央政府、各级官厅以及各省展品争取奖项 。
广告击败boss是升级vip的唯一方式！图：江苏省在巴拿马博览会上获得的部分奖项 。 可以看到 ， 获奖者不止于商品 ， 还包括了“学生成绩”之类 。比如 ， 前文提及 ， 中国茶叶给的本来是一枚大奖 ， 为了对抗日本 ， 陈琪的诉求是赣、皖、闽、湘、浙、鄂、苏七省皆有茶叶参展 ， 应该给七枚大奖 。 各省送展的农产品 ， 像蚕茧、桐油、茴香、酱油、竹笋等等 ， 陈琪也要求重新评估 ， “择优各给大奖” 。商务印书馆的书籍、财政部印刷局的文化品、交通部的铁路模型与黄河大桥模型、汉冶萍钢铁公司的铁轨……等等 ， 陈琪也都要求重新评定奖项 。
图：交通馆中国部与食品馆中国部 ， 引自《中华实业界》1915年第12期 。主办方抱着与人为善的态度 ， 基本上应允了中方的争取 。 比如七省茶叶给了七个大奖 ， 十二省的农产品也给了十二个大奖 。 担任博览会中国代表的严智怡后来说：“赛品审查 ， 会场虽有统一办法 ， 然东方历史及一切习惯 ， 美人亦不能深悉 。 故对于程度上之批评 ， 亦不肯专执己见 ， 往往为竞奖者之言是听 。 ”“赛品中即有特别可贵之处 ， 彼亦不能全解 ， 但循竞奖者之意给奖而已 。 ”所谓“不肯专执己见 ， 往往为竞奖者之言是听”、“但循竞奖者之意给奖而已” ， 意思就是：虽然订有评奖规则 ， 但主办方不是很懂中国的那些产品 ， 只要中方代表提出异议 ， 基本上都会答应中方的诉求 。
推荐阅读
- 在中日联谊医院门口就一点都不奇怪了。
- 基辛格：美中须为日趋激烈竞争建立交战规则
- WTO闭门会议 中方和美印激烈交锋
- WTO闭门会议 中G和美印激烈交锋
- 激烈交锋！美英法德日等39国联大谴责中G
- 中日曹彬请解释，川普为何连用五剂瑞德西韦
- 一场激烈空前的大法官“补位战”
- 居委会大爷|这2所师范大学有收公费师范生, 考生考上毕业包分配, 竞争激烈
- 热衷吹一流，恰恰是竞争过度激烈的必然结果
- 打开新次元世界的钥匙？中美在这项技术上激烈竞争