江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中日激烈交锋，巴拿马金奖有多少含金量( 二 )

中日激烈交锋，巴拿马金奖有多少含金量
图：浙江省立女子师范学校获得的巴拿马博览会荣誉奖状（第二等级） ， 引自该校《校友会杂志》1919年第1期这种做法 ， 自然是因为博览会并非真的竞赛（尽管中方将之称为“赛会”） ， 主办方要的是其乐融融的影响力（展示1906年大地震后旧金山重建的伟业） ， 而不是严苛审查参会的三十多个国家带来的展品 。 中国与日本在展会上互相角力 ， 主办方并不想深度介入此事 ， 所以 ， 他们对日方索要奖牌之事大体应允 ， 对中方索要奖牌之事也取相近的态度 。这也是陈琪的争取能够生效的主要原因 。 最终 ， 中国在博览会上的大奖 ， 从20余枚增长为62枚；名誉奖有64枚 ， 金牌共计258枚 。 总奖牌（状）数 ， 也上升至1200枚左右 。中日激烈交锋，巴拿马金奖有多少含金量
图：巴拿马博览会中的中国政府馆建筑（修建中）具体到酒类 ， 直隶官厅选送的高粱酒、河南官厅选送的高粱酒、山西官厅选送的高粱汾酒 ， 获得了头等大奖章 。 不过 ， 前两者并无品牌名称 ， 其实是作为“省农产品大集合”而得奖 ， 直隶的得奖展品是“豆类花生高粱酒羊毛猪鬃” ， 河南的得奖展品是“豆类高粱酒酱菜蘑菇” 。 这种以省份为单位 ， 将送展农产品打包以得大奖的模式 ， 也是陈琪为了与日本代表团竞争 ， 而刻意想出来的办法 。 另有2种酒获得了第二等荣誉奖 ， 19种酒获得了三等金牌 ， 其中很多也是打包形式 。 至于贵州 ， 惟有一项由“贵州省公署”提供的“酒”获得了一枚银牌 ， 也就是第四等级奖章 ， 该“酒”无品牌名称 。总体而言 ， 中国选送参展巴拿马博览会的商品 ， 主要以传统土特产为主 ， 与美国、意大利等国工业展品众多 ， 有着较为明显的差距 。 而且 ， 虽然依赖传统土特产获得了奖牌数量第一（不计入东道主美国） ， 但这些特产在与其他国家的比较中 ， 似乎并未显出优势 。 一如历史学者梁碧莹所总结的那般：“在赛会上, 印度的红茶和日本的绿茶因由机器制造, 色香兼美, 几乎夺去中国茶叶的市场 。 华丝是传统的产品, 赛会上的意大利丝和日本丝由机器制造, 光泽、洁白度、弹力远远超过中国, 几乎夺去华丝的席位 。 中国又称“瓷国”, 而在赛会上, 日、德、法、奥等国推陈出新, 尤其是日本的瓷器, 以其颜色鲜明夺目 ， 引起美国人的兴趣 。 ……从总体上看, 此次美国博览会, 世界各国展品以新发明为胜, 而中国则以仿古为多, 更新者少 。 日本采取变通的办法, 既模仿西洋, 又依照东方, 两者结合, 满足了世人的胃口, 故日本展品给人耳目一新的感觉 。 ”中国代表团也承认 ， 虽然在出发前做了种种预备 ， 希望在博览会上为中国产品打开销路 ， 但实际结果确实很不理想：“商品销路甚滞 ， 将来结果恐难良佳 ， ……有令人无可问津之憾 。 ”注释江苏省长公署实业科编辑：《江苏办理巴拿马赛会报告书》 ， 1917年版 ， 第205-206页 。上海图书馆编：《中国与世博：历史记录（1851-1940）》 ， 上海科学技术文献出版社2002年版 ， 第189页 。本节内容 ， 主要参考：王勇则《图说1915巴拿马赛会》 ， 上海远东出版社2010年版 ， 第214-246页 。具体统计可参见刘景源《酒典集萃》 ， 中国商业出版社1996年版 ， 第313-316页 。梁碧莹：《民初中国实业界赴美的一次经济活动——中国与巴拿马太平洋万国博览会》 ， 《近代史研究》1998年第1期 。江苏省长公署实业科编辑：《江苏办理巴拿马赛会报告书》 ， 1917年版 ， 第213-214页 。 值得注意的是 ， 代表团在报告中说 ， 问题并非中国产品的质量不行 ， 而是代表团成员都是些擅长“办理赛会”者 ， 缺乏有商业广告经验的人才 。 这种总结缺乏说服力 ， 原因是：多选商界和实业界人士前往参会 ， 本就是代表团吸取往届教训 ， 在筹备期间相当注意的事情 。 代表团的领队、身为“巴拿马赛会事务局局长”的陈琪 ， 即出自南洋劝业会, 对商业与赛会都很有经验 。 笔者认为 ， 代表团之所以在报告中未提及商品质量问题 ， 主要是不愿得罪众多当道之人 。 毕竟 ， 参会展品是以省为单位来筛选筹备的 。 说产品普遍不如他国 ， 不但开罪各省当道 ， 也会引起国内民族情绪的反弹 。另 ， 本文还参考了孙鑫伟《怎样获得巴拿马金奖》 ， 大象公会2016年5月18日 ， 特此致谢


推荐阅读


上一篇：野生动物摄影大赛：长颈鹿抢镜和笑容可掬的鹦鹉鱼

下一篇：快充离爆发还有多远？