产业化|西方高校濒临破产:教育产业化是主因,反智主义是助攻( 三 )


而今年 , 英、美、澳迟迟控制不了疫情 , 而且和中国关系紧张 。 中国的家长和学生也要考虑到可能的风险 , 以及远程教学是否能值回学费 。 其他国家的海外留学生打退堂鼓的也不少 , 再次打击了这些大学本就捉襟见肘的财政情况 。
我们还要问 , 为什么堂堂百年大学 , 就一年没收到足够多的学费就不行了呢?还是要怪教育产业化 。
如果我们把这些大学看作一个公司就好理解了 。 很少有两个月没收入 , 现金流还能维持的公司吧?也很少有回报周期冗长的项目遇到了经营困难 , 投资人还继续注资的吧?
这些大学的倒闭 , 并不是净资产已经为零了 。 而是在疫情影响下 , 现金流遇到了困难 , 但是投资人出于避险或是盈利上的考虑没有托底 , 也没有向银行贷到款 , 最终走向破产的命运 。
破产之后 , 投资人的经济损失并不大 , 甚至是不亏的 。 但是破产大学过去的学术积累却是不能重组的 , 隐形的损失不可估量 。
可以想见 , 如果这些西方国家的政府不救助 , 疫情结束前后将掀起一波波高校集中倒闭的风潮 。 有人问 , 这是不是中国高校弯道超车的机会 。
笔者认为这对中国高校而言肯定不是坏事 , 但也不能高估其正面影响 。 目前遇到财政危机的学校 , 排名世界前100的只有莫纳什(QS世界排名58)和昆士兰大学(QS世界排名47) , 真正倒闭的学校排名还要低得多 。
就像中国的人均GDP不可能因为疫情就超过美国一样 , 中国的大学也不可能因为疫情就世界领先 , 这是一个需要长期追赶的过程 。
英、美、澳的大学出现的问题 , 是教育产业化弊病的集中体现 。 过去的20年间 , 中国在基础教育阶段也出现了一定程度的产业化 , 恰逢家庭可支配收入明显增长的历史时期 。 如果哪一天中国家庭对于这部分产业的付费意愿出现了明显下滑 , 或者增长速度与相应市场规模之间有了差距 , 会不会有类似的情况 , 需要引起有关部门的重视 。
此外 , 在这些大学的财政出现危机的过程中 , 英联邦国家的反智主义起了推波助澜的作用 。 无论是广泛传播的阴谋论 , 还是民粹主义的街头闹事 , 最终都让事情更糟 。 中国的香港历史上曾经被英国人长期殖民 , 反智主义、民粹主义也非常盛行 。 2019-2020年出于众所周知的原因 , 香港高校的世界排名出现了大幅下滑 , 不比英、美、澳大学因疫情受到的冲击差 。
接下来 , 在协助香港政府管治香港的过程中 , 一定要加强对这些殖民遗毒的清理 , 树立起理智、有序的社会参与 , 这一点非常重要 。
疫情的流行和对留学生制裁也让我们警醒 , 每年送出几百亿美元 , 还要背井离乡、寄人篱下地求学并不好受 。 还是希望中国的高等教育发展起来 , 早日具备国际竞争力 。
【产业化|西方高校濒临破产:教育产业化是主因,反智主义是助攻】本文系观察者网独家稿件 , 文章内容纯属作者个人观点 , 不代表平台观点 , 未经授权 , 不得转载 , 否则将追究法律责任 。 关注观察者网微信guanchacn , 每日阅读趣味文章 。


推荐阅读