产业化|西方高校濒临破产：教育产业化是主因，反智主义是助攻( 二 )
教育产业化是主因 反智主义是助力
只熟悉中国大学的人完全不能理解这种现象 ， 因为他们无法在疫情和大学的钱变少之间建立起因果联系 。
对于中国的大学而言 ， 疫情期间学生通过网络上课 ， 减少的收入只有住宿费和食堂的承包款 。 这两项对于学校而言 ， 原本就赚不了多少钱 ， 相反还节约了水电费开支 ， 但加入教育产业化之后就不一样了 。
中国大学的本科学费 ， 一般不超过1万元/学年 。 这样的学费 ， 有人认为高了 ， 应该加大对贫困学生的补贴 ， 有人认为不高 。 但不论是认为高还是不高 ， 都是着眼于中国收入偏低的家庭的承受能力 。
如果和高等教育产业化的这些国家相比 ， 中国大学的学费相当低 。 根据美国大学理事会的数据 ， 美国大学的学费自1980年以来直线上涨 。 公立大学四年制每年的学费已经突破一万美元大关 ， 私立大学本身学费就不低 ， 增长的速度还更快 。 私立大学四年制的学杂费加上食宿在19-20学年平均为49870美元 ， 折合人民币大约是三十多万 。
文章图片
美国大学学费变化趋势
教育产业化使得学生更加挑剔 ， 学生和家长将更加严格地审视自己所接受的教育 。 线上教学和课堂教学的效果肯定是不一样的 ， 对于付出高额学费的这些学生而言 ， 大部分人是不接受交一样的钱 ， 但是线上教学的 。
这个逻辑有一个前提 ， 就是认为疫情不是一件值得严肃认真对待的事 ， 线上教学不是非此不可的 。 这就需要有一股非常强烈的反智主义的力量 ， 和善于利用这股力量的“精英们” 。
英、美、澳和很多英联邦国家一脉相承 ， 在这点上是共通的 。 英国有人因为相信5G基站会传播病毒而选择纵火 ， 这样的事仅仅在4月11日-14日就至少有20起 。 9月5日 ， 因为认为抗疫措施过严 ， 澳大利亚墨尔本市的抗议者涌上街头 ， 要求取消限制措施并和警方大打出手 。
美国在反智主义上青出于蓝而胜于蓝 ， 登堂入室 ， 成为了一种文化 。 历史渊源、组织认同、现实体现和原因在1962年就可以写成《美国生活中的反智主义》 。 几乎每次总统选举 ， 展示自己的民粹主义反智倾向讨好选民都是两党候选人必备操作 。 现任美国总统特朗普就很善于展示自己的反智倾向 ， 而且擅长引导美国民间的反智主义力量 。
文章图片
网友MaestroZiikos讽刺特朗普注射消毒液的提议
大学与反智原本联系不到一起 ， 但是社会不可能对大学完全没有影响 。 既然大家都相信特朗普说COVID-19就是厉害一些的流感 ， 那么为了避免被感染而在线学习就是不可接受的 。 有部分学校如印第安纳大学 ， 提出来要在线上课 ， 立马导致学生起诉学校 ， 要求赔偿部分学费、住宿费和其他杂费 。
美国大学生花了相当长的时间 ， 才逐步接受了网络上课 ， 反智主义的盛行功不可没 。
以学费为威胁 ， 对美国大学震慑非常大 ， 布朗中心对教育政策的一项统计显示美国高校学费占总营业收入之比的很大一部分 。 因此反智主义一方面没法控制住疫情 ， 或者至少对疫情控制不利 ， 另一方面让学生和家长 ， 利用学费在上课方式问题上 ， 持续和大学斗争 ， 再次推高了大学的管理和风险成本 。
文章图片
样本来自美国最高学位为本科的院校 ， 横轴是学费与办学经费之比 ， 纵轴是落在这一区间的学生人数
这就是这些学校出问题的直接原因 ， 疫情期间不乐意交钱的学生和家长越来越多了 。 为什么有底气不交钱呢？还是要怪高等教育产业化 。 产业化之后的高等教育和一切市场主导行业一样 ， 都会产生一部分生产相对过剩 。 这是经济危机的本质特征在高等教育行业的体现 。
相对过剩的教育机会使得这些国家的大学更易申请 ， 也容易转学 。 从统计数字来看 ， 这一部分过剩并不大 ， 但是交错流动起来 ， 就会产生巨大的踩踏 。
比如 ， 同样的成绩可以去差一些的公立学校和好一些的私立大学 。 线上教学使得两者的差距变小 ， 现在学生去了差一些的公立学校 ， 对于高等教育产业而言 ， 就是两倍以上的收入差距 。 这还没有算上选择转学和工作一年再读书的情况 ， 这与我们国家高等教育资源相对不足完全不同 。
再加上今年的疫情冲击了海外留学生 ， 很多学校就真的无路可走了 。 美国的学费虽然高 ， 但是学校通常会通过资助和贷款的形式帮助美国学生减少其中的80% 。 算经济账 ， 这些举措并不亏 ， 问题就在于现在美国的学校缺少的是现金流 ， 而不是校友的口碑和应收账款 。
从这个意义上讲 ， 国际留学生才是这些大学现金流的保证 。 一个国际留学生提供的现金抵上2-4个当地学生完全没问题 。 中国又是这些大学国际留学教育中最主要的生源国 。
西弗吉尼亚大学全球战略与国际事务总裁兼副校长就直言不讳地表示 ， 失去中国学生“对许多大学都是沉重的打击 ， 特别是那些将大量精力投入到中国学生招募中 ， 在一定程度上依赖中国留学生带来现金流的大学” 。 2018年有近37万名中国学生就读于美国高校 ， 贡献学费多达150亿美元 。
推荐阅读
- 大床|高校为高个学生定制2米4大床
- 创意|@全国高校学子，广州这家企业招募创意合伙人，快来挑战吧
- 高个|江苏一高校为高个学生定制2.4米大床，同学们都羡慕
- 灵活就业社|注意！符合条件的就业困难人员、离校未就业高校毕业生上“穗好办”可领社保补贴
- 开学|珠海又一高校开学！新生个人奖学金最高达16万元
- 经验教程|关于STEM专业你了解多少？QS排名前150的英国高校有哪些STEM专业？
- 丽江|华东师范大学等四所高校将援建丽江师专
- 工作|共151项！2020年度国家社科基金高校思政课研究专项立项名单公示
- 大床|贴心！高校为高个学生推出“2.4米大床寝室” 网友：又是别人家的学校
- 实践|合肥工业大学发布国内首部高校第二课堂精品教材