Papi酱:第一网红的危机( 二 )

Papi酱:第一网红的危机
5月13日 , 豆瓣一栋高楼标题写道:“我开始觉得papi被骂一整件事都是场轰轰烈烈的营销了 。 ”其他网友也纷纷举例可疑之处 , 比如为papi酱骂女权的水军跑错了路、观察者网发布一则讨论papi酱事件的视频 , 注明是“推广”等 。该楼主总结道:“实际上 , 这就是papi酱的内容制作能力不行了 , 只能通过频繁制造两性对立话题 , 来留在公众视野中 。 ”这栋高楼被收藏了超过两千次 , 复盘papi酱“黑历史”的帖子一时间也层出不穷 。这一因果论证缺乏有力的逻辑链条 , 但结语的确具有一定煽动性:大家都能感觉得到 , papi酱的视频内容没有最初两年那么轰动、令人印象深刻了 。 曾经的“第一网红”如今只能算众多头部网红之一 。今年格局变化更为明显:papi酱在抖音的粉丝数比李佳琦少一千万 , 在B站位列百大UP主 , 但粉丝数距离千万级还有距离;论商业价值 , 如今被算出个人品牌价值5亿的李子柒风头正劲——虽然这只是媒体对其YouTube广告分成和淘宝店营业额的粗略估算 。还有一部分网友干脆并不在意papi酱是否炒作 , 从结果来定罪:“事实就是在她之后 , 女权的环境更加恶劣了 。 ”她们认为 , papi事件给了部分男性以话柄 , “此后无论你说什么 , 上来就是一句田园母狗又来打拳了 , 讨论空间无限缩小 。 ”在papi酱时隔4个月发布的澄清声明中 , 她着重解释了两点:当时不回应是因为刚生产两个月 , 没有精力;置顶“杠精”视频回怼网友系谣传 , 该视频自2019年8月发布起一直是置顶 。至于观察者网疑似推广、“买水军”、“买热搜”等指控 , papi酱则表示 , 自己没有办法证明自己没做过的事 。 豆瓣鹅组6000人的投票中 , 过半数网友选择相信papi酱的澄清;但与此同时 , 又有更多的帖子表示反对 , 继续抛出质疑 , 誓不原谅papi酱 。Papi之“罪” , 在于不表态豆瓣小组曾经是最喜欢papi酱的舆论场之一 。 过去几年中 , papi酱的高学历、内容创作才华、反网红审美的自然面孔受到豆瓣网友的充分认可 , 被赞清流网红 , 甚至是网红中的苏菲·玛索 。papi酱视频里的女性表达 , 也是豆瓣小组喜欢她的重要原因 。Papi酱:第一网红的危机
papi酱在2016年的三八妇女节视频中 , 倡议打破性别刻板印象豆瓣小组是女性主义观点浓度较高的舆论场 , 关注性侵事件、赞美艺人的女性表达、抨击男明星油腻言行 。papi酱的女性表达曾被《南方周末》的报道体认并强调 。 文章里说:“关于性别平等的言论也给papi酱惹来一些争议 , 有网友甚至说‘本来挺喜欢你 , 你说这个我就不喜欢你了’ 。 ”正因如此 , papi酱在冠姓权风波中没有为女权做任何辩护 , 是令一些女性受众失望的 。 当冠姓权话题持续发酵成对全体女权主义者的污名化、papi酱客观上收获了热度和微博舆论同情时 , 她保持沉默直到9月 。迟来的回应也限于自证清白 , 没有女性议题相关的表达 , 甚至在回应视频中 , papi酱还提到网友对自己在综艺节目中说的“结婚五年没要孩子”、“没见过亲家”等内容有误读 。Papi酱:第一网红的危机
图源:鬼马天王周星星Papi酱强调:此前没要孩子不等于自己丁克 , 亲家之间没见过面 , 不是自己没有拜访过老胡的父母 。 2019年papi酱在《拜托了冰箱5》中曾表示 , 结婚以来自己和丈夫逢年过节“各回各家” , 甚至“两家的亲家”还没有见过面 。这一生活方式表达受到了不少女性的欢迎 , “papi式婚姻”甚至一度成为热议词汇 , 被引申为夫妻双方“各回各家各找各妈”、只对彼此有婚姻责任 , 不连带到双方亲戚的“神仙婚姻” 。此刻papi酱的澄清 , 意味着网友对papi酱的独立女性想象多少有点一厢情愿 。而papi酱“失声”的时间里 , 她创立的 MCN 机构 papitube 还在运转 。papitube签约网红宇芽在“冠姓权风波”后不久的5月下旬 , 发布一则视频表达了“田园女权≠女权”的观点 , 这一论调无疑是某种火上浇油:不与“激进”女权割席、不分裂女性群体是当下大部分女性主义者达成的共识 , papitube 的这位女博主却正中雷区 。休产假中的papi酱无暇为自己发声明 , 更加没有责任把关公司签约网红所操作的视频选题 。 但 papitube 与 papi酱本人的名字高度绑定 , 在经营中受惠于papi酱的名气 , 如今网友把账记在papi酱头上也是难免 。


推荐阅读