包装膜|每年消耗近40亿张,它真的“有毒”吗?

又到了每年的开学季 , 学生们广泛使用的书本包装材料——塑料书皮也迎来了市场集中需求时期 。 但是 , 网络上不少关于书皮的报道 , 却让家长们忧心不已 。
伴随着安全性的争议 , 整个塑料书皮行业也充满着争议和机遇 。 塑料书皮真的有毒吗?我们今天就来详细了解一下 。
塑料书皮的材质及分类
目前 , 市场上销售的塑料书皮主要有两类 , 一类是带有自粘胶 , 可撕下后贴于书本封面的塑料包书膜;一类是可直接套于书本上的塑料包书套 。 这两类产品的材质主要是聚丙烯(PP) , 聚乙烯(PE)和聚氯乙烯(PVC) , 而市售产品又以PP和PVC居多 。
包装膜|每年消耗近40亿张,它真的“有毒”吗?
本文图片

PP材料由于可塑性很强 , 因此在加工成塑料书皮时不需要添加额外的增塑剂 , 而PVC材料由于分子间作用力强 , 加工过程中需要添加增塑剂来增加材质的塑性 , 从而使生产出的塑料书皮更加柔软 , 更好地贴合书本封面 。 同时 , 带有自粘胶的塑料包书膜 , 其胶黏剂部分在制备过程中会引入一定量的有机溶剂 , 而大量卡通图案和油墨的使用 , 也会带来一定的有机溶剂残留 。
塑料书皮的安全性
2016年 , 部分省市对塑料书皮产品进行随机抽检 , 对塑料包书膜及书套产品的增塑剂、多环芳烃、有机溶剂等项目进行风险监测 , 结果表明超过半数的产品在溶剂残留、邻苯二甲酸酯和多环芳烃含量方面不符合相关要求 , 引起了轩然大波 。
塑料书皮中的有害物质主要来源于塑料书皮的膜和自粘胶 , 书皮膜中的有害物质主要是增塑剂(邻苯二甲酸酯)和多环芳烃残留 。 在PVC材质的塑料书皮加工过程中 , 邻苯二甲酸酯类增塑剂由于价格低廉 , 易于加工而被广泛使用 。
包装膜|每年消耗近40亿张,它真的“有毒”吗?
本文图片

邻苯二甲酸酯类可以经口、呼吸道和皮肤等多种渠道进入人体 , 被认为是一种环境内分泌干扰因子 , 儿童长期频繁接触会影响激素系统 , 干扰生殖系统的发育 。
书皮膜中的多环芳烃则主要来源于塑料加工成型后的残留 , 一般主要受到原材料质量、加工工艺和加工助剂的影响 , 多环芳烃可以通过皮肤、呼吸道和消化道等渠道被人体吸收 , 对人体有一定的致癌作用 。
自2016年抽检结果公布以来 , 我国相继出台了一系列标准和法规 , 对学生文具用品 , 塑料书皮中的有害物质残留进行了严格的规定 , 目前市售正规商品中有害物质的残留量都得到了严格的控制 。 毒性是一个相对的概念 , 正规产品的有害物质残留如控制在正常范围内 , 则使用时对人体是无害的 。
如更进一步考虑安全的细节问题 , 选购时选择PP材质的塑料书皮可以有效避免增塑剂带来的潜在危害;而选择不含自粘胶的塑料包书套可在一定程度上减少有机溶剂残留带来的安全风险 。
塑料书皮行业及市场现状
和我们熟知的保鲜膜 , 食品包装袋一样 , 塑料书皮同样属于塑料包装膜的一种 。 自2014年以来 , 我国塑料包装膜产量呈现出波动态势 , 2019年塑料包装膜产量为1594.62万吨 , 同比增长16.35% 。 我国塑料包装膜行业呈现出明显的区域性特征 , 百分之七十以上的产能集中在江苏、福建、浙江和广东等沿海省份 , 2019年规模以上企业完成累计营业收入2704.93亿元 , 同比增长4.26% 。
随着应用领域的不断扩展 , 市场需求的不断增长 , 近年来 , 我国塑料包装膜市场竞争日趋激烈 , 低端市场日渐饱和 , 出现了供大于求的现象;而高端市场则由于加工设备、配方设计和加工工艺等条件的制约 , 发展较为迟缓 。 塑料包装膜市场目前集中在食品、日用品和医药用品领域 。
包装膜|每年消耗近40亿张,它真的“有毒”吗?
本文图片

由于塑料书皮产品属于季节性产品 , 市场销量集中在开学季 , 平时销量较低 , 且生产工艺专业性强 , 生产设备占地面积大 , 生产投入原材料量大 , 这些原因使得文具和办公用品企业一般委托塑料包装膜企业进行塑料书皮的贴牌加工 。 据公开数据统计 , 2017年我国生产塑料书皮的企业约400家 , 主要分布在浙江、广东等地 。
在整个塑料包装膜行业中 , 塑料书皮产业占的比重很小 , 且由于文具用品和塑料包装膜行业相关生产标准有所出入 , 相关质量管控环节缺乏有效措施 , 使得整个市场上塑料书皮产品质量良莠不齐 。 目前 , 塑料书皮产业在整个塑料包装膜业内属于低端产业 , 市场竞争较激烈 , 产品价格主要受到产品质量、外观和生产成本等因素决定 。
塑料书皮行业的展望
2019年 , 我国的在校中小学生人数约为1.94亿 。 按每人每学期使用10张塑料书皮计算 , 每年的塑料书皮需求量接近40亿张 。 市场需求决定了我国塑料书皮市场不会在短时期内迅速发展或立刻取缔 , 因此如何正视市场并引导市场良性、有序地发展和布局是未来我国塑料书皮从业企业值得关注的命题 。
包装膜|每年消耗近40亿张,它真的“有毒”吗?
本文图片

首先 , 政府部门、相关企业及相关科研院所需要为塑料书皮行业制定定向的行业标准 。 目前 , 供塑料书皮生产企业参考的国家标准主要有《玩具及儿童用品中特定邻苯二甲酸酯增塑剂的测定》 , 《学生用品的安全通用要求》 , 《聚乙烯热收缩薄膜》 , 《商品零售包装袋》和少数企业标准 , 针对具体的塑料书皮产品尚没有一个针对性的产品标准 。 制定针对性标准可以有效对塑料书皮在生产、销售环节以及产品质量方面提出更加严格的要求 , 从而进一步提高塑料书皮产品的安全性 , 促进产业良性发展 。
其次 , 塑料书皮产业在整个塑料包装膜产业中所占比重很小 , 因此单独针对塑料书皮产业的升级并不现实 。 我国整个塑料包装膜行业需要作出表率 , 积极坚持“产学研”结合 , 突破工艺配方瓶颈 , 促进整个塑料包装行业向中高端推进 。 从而以整个行业的产业升级 , 倒逼和促进塑料书皮行业的产业升级和行业集中 , 为提高塑料书皮产品的质量和安全性提供坚实的基础 。
相较于塑料书皮 , 纸质书皮在安全性和环保性方面都更具优势 , 而在耐用性和产品质量方面纸质书皮目前并无法和塑料书皮竞争 , 因此在短期内 , 塑料书皮会在整个书皮市场中占据主导地位 。 而随着环保要求的严格和环保意识的提高 , 纸质书皮势必在未来与塑料书皮在市场上形成“博弈”态势 , 相关从业企业需要紧密关注市场 , 合理做好产能规划和布局 。
包装膜|每年消耗近40亿张,它真的“有毒”吗?
本文图片

“限塑令”的进一步升级势必对塑料书皮行业乃至整个塑料制品行业产生巨大冲击 , 且目前塑料书皮产品几乎全部采用不可降解材质 。 在“限塑令”和环保要求的“双重压迫”下 , 塑料书皮行业需要在可降解塑料材质方面多加关注 , 从赖以生存的塑料包装膜行业中汲取智慧 , 积极应用整个塑料包装膜行业的新型技术 , 促进塑料书皮行业从“传统塑料书皮绝对垄断”到“传统产品与可降解塑料书皮齐步发展”的有序升级 。
【包装膜|每年消耗近40亿张,它真的“有毒”吗?】作者丨褚昱昊 , 北京化工大学博士 , 中国石化北京化工研究院工程师


    推荐阅读