988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国

据环球时报9月13日消息 , 自7日起 , 印度的新冠肺炎确诊人数激增 , 成为仅次于美国的全球第二大重灾区 。 从7日以后 , 美国和印度的很多媒体在报道新冠肺炎疫情时都会把两国的数据做对比 , 试图从对方疫情数据上得到“安慰” 。 当地时间9月11日 , 美国CNN发文对印度的死亡率提出质疑 , CNN认为印度的死亡数据低于美国的主要原因是印度没有进行公布实际数据 。
988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国
文章图片
988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国
文章图片
美国与印度掀起对比热潮
8月17日 , 《印度时报》曾报道称 , 在新冠病毒死亡超5万的病例中 , 印度用了5个多月时间 , 而美国只用了23天 。 除了用“丧事喜办”这个措辞外 , 印媒这篇报道还提到 , 印度的死亡病例特别低 , 比美国在内的很多国家的死亡人数都少 , 并用此数据来表示印度为新冠疫情做了有效的防控措施 。
印度这一“自夸”的报道成功引起了权威医学杂志《柳叶刀》的关注 , 并对印度的报道进行了反驳 , 该杂志认为 , 印度很可能存在“漏报”的情况 。 而在11日 , 美国CNN也发布了类似的报道 , 对印度发起了攻击 。
988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国
文章图片
CNN分析印度死亡率的原因
在CNN的报道中 , 罗列了很多西方国家的死亡率 , 这些数据一经对比 , 印度公布的1.7%的死亡率就显得格外的低 , CNN认为 , 印度公布的数据低得不合理 。 CNN认为 , 印度公布的死亡率有很大可能被严重低估了 , 这么认为的原因主要有3个 。
988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国
文章图片
首先 , CNN对印度卫生系统的很多专家进行了采访 , 这些专家都表示印度在统计死亡病例上存在很严重的疏漏 , 对于那些在家中死亡和所在医院没有连接国家医疗网络的情况下 , 这次死于新冠肺炎的病人并没有被统计在死亡人数中 。
一名印度社区医疗专家表示 , 就算没有新冠肺炎疫情 , 因为上述原因 , 印度卫生部门也经常不能完全对死亡人数进行统计 , 甚至在一些地区 , 有65%的死亡病例不能被当地政府统计在死亡人数内 。
除了印度内部问题外 , CNN还给印度总了另外两个原因 , 而这些原因都能在美国看到类似的例子 。
988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国
文章图片
CNN吐槽印度检测水平低
CNN报道列举的第二个原因 , 就是印度的核酸检测水平太糟糕 。 报道称 , 由于印度缺乏核酸检测系统 , 所以很多死于新冠病毒的印度患者没有算入新冠病毒死亡病例中 。 报道还公开点名印度的检测效率低 , 并列出两国的监测数据称印度的检测水平比美国低得多 。
CNN在发表这篇报道时 , 或许忘记了几个月前 , 美国的核酸检测效率也被很多专家吐槽的事实 。 比尔·盖茨曾尖锐地批评道 , 美国这样的核酸检测完全是在浪费资源 。
988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国
文章图片
更让人想不通的是 , CNN还专门强调道 , 印度近期的核酸检测力度加大 , 累计确诊人数也相应增加 , 这就使得印度感染新冠病毒的确诊人数增多 , 在死亡人数不变的情况下 , 印度的死亡率(死亡人数/确诊人数)将在短时间内大幅度下降 , 所以才会显得死亡率比美国低 。
988防务观察|美媒急不可耐与之作对比,却打了自己的脸,印度疫情猛追美国
文章图片
CNN强调是印度确诊人数在增加
或许怕读者不能理解印度的疫情有多严重 , 这样就没有办法体现出美国的疫情相对比较“稳定” , CNN还专门强调称 , 印度的死亡率比美国低 , 并不能说明他们的死亡人数在减少 , 而是确诊人数在增多 。


推荐阅读