江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

美军|观察家| 美国能否从阿富汗全身而退？

摘要：透过阿富汗战争 ， 世人还可以发现 ， 美国不仅没有那么强大 ， 而且并非总是坚持“原则” ， 也会向“恐怖势力”妥协 。
美军|观察家| 美国能否从阿富汗全身而退？
文章图片

文章图片

2020年9月9日 ， 美军中央司令部司令麦肯锡表示 ， 美国本月将把驻伊拉克美军人数从5200人减至3000人；到10月底 ， 驻阿富汗的美军人数将减至4500人 。此前有报道称 ， 为兑现美国总统特朗普有关美国摆脱“无休止”战争的竞选承诺 ， 美国计划在2020年11月3日大选前从伊拉克和阿富汗部分撤军 。一时之间 ， 世人的目光再次聚焦到美国从阿富汗撤军及其相关问题上 。
以“反恐”之名
2001年9月 ， 美国发生了“9·11”事件 ， 美国本土遭受重大恐怖袭击 ， 人员和财产损失巨大 。当年10月7日 ， 美国为报复“9·11”事件的肇事者“基地”组织成员 ， 惩罚为“基地”组织提供庇护的阿富汗塔利班 ， 对阿富汗境内的“基地”组织和阿富汗塔利班目标发起了军事打击 ， 由此发动了阿富汗战争 。
战争爆发后 ， 在阿富汗很快形成了两大敌对军事阵营：一方是以美军为首的外国军队 ， 以及当时的阿富汗反塔利班联盟和后来由美国扶植和支持的阿富汗政府军；另一方是以阿富汗塔利班为主力的抵抗武装 。阿富汗战争的爆发使阿富汗又一次遭到以美军为首的外国军队的入侵和占领 。
尽管阿富汗塔利班等抵抗武装和阿富汗人民要求美国从阿富汗撤军 ， 但美国还是在这个国家打了一场美国历史上为时最长、目前仍未结束的战争 。近年来的事实表明 ， 不但美国取胜无望 ， 阿富汗局势持续动荡 ， 阿富汗塔利班似乎是越战越勇 ， 越打越强 ， 在阿富汗的实际控制力和影响力也在不断壮大和提升 。
“难以愈合的伤口”
如果说阿富汗塔利班在阿富汗战争初期被推翻 ， 在阿富汗的“基地”组织受到重创 ， 以及本·拉丹被击毙 ， 可以被视为美国发动阿富汗战争所获重要成果的话 ， 那么 ， 如今阿富汗塔利班东山再起、卷土重来 ， “基地”组织依然存在 ， 等等 ， 这表明阿富汗局势似乎又回到了美国发动阿富汗战争之前的状态 。
或许令美国始料不及的是 ， 而今美国已在阿富汗深陷战争泥潭 ， 耗费了大量人力物力 。美国的国家形象也被弄得灰头土脸、颜面大失 。据美国国防部统计数字 ， 到2019年共有约2400名美军士兵在阿富汗死亡 ， 2万多名美军士兵受伤 。美国为这场战争消耗的军费也高达上万亿美元 ， 这还不包括美国的盟友 ， 以及阿富汗政府军的人员伤亡和财产损失等 。严酷的现实已经表明 ， 阿富汗战争已成为耗费美国国力的一道“难以愈合的伤口” 。不仅如此 ， 这场战争还使新世纪以来美国在历次战争中“战无不胜”的光环亮泽不再 。阿富汗战争的现实也迫使不少美国人认真思考 ， 是否要从阿富汗撤出美军这个严肃问题 。
美国总统特朗普就是思考和主张从阿富汗撤出美军的美国人之一 。他在竞选时就把让美国摆脱“无休止”战争作为承诺之一 ， 并在上台伊始就表示要从阿富汗撤军 ， 甚至希望在2020年11月美国大选之前 ， 撤回每一个在阿富汗的美国人 。他还多次说过 ， 美国在阿富汗的开销太大了 ， 而且美军在阿富汗的安全得不到保障 ， 每年都会有大量的人员伤亡 。他还告诉美国人要结束这场持续了近20年的战争 。特朗普还把美国从阿富汗撤军的意义提升到了事关美国国运的高度 。他曾在一次内阁会议上说：“就是因为入侵阿富汗 ， 苏联才解体了 。”
然而 ， 对于特朗普有关从阿撤军的表态 ， 不少美政府高官、国会议员及军方高层却不以为然 ， 均保留自己的态度 。他们认为太快撤出会毁掉美国打击极端组织“伊斯兰国”和“基地”组织的成果 ， 给美国国家安全带来负面影响 。美军参谋长联席会议前主席邓福德更是认为 ， 现在用“撤军”这个词还为时过早 ， 在当前安全环境下 ， 阿富汗安全部队需要美军支持 。


推荐阅读


上一篇：特朗普|以血还血！伊朗复仇计划曝光，特朗普好友成目标，圣城旅亲自动手

下一篇：实弹演练|陆军防空分队千里机动实弹演练