江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

《纽约客》万字长文：川普仍有制胜之道

《纽约客》近日发表深度分析 ， 认为尽管特朗普在民意调查中一直落后于拜登 ， 但多位两党的政治策略师通过进一步分析民调数字发现 ， 特朗普仍然有获得连任的制胜之道 。《纽约客》万字长文：川普仍有制胜之道
特朗普看起来可能是在现代民意调查时代最没可能赢得连任的在任总统 ， 或者是最有可能失掉连任机会的在任总统 。在唐纳德·特朗普似乎有意封杀的专业人士中 ， 共和党的政治策略师就是其中之一 。 由于刑事公诉(史蒂夫·班农)、刑事起诉(罗杰·斯通)、无能(布拉德·帕斯卡尔) ， 或者家庭破裂(凯莉安妮·康韦) ， 2016年指导他政治崛起的人物已经减少了很多 。 特朗普的竞选团队没有很多策略师 ， 也似乎没有多少战略 。在共和党全国代表大会上 ， 特朗普连任的想法仍未得到明确界定 ， 以至于该党甚至没有提供一个正式的竞选平台 。 当被《纽约时报》的采访人员彼得·贝克问及他第二个任期的任务时 ， 特朗普说：“我认为这将是非常 ， 非常 ， 我想我们会有一个非常 ， 非常牢固的 ， 我们将继续我们现在正在做的事情 ， 我们会巩固我们所做的 ， 我们还有其他的事情要完成 。 “总统长期以来的成功在于创造了一个持续混乱的环境；现在 ， 他的竞选活动似乎被混乱淹没了 。一、特朗普民调数字惨淡 ， 选民尤其不满意他对种族问题的应对《纽约客》万字长文：川普仍有制胜之道
留在特朗普连任竞选总部的专业人士 ， 在距离大选不到60天的时候 ， 面临着一系列具有挑战性的数据 。 几个月来 ， 乔·拜登在全国民意调查中至少领先七个百分点 。 为了赢得选举人团票 ， 特朗普需要在以下六个摇摆州中的差不多三个州击败拜登：密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州、北卡罗来纳州、佛罗里达州和亚利桑那州 。他在所有这些州都落后于拜登 ， 不过北卡罗来纳州和佛罗里达州的差距不到2% 。大约42%的美国人认可他的执政能力 ， 这个数字在他担任总统期间一直保持相当稳定 ， 但现在有54%的人不认可他 ， 这使他的评分落后于奥巴马、小布什、克林顿和里根在竞选连任时相似阶段的评分——但远高于老布什和吉米·卡特 。换句话说 ， 特朗普看起来可能是在现代民意调查时代最没可能赢得连任的在任总统 ， 或者是最有可能失掉连任机会的在任总统 。对那些在党派分歧尖锐、摇摆选民少且充满敌意的21世纪初开始职业生涯的年轻一代共和党顾问来说 ， 这些数字看起来并不那么糟糕 。 他们指出 ， 总统已经巩固了他在共和党人中的支持率 ， 其中大约90%的人表示支持他 。 几乎每一次询问选民他们信任谁来管理经济的民调都发现 ， 选民更倾向于特朗普而不是拜登 ， 甚至有民调显示特朗普在这方面领先拜登10个百分点 。 这表明 ， 任何持怀疑态度的共和党人和无党派人士可能会因为他们认为的自身利益而被说服投票给特朗普 。然后 ， 特朗普的支持率下降也几乎都发生在白人选民中 。 在拉丁裔选民中（这是佛罗里达州和亚利桑那州这两个摇摆州的重要选举阵营）特朗普的地位保持稳定 ， 甚至可能有所加强 。 上个月 ， 公共宗教研究所的一项民调显示 ， 2020年特朗普在拉丁裔中的支持率为36% ， 比2016年票站民调显示他赢得的拉丁裔选民比例高出八个百分点 。 对民主党来说 ， 更不妙的是 ， 最近对佛罗里达州拉丁裔选民的调查发现 ， 拜登的民调比希拉里·克林顿2016年的票站民调结果落后11个百分点 。注：票站民调是指在选举进行期间 ， 设于票站出口 ， 访问刚完成投票的人其投票意向的民意调查 。 其主要目的是为了分析及解读选民的投票行为 ， 并实时知道选举形势 。但是 ， 即使是这些优势在仔细研究后也显得更加可疑 。 首先 ， 它们并不能解释新冠疫情带来的巨大痛苦 ， 超过19万美国人死亡 ， 其中许多是老年人 ， 近3000万人开始领取失业救济金 。 2016年 ， 特朗普在老年人中领先希拉里约二十个百分点；现在民调发现 ， 他在老年人中只领先拜登几个百分点 。 他在经济上的优势可能是受到民主党人今年春天要求发放的临时失业救济金的提振 ， 但这些救济金已经开始到期 ， 而共和党人拒绝续发 。 人口普查局今年夏天一直在对家庭进行调查 ， 并询问他们预计是否能支付得起下个月的租金或抵押贷款 。 得到的回答让人如鲠在喉 。更糟糕的数字出现在夏季中期 ， 在佛罗里达州 ， 一个特朗普必须获胜的州 ， 有32%的受访者表示 ， 他们要么付不起上一次的住房款 ， 要么对下一次能否按时付款没有一点信心 。这样的数字几乎是难以想象的惨淡 。 因此 ， 在一次又一次的民意调查中 ， 我有点惊讶地注意到 ， 公众对特朗普应对疫情的看法并不那么糟糕——它往往与他的总体支持率保持一致 ， 并领先于公众对他在乔治·弗洛伊德死后对“黑人的命也是名”抗议活动的应对约五到十个百分点 。 大多数共和党人认为 ， 特朗普在应对疫情方面做得很好 ， 他似乎经常想要尽量将这场普遍性危机的影响降到最低 ， 但数百万共和党人不喜欢他对种族平等要求的回应 。 特朗普故意将这个问题作为武器 ， 因为他认为这可能给他带来优势 。我向查尔斯·富兰克林提到了这种差异 ， 他负责威斯康辛州备受重视的马奎特法学院民意调查 。 富兰克林表示 ， 他一直在研究这个问题：“种族问题是特朗普迄今为止得到的最糟糕评价 ， 不仅是在我们的数据中 ， 更重要的是在国家数据中 ， 多年来一直如此 。 ”富兰克林发现 ， 威斯康辛州的大多数特朗普选民不支持他关于种族的言论——和他完全不在同一阵线 。 他说:“这确实是一个农村和非大学学历选民现象 。 ”在密尔沃基的郊区 ， 以及一些较小的城市 ， 如格林湾和阿普尔顿 ， “在这种共和党选区 ， 选民们从来没有真正想要接受有关种族问题的负面信息 ， 他们也不愿意把自己看成是种族主义者 。 ”即使在波特兰和基诺沙发生暴力事件之后 ， 这种模式依然存在 。 特朗普花了几天时间在推特上发“法律与秩序!”并声称自由派领导的城市需要强有力的镇压抗议手段 。 但接下来的一周 ， 民意调查显示 ， 这一策略并没有奏效 。 在每一个摇摆州 ， 特朗普仍然落后 。 美国广播公司(ABC)的一项民调发现 ， 55%的选民认为特朗普对抗议活动的反应使情况变得更糟 ， 只有13%的人认为它使情况变得更好 。原始的统计资料是不乐观的 ， 但政治在最高层面上 ， 可以夸夸其谈 。 特朗普能讲出什么故事来改变大选的某些重要方面吗?换句话说 ， 有没有一种方法 ， 可以让他把可能的失败变成胜利?二、策略师支招：通过道歉扭转颓势 ， 但特朗普不愿意认错就在全国代表大会召开之前 ， 我打电话给各派的政治顾问 ， 包括忠于党派路线的和持不同政见的共和党人、民主党人、进步派和独立人士 ， 看他们是否能设想出总统制胜之道 。 我发现 ， 由于疫情 ， 他们中的相当一部分人似乎在远离华盛顿的地方度过了春天和夏天 ， 躲在他们的滑雪屋里 。 (当我联络到一位前总统顾问时 ， 他正身处落基山 ， 并对自己的狗说:“斯科特 ， 不要 。 不要叫 。 ”）但我也发现 ， 这种与世隔绝 ， 或许还有壮观美景 ， 以及即将到来的后战略政治 ， 让他们专注于一个唯一的关键性问题 。“政治美化（spin）”这个20世纪的词对于21世纪的现实来说太弱了:新冠疫情 ， 造成了超过19万人死亡、大规模失业、持续不断的动荡局面；气候灾难的山火威胁着美国21世纪的经济中心硅谷 。 然而 ， 顾问们想知道 ， 这一切能以某种方式进行美化吗?注：spin原本是棒球术语 ， 专指那些投球手掷出意图骗过对方击球手的曲线球 。 当这个词被套用到政治上 ， 指通过公关手段诱导甚至扭曲舆论 。当我在佛蒙特州斯托与米特·罗姆尼的总统竞选团队成员、共和党策略师斯图尔特·史蒂文斯取得联系时 ， 他说：“实际上我对此有自己的看法 。 如果你想知道 ， 一个不受欢迎的现任总统要怎样才能连任 ， 其实有一段重要的历史 。 我还没听说有哪个过程中不涉及到道歉的 。 ”史蒂文斯是最著名的反特朗普共和党人之一 ， 是林肯计划（注：林肯计划是一个政治行动委员会 ， 由数位显赫共和党人与前共和党人在2019年后期建立 ， 目的是阻止特朗普在2020年大选中再次当选）的顾问 ， 也是最近出版的《一切都是谎言》一书的作者 ， 这本书对共和党几十年来的道德空洞化进行了描述 。在史蒂文斯看来 ， 特朗普的真正问题是人们对这位总统的反感 。 “来自蒙茅斯大学民调显示 ， 美国48%的人对特朗普的看法非常负面 。 除了东方集团 ， 我从未见过这样的情况 。 ”注：东方集团即社会主义阵营 ， 是指二战后 ， 由苏联为首的 ， 横跨欧亚大陆 ， 由十几个社会主义国家组成的阵营 。 由于社会主义阵营成员主要在欧洲东方 ， 西方国家称之为东方集团 。他说：“政治上最困难的事情就是让一个对你反感的人投你的票 。 这说得通 ， 对吧?‘我恨你 。 ’好吧 。 ‘但现在我又要投票给你 。 ’这会很难 。 ”史蒂文斯接着表示 ， 今年夏天的情况已经很明显了 。 “挑战者最脆弱的时候都是从他们第一次获得提名开始 ， 直到他们开始组织竞选活动 。 在那个时期发生了什么?特朗普支持率下降 ， 拜登的支持率上去了 。 这很说明问题 。 ”史蒂文斯说 ， 这个夏天证明 ， 特朗普的主要行动已经失去吸引力 。 “特朗普是一个充满仇恨的候选人 ， 而充满仇恨的候选人最终会让人筋疲力尽 ， ”他说 。 但他的竞选活动不仅受到了候选人的影响 ， 而且还受到了全球历史上罕见的恶劣环境的影响 。几个月来总统坚持认为冠状病毒危机会很快消失；现在 ， 他的竞选团队得让选民们不相信他们亲眼所见的证据 。 史蒂文斯说：“如果我半夜把你叫醒 ， 对你说：‘这是美国历史上最糟糕的经济 。 在过去的四个月里 ， 死于新冠病毒的美国人 ， 比美国历史上四个月内死于任何一种疾病的人数还要多 。 现任总统做得怎么样?’答案不会是‘很棒’ 。 ”史蒂文斯接着说 ， 这就是特朗普需要“万福玛利亚长传”的原因（注：美式橄榄球中的期待得分的长传 ， 通常不成功） 。 他说:“这看起来就像克里米亚战争 ， 但政治顾问中一个非常著名的例子是查尔斯·珀西 。 ”1978年 ， 来自伊利诺伊州的温和派共和党参议员珀西在初选中遇到了一名强硬保守派的挑战 ， 他发现自己站在了后来成为里根革命的文化浪潮的错误一边 。注：里根是保守主义的政治代表人物 ， 他的当选借助了美国保守主义的“沉默的多数”的力量 。 里根政府在保守主义经济政策的指导下着手削减税收和政府开支 ， 大幅度增加国防开支 。 这些政策的实施被看作是一场经济政策方面的“里根革命” 。 在他执政快结束时 ， 美国享受了和平时期持续时间最长的繁荣 。随着他的竞选活动陷入困境 ， 珀西出现在了一则长达32秒的广告中 ， 正如《时代》杂志所描述的那样 ， 他看上去“憔悴得快要哭了” 。 珀西说：“我明白了 ， 你说得对 。 华盛顿做得太过火了 ， 我肯定我也犯过错误 。 但事实上 ， 你们的首要任务也是我的首要任务 。 停止浪费 。 削减开支 。 降低税收 。 ”一个曾被认为是共和党总统候选人有力竞争者的人现在出现在选民面前 ， 宣布投降 。 当然 ， 这是一种耻辱 ， 但很有效 。你能想象特朗普处像珀西这么做吗？憔悴 ， 当然了 。 几乎落泪？可能不会 。 史蒂文斯开始想象特朗普会说什么——或者说一个传统的共和党人处在珀西的情况下会说什么 。“我以为会有更多的美国人重新开始工作 。 这次疫情是一场灾难 。 如果我当时就知道现在是这样 ， 我会用不同的方式应对 。 但我们回不去了 。 我想对每一个遭受苦难的美国人说 ， 我很抱歉 。 对美国来说 ， 这是一个可怕的时期 ， 但我们可以做得更好 ， 我也可以做得更好 。 我希望你再给我一次机会 。 我想让你们听听我会怎么做 ， 然后和乔·拜登做比较 。 ’”史蒂文斯考虑过这个策略 。 “美国人总会给你第二次机会 ， 但你必须去争取 ， ”他说 ， “他需要请求美国人民允许他做出改变 。 ”特朗普竞选活动面临的挑战 ， 是说服公众全盘皆输的疫情危机不是现任总统的错 。 这与奥巴马在2012年总统竞选之初所面临的挑战惊人地相似 ， 当时的经济消息非常糟糕 ， 如果选民将其归咎于奥巴马 ， 奥巴马就会输掉 。 不知何故 ， 糟糕的局面必须归咎于挑战总统的候选人而非现任总统 。大选前一年 ， 奥巴马的民调专家乔尔·贝南森是一名前政治报道采访人员 ， 他要求三个摇摆州的100名未决定投票给谁的选民在一些开放式问题上给出详细回答 ， 旨在探究他们与经济的情感关系 。 这些问题包括“告诉我你上一次在工作场所受到不公平对待是什么时候 。 请详细描述发生了什么 。 你希望在那种情况下受到怎样的对待？”该调查带来了1400页的个人陈述；在审阅这些陈述时 ， 贝南森和他的工作人员注意到一个突出的主题 。 人们希望他们的公司能够盈利；令他们烦恼的是雇主的反复无常——这就是公司似乎对他们不公平的时候 。 当我最近打电话给贝南森时 ， 他解释说 ， 根据这些信息 ， 奥巴马竞选团队做出了几个关键性的选择：其一 ， 不避讳经济灾难 ， 而是有点反常地提高赌注 ， 坚持认为在2012年的选举中 ， 中产阶级的命运是可以争取的 。 其二是将奥巴马作为一个公平经济的代表 ， 与罗姆尼进行对比 ， 将后者打造成一个不公平经济的象征 。 第三个是简单地承认时局艰难 ， 没有快速的解决办法 ， 承认痛苦的程度很深 。 “事情是这样的：危机就是机会 ， ”贝南森告诉我 ， “这感觉很愤世嫉俗 ， 但这是一个机会 ， 让你向美国人民展示你的力量和同情心 。 这是你争取美国人民加入你事业的时刻 。 ”和史蒂文斯一样 ， 贝南森也转向了现任者发表道歉声明的想法 。 “我不知道这是否会奏效 ， 我不知道这是否存在于他的基因中 ， 但它会是什么样子的呢？”贝南森开始想象特朗普可能会怎么做 。 “他必须说 ， """"关于戴口罩的要求 ， 我说过和做过很多让我后悔的事 。 我可能没有信任那些我应该更信任的人 ， 也不该如此信任那些我不应该信任的人 。 对那些在美国各地失去亲人的家属来说 ， 我说什么都不足以让他们的恐惧减少"""" 。 然后他就得有一个计划 。 ”贝南森也是希拉里的民调专家 ， 他参与了之前那场未能衡量反建制浪潮强度的竞选活动 。 他停顿了一分钟 ， 想了想特朗普发表忏悔演讲的形象 。 他说：“这太棒了!”然后他又想了一会儿 。 “但我不认为他有这种能力 。 他最大的弱点是他不愿承认事情并不是很顺利 。 ”三、共和党的突破口：把目光转向“分裂州”史蒂文斯和贝南森没有这么说 ， 但这种做法建立在对美国选民的传统看法上 。 这种看法认为 ， 可说服的摇摆选民不仅存在 ， 而且掌握着选举的关键 。 在这种情况下 ， 可以向其中一些人要求第二次机会 ， 因为他们在第一次表现后还没有下定决心选谁 。


推荐阅读


上一篇：特朗普获诺奖提名，昂山素季却被剥夺荣誉

下一篇：拖欠教师工资上亿元令人费解