音乐人|“谁的酒馆打了烊?”网红音乐人陈雪凝千万版权合约纠纷始末

_原题为 “谁的酒馆打了烊?”网红音乐人陈雪凝千万版权合约纠纷始末
8月18日晚 , 独立音乐人陈雪凝在深圳与自己的歌迷共度了一场难忘的19岁生日会 , 而就在一个月前 , 同样在深圳 , 一起关于陈雪凝的诉讼也宣布了判决结果 。
音乐人|“谁的酒馆打了烊?”网红音乐人陈雪凝千万版权合约纠纷始末
文章图片

案件的双方分别是音乐公司“不要音乐”和曾创作演唱过大热歌曲《绿色》、《你的酒馆对我打了烊》的音乐人陈雪凝 。
争议的起因为 , 一年之前的3月29日 , 不要音乐和陈雪凝共同签订了《音乐人经纪合同》 , 双方约定合同签署后由不要音乐为陈雪凝提供音乐制作、演绎经济等活动 , 并详细规定了双方的权利和义务 。
“我们当时和陈雪凝签订的是全约 , 也就是陈雪凝将她的歌曲版权和个人经纪交给我们运营管理 , 但就在签完合约没多久 , 对方就变卦了 。 ”不要音乐的CEO周洛告诉娱乐资本论 。
周洛表示 , 在去年3月底陈雪凝和不要音乐达成合作意向并正式签约后 , 原本前者已经开始筹备起艺人的经纪活动 , 但在4月7日起 , 在无商议的情况下 , 陈雪凝向不要音乐致送《通知书》 , 主张前述《音乐人经纪合同》未生效后便不再履行合约内容 , 并切断了与不要音乐的联系 。
随后不要音乐以违约为由向深圳市法院提起诉讼 , 经过两次审判后 , 直至今年7月份深圳市中级人民法院下达了终审判决 , 认定陈雪凝方面败诉 , 其与不要音乐的合约依然具有法律效应 。
音乐人|“谁的酒馆打了烊?”网红音乐人陈雪凝千万版权合约纠纷始末
文章图片

终审判决下达后 , 9月8日 , 不要音乐也向陈雪凝目前签署合约方少城时代发送了律师函 , 要求对方立即停止侵权 , 并发送侵权期间的报表明细以认定前者损失 。
音乐人|“谁的酒馆打了烊?”网红音乐人陈雪凝千万版权合约纠纷始末
文章图片

涉及到音乐平台方面 , 在陈雪凝在寿光坚城和少城时代签约期间合作的一些第三方音乐平台 , 不要音乐也将进行追责 。
周洛反馈 , 目前在和音乐平台的沟通中 , TME已经切断和少城的结算 , 不过歌曲他们婉拒下线;而网易云音乐方面回应近日会将陈雪凝的歌曲下架 。
根据公开资料显示 , 陈雪凝15岁时便开始了音乐创作 , 并于2018年4月在网易云音乐发布第一张个人录音室专辑《拾陆》 。 随后在2019年创作了《你的酒馆对我打了烊》以及《绿色》两首歌后 , 迅速在各大音乐平台和短视频平台走红 。
根据知情人透露 , 目前这两首歌曲一年的版税收入在2000万左右 。 周洛也表示 , 由于陈雪凝违约 , 导致不得不终止跟其他平台、合作方已经签署的协议 , 前期投入和一些相关版税 , 不要音乐损失在千万级别 。
事件发生后 , 娱乐资本论也联系到少城时代和不要音乐以及代理律师等各方 , 但前者表示不方便回应 , 婉拒了采访 。
一波三折的背后 ,
陈雪凝“未满十八周岁”的签约合同是否有效?
根据不要音乐提供的信息显示 , 2019年2月份 , 在得知陈雪凝与上一家经纪公司的签约时间合约到期后 , 不要音乐向其发起邀约 , 并进行了实质性的接触 。
经过一个多月的接触和方案商讨 , 不要音乐和陈雪凝于2019年3月28日正式签约 , 根据合约规定 , 五年合约期内 , 不要音乐是陈雪凝独家经纪演绎公司 , 并拥有其之前和未来五年内的音像制品出版发行的相关代理权 。 同时 , 合约也规定 , 在签约期间不要音乐应向陈雪凝支付380万元版税和经纪预付 , 双方55分成 , 两者取其高;
音乐人|“谁的酒馆打了烊?”网红音乐人陈雪凝千万版权合约纠纷始末
文章图片

陈雪凝和不要音乐签约庆祝
合约签订后 , 在不要音乐围绕陈雪凝开展各项工作没几天 , 后者便寄送了一系列函件宣布合约无效 。
在沟通无果后 , 不要音乐于向深圳南山区人民法院提起诉讼 , 但随后陈雪凝方立即发起反诉 , 一审判决认为陈雪凝在签约时未满十八周岁(十七岁零八个月) , 不具备完全民事行为能力 , 且该合约并没有陈雪凝监护人签字 , 固认定不要音乐与陈雪凝合约无效 。
随后 , 不要音乐向广东省深圳市中级人民法院提起新的诉讼 , 二审时法院通过陈雪凝的财务收入和从业经历认定她具备完全民事行为能力 , 故法定监护人是否签字不影响合约效力 , 从而判定其与不要音乐的合约有效 。
音乐人|“谁的酒馆打了烊?”网红音乐人陈雪凝千万版权合约纠纷始末
文章图片

就此 , 娱乐资本论也询问了本案不要音乐的代理方徐智省律师 , 他表示本案判决理由出自民法总则十八条和十九条规定:

即成年人为完全民事行为能力人 , 可以独立实施民事法律行为 。 十六周岁以上的未成年人 , 以自己的劳动收入为主要生活来源的 , 视为完全民事行为能力人 。


推荐阅读