弗洛伊德|弗洛伊德案听证会召开 4名涉案前警员律师相互指责审判|明尼阿波利

中新网9月12日电据美国中文网报道，当地时间9月11日，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市当地法院举行听证会，就非裔男子弗洛伊德5月遭警察“跪杀”致死一案的几个问题进行讨论，其中包括控方要求举行联合审判、辩方要求转移审判地点，并要求隔离陪审团并保持陪审员匿名等。

控方要求四名前警员一起接受审判
据报道，5月25日，明尼阿波利斯市非裔男子弗洛伊德因当地警方暴力执法死亡。将其跪压致死的前警官肖万被逮捕并被控二级谋杀。与弗洛伊德死亡有关的另外三名警察，也被控二级协助和教唆谋杀等罪名。
四名被控前警员的律师表示，每个当事人都应得到单独审判，称集体受审他们可能会提供“敌对”的辩护，而且针对一名警官的证据，可能会对另一名警官获得公平审判的权利产生负面影响。
不过，检察官认为，四人应该一起受审，因为指控和证据的性质相似，而且“不可能在单独的情况下评估任何一个被告的行为” 。检察官还说，证人和弗洛伊德的家人可能会因为多次审判而受到精神创伤，而只进行一次审判会更有效率，也有利于维护正义。

审判地点或被转移？
此外，被控警员的律师还要求将审判地点从明尼阿波利斯转移到其他地方，他们表示，审前的公开宣传使四人不可能得到公正的审判。
其中一名前警员杜滔(Tou Thao)的辩护律师保勒在一份法庭文件中说，明尼苏达州将弗洛伊德之死描述成一场“谋杀”，这影响了陪审团的判断。
报道称，保勒还提到了在明尼阿波利斯发生的抗议活动，他认为在当地找不到公正的陪审团，因为陪审员可能会认为，他们的决定或将造成进一步骚乱和破坏。

涉案前警员律师相互指责
在本案的法庭文件中，四名警员的辩护律师正相互指责。其中，库恩和莱恩的律师辩称，他们的当事人都是新手警员，并听从肖万的指挥，而杜滔的律师则说，他的当事人所扮演的角色与其他三人“绝对不同”，因为他负责控制人群和保护现场，而其他三人束缚了弗洛伊德。
肖万的律师尼尔森认为，对他的当事人而言，情况又有所不同。他说，检察官必须证明肖万有意袭击弗洛伊德，但他们也必须证明其他警察在事件发生前就知道肖万的意图。因此，他说，肖万将不得不以不同的方式为自己辩护。
此外，肖万的律师还表示，莱恩和库恩在之前就与弗洛伊德进行了接触，尽管二人叫来了护理人员，认为弗洛伊德服用了芬太尼，但他们并没有提供医疗援助。他表示，“相反，他们努力制服弗洛伊德，强迫他上了他们的警车，这可能使他的病情严重恶化” 。他还说，肖万有理由认为，是他们的不作为导致了弗洛伊德的死亡。