为啥加州会大范围支持民主党

谢邀长期以来,米国民主党被视为穷人的党,共和党被视为富人的党,然鹅,现在情况已经发生了变化,二十一世纪以来,民主党也和高科技、金融等资本家普沆瀣一气,与共和党成了一丘之貉,three个代表不知道扔到哪个垃圾堆里去了。所以,现在加州支持民主党的原因得具体分析。据某公知描述,加州是这样的:“加州被加州人看做是是地球上最美丽的一个地方,西临太平洋,有阳光明媚的沙滩,内陆有冰川、森林。这里四季如春,你今天还在太浩湖滑雪,明天你可能又会去优胜美地野营,而后天,你会去半月湾冲浪,然后,你又会穿上你的三件套的西装,打上领带,坐回到你在三藩市的办公室里,看风险投资公司打算收购你公司的报价书。它是像谷歌、脸书、苹果、英特尔、惠普、雅虎等世界著名的高科技公司的所在地,又有著名的斯坦福、伯克利等高校。”看看,风景优美,有钱人扎堆,现在什么人最有钱?华尔街人士,高科技从业者,反正不会是铁锈带的工人。这帮人是民主党的铁票仓。另外,看一看川普当选以后那帮子高校老师学生一副死了妈的样子,就知道在媒体宣传下政治正确完全给这群幼稚的人们洗完了脑,他们也是民主党的拥护者。还有,加州是移民州,这就不用展开了,以川普那个操性,除了中国移民,哪个地方的移民能支持他?LGBT也是加州多,这帮子人也亲民主党。。。综上,现在民主党成了精英的党,移民的党,政治正确的党,虽然在加州,这帮人占了多数,但就全美来讲,普通白人还是占多数的,所以希拉里输了。
■网友的回复
【为啥加州会大范围支持民主党】 一直以来,这里主流的观点认为:
共和党既支持小政府,又支持市场经济和现代化,是代表美国建国者和建国精神的民族栋梁;而民主党则既不支持小政府,又“反对市场经济”,是代表一小部分纽约商人的利益,主张关税少少的、个人所得税多多的,和对岸的大英眉来眼去,和加拿大里应外合,据公共机构为己有的投机者。所以说,继承了新英格兰衣钵的加州人民,离英国和加拿大都那么远,没有理由不支持自己本民族的民族栋梁。
然而回到18世纪90年代,那时候的格局和我们想象中的可能并不完全一样。
比如说,那时候的联邦党主张增强联邦政府的权力,主要的支持者来自“血统最纯正”的新英格兰地区。
包刚升:强国家抑或弱国家?访谈内容
而大洋彼岸的英国,在历史上一直也有保守的托利党和自由的辉格党之间的轮替。
后来托利党日渐式微,一部分托利换了张皮,改叫「Labour」之后,走在了时代的前列,然后大摇大摆地管剩下的所有人叫“托利”。
为啥加州会大范围支持民主党
人们不得不由衷感叹,他们是多么的机智、优雅而不落俗套。一个智慧的民族自然能够孕育出一群智慧的精英。不过做起事情来其实还是比较负责任的。
另外一方面,在18世纪90年代,当时英国的辉格党内有不少人是支持对岸法国的一抹鲜红的。埃德蒙·伯克则是辉格党内比较有名的反对一抹鲜红的人,一位眼光独到的智者。而法国,我们知道,直到她杰出的守护者,真正的伟人拿破仑执政后,才实实在在的摆脱了社会堕落的局面,之前的罗伯斯庇尔都是些啥玩意。
这里面并不是想讽刺英国人什么,只是说明自己后来意识到了从前非黑即白的逻辑可能经不起历史传闻的“折腾”。南北战争后的「镀金时代」究竟为美国留下了些什么,其实这也是值得人们去称赞和去反思的。
加州的旧金山湾区,作为一个开放而有活力的外向型经济地区,在历史上和美国的进步主义思潮之间的关系一直是比较紧密的;而硅谷和大洛杉矶地区,包括当地所有和高新科技有关的区域,其实自始至终都没有离开过美国军方的视线,毕竟那里全是手把手拉扯大的科技企业,孩子小时候调皮可以管管,到孩子长大了懂事了就不一样了。
美国这些保守的天龙人其实并没有我们以为的那样在意共和党。就好比《大西洋月刊》几时有被人说成是“首鼠两端”过,好像从来没有,从来都是独具慧眼什么的;或者是《华尔街日报》几时和普利策奖过不去,管人家评委叫做旺财?
反过来演绎一次,假设1932年有几位纽约商人或是几个协会突发奇想,希望能够借助民意这根绳,将公共机构串在一起,再通过后期完善制度分一些胡萝卜给机构的工作人员,最终实现了共赢,却惹了众怒,这种情况下保守的美国天龙人们其实并不需要和民意相背而行,只需要把这个纽约商人还是什么乱七八糟协会吃“公家饭”的饭碗给抽走,再调和调和他与不坚定的分赃者之间的关系,他就知道有些东西不能拿来当饭吃了。
保守的美国天龙人之间即使再有矛盾也不敢开一些先例,正因为彼此戒备,并且对未知的第三方更加戒备,捣糨糊的本领总是有的。至于码头上人山人海,那些外地“古惑仔”,那些“一人得道鸡犬升天”的爱尔兰人,我不知道总督怎么想的,不过“无为而治”和“廉政公署”好像都只是一念之间的事情。
我觉得最“不可思议”的一点其实是,为什么一个相传由“进口商人、出口商人、进出口商人、转口商人、码头上的德国「古惑仔」、意大利「古惑仔」、爱尔兰「古惑仔」、纽约州各贪各的‘井水不犯河水’的律师政客巴拉巴拉、被击败的奴隶主”组成的民主党,到底是被谁给忽悠瘸了,会在经济危机这样的大变局中如此迅速地反应过来并且被组织起来,行动可以这么果断,而不是继续从前拆东墙补西墙、“井水不犯河水”的传统艺能。
而且如果是以投机为目的,为什么竞选的时候需要那么张扬呢,为什么不先收敛一点好?不过我忽视了一点,美国的天龙人们也许根本就不怕有人能动到自家的粮仓呢。
美国的进步主义思潮对这个国家的主体民族而言还是有利有弊的。我认为,如何调和保守主义、自由主义和进步主义三者之间的关系,照顾好夹缝中的群体,遇到问题能够及时踩刹车,这是这个时代的主题。
生活在北美大地上的人们,其实并不需要太过担心英国鬼子的“虎视眈眈”。
而下面这些内容则是没有异议的,被全社会所广泛接纳的:
坚持党的领导。支持市场经济,支持四个现代化,理解“空谈误国,实干兴邦”的深刻内涵,坚定“教育要面向现代化、面向世界、面向未来”理念,真正热爱和平的人,才能代表一个蓬勃发展的现代化社会的中流砥柱。一座城市的文化基因如何从生成到绽放:深圳读书月思考


    推荐阅读