女子▲女子被前夫强行带走求复合，为啥不算绑架？
_原始标题：女子被前夫强行带走求复合 ， 为啥不算绑架？
实习生俞露澎湃新闻采访人员喻琰
近日 ， 浙江省金华市网警通报“永康女子强行被前夫带走求复合 ， 并非网传地下车库被绑架”一事引发网友讨论 。
9月8日上午 ， 浙江省金华市永康市公安局网安大队的一名工作人员告诉澎湃新闻 ， 刑法里面对于绑架罪的定义是以勒索财物为目的 ， 使用暴力胁迫或者其他方法绑架他人作为人质的行为 。 而在本案中 ， “前夫诸某只是想求复合 ， 带离（女子伍某）后什么事情都没有发生过 。 ”
有网友评论 ， “被前夫强行带走还不叫绑架？”另有网友评论 ， “怎么理解被带走？”
女子▲女子被前夫强行带走求复合，为啥不算绑架？。针对网友的质疑 ， 有律师在接受澎湃新闻采访时表示 ， 前夫强行带走伍某的行为虽不构成绑架 ， 但涉嫌违反《治安管理处罚法》 ， 需要承担相应的法律责任 。
警方对女子进行批评教育 ， 称其夸大事实
据金华市公安局网警支队官方微博@金华网警巡查执法在通报中披露 ， 9月3日晚 ， 诸某为求复合 ， 在伍某所住小区的地下车库 ， 驾驶伍某的车辆 ， 强行将其带离 ， 并带往永祥的大山边 。 在车速较慢的情况下 ， 伍某打开车门下车 ， 后又被诸某拉上车 。 诸某经伍某的朋友电话劝解平复了情绪后 ， 自行离开 。 伍某独自回到小区 。 9月4日上午 ， 伍某想查看小区监控录像 ， 了解前夫诸某是如何进入小区的 。 保安称无法看录像回放 ， 让伍某在业主群里反映小区监控不能回放的问题 。 伍某就在群里发布夸大事实的消息 。 目前 ， 警方已对伍某批评教育 ， 并让其澄清事实 ， 尽量消除影响 。
为何会对伍某进行批评教育？前述永康市公安局网安大队的工作人员称 ， 批评教育仅针对伍某在微信群中散布的说辞 ， “她在群里说在小区杀人了都不知道之类的 ， 这算不算是夸大事实呢？她只是被她前夫带离了 。 ”前述工作人员称 。
律师称前夫虽不构成绑架 ， 但违法
对于网友的疑问 ， “伍某被前夫强行带走算不算绑架？前夫强行带走在法律上属于什么行为？”8日 ， 浙江工业大学法学院副教授、浙江省刑法学研究会理事汪勇告诉澎湃新闻 ， 前夫诸某的行为确实不宜认定为绑架 。
汪勇指出 ， 绑架是以勒索财物为目的而绑架他人 ， 或者为了其他目的绑架他人作为人质的行为 。 如果剥夺他人人身自由 ， 有可能构成非法拘禁罪 。 但目前看来没有达到非法拘禁罪的程度 ， 因为没有超过24小时 。
上海正策律师事务所律师虞元坚解释称 ， 绑架是法律中刑事犯罪案件的术语 ， “不是一种行为 ， 而是一种犯罪行为认定 。 ”犯罪 ， 需要犯罪主体、犯罪客体、犯罪事实等结合在一起 ， 才能形成“绑架”这个结论 。
虞元坚进一步分析 ， 在这起事件中 ， 前夫诸某将女方伍某强行带走 ， “强行带走是一个动作 ， 绑架和拘禁犯罪 ， 是一种持续性的行为 。 ”如果伍某被前夫诸某强行带走后 ， 如果被暴力对待或限制自由 ， 并勒索财物 ， 才构成绑架犯罪 。
虞元坚指出 ， 前夫诸某的行为侵犯了伍某的人身自由权 ， 属于行政处罚范畴 ， 从时间长度来看 ， 诸某带走的行为达不到刑事标准中的非法拘禁 。 但诸某的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十条（非法限制他人人身自由） ， 可处十日以上十五日以下拘留 ， 并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的 ， 处五日以上十日以下拘留 ， 并处二百元以上五百元以下罚款 。
女子▲女子被前夫强行带走求复合，为啥不算绑架？。虞元坚称 ， 警方应适当介入处理此事 ， 尤其是针对已经离婚的情况 ， “感情矛盾很容易引发治安甚至刑事案件 。 ”
推荐阅读
- 七木柒冉仙境|女子面对鉴定报告死不承认，出轨生下他人孩子
- 吕布|谁说女子不如男，三国志11中的这四大女角色，竟让吕布都甘拜下风
- 民警|女子骗取16万后通过整容逃脱追捕，25年后因脸上的痣被识破
- |女子将23岁孕妇勒死后剖腹取子，16年后孩子长大她也终获死刑
- 这一场|这一场相亲不仅损失了女子个人的品行，还损失了钱财……
- 新华社|拳击——全国女子拳击锦标赛：史娅卓晋级
- 兵器百科|为讨好印度强行毁约，如今转头向中国求和，忘恩负义的白眼狼国家
- 中国新闻网|香港一女子公开转发警员个人资料被判刑
- 古人智慧|古人睡觉爱用“瓷枕”，枕着真的舒服吗？专家：只是为了方便女子
- 甜味少女馆|搞笑GIF：小偷光天化日之下用汽车强行偷走一头牛