什么节奏？“统购统销”“国营粮店”重出江湖？
作者枫叶君近日 ， 山西运城私营粮店纷纷关门 ， 一纸纸封条整齐划一贴在已关闭的粮店大门上 。 
在市场中 ， 如果经营出了问题 ， 相关部门有权依法予以处罚 。 根据性质的不同 ， 可以是市场监管部门 ， 可以是公安部门 ， 也可以是法院 。需关注的是 ， 此次贴封条的部门是“发展改革委员会” 。“发改委”的前身是“计委” ， 在改革开放前 ， 计委的权力无远弗届 ， 在哪建厂 ， 在哪开店 。 一切都在“计划”之中 ， 性质皆是“国有” 。 如国营工厂、国营商店 。改开后 ， “计委”改为“发改委” ， “计划”和“市场”统揽 。 是尤为重要的“实权部门” 。此次运城私营粮店被关闭 ， 很显然是政策调整的“计划” ， 而非涉嫌违法经营 。在粮食被国家“强监管”后 ， 在全民一片节约粮食的大背景下 ， 私营粮店的退出 ， 是否意味着“国营粮店”将重出江湖呢？是的 ， 它已经来了 。 
这意味着 ， 粮油“统购统销”迈出了实质性的一步 。经营性质的转变 ， 往往牵涉私有财产的处置 ， 产权的归属牵一发而动全身 。7月3日 ， 山西平遥县政府签发《关于撤销落实私房产权通知书的决定》 ， “山西省委6号文件规定 ， 太原、大同、阳泉、长治、榆次五市凡出租房屋一百平米以上的 ， 其它城镇凡出租房屋六十平米以上的 ， 可作为改造对象进行改造 。 ”“已纳入改造的私有出租房屋 ， 一律属于国家所有 。 ”此举引发舆论高度关注 。应该说 ， 粮油的“统购统销”受众主要是城镇居民 ， 但政策的调整和转圜实际是城乡一盘棋 。7月下旬 ， “在全国因地制宜发展合作社”决策发出后 ， 各地联动 ， 辽宁和宁夏等地已完成了村极供销社的最后拼图 。但是 ， 发展合作社的目的是为了土地集约化经营 ， 腾出劳动力去市场创造更多的私人财富 ， 而不是相反 。地方上的狂飙突进是否会错了意？私人财产神圣不可侵犯 ， 这是法治社会的应有之义 ， 也是“改开”四十余年的最大社会共识 。否则 ， 会“地动山摇”…
推荐阅读
- 为什么不用巨型挖泥船把黄河下游的淤泥给挖走呢？
- 美国耕地面积比中国大，为什么粮食产量不如中国？
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？
- 为什么去教堂免费, 去寺院却是高消费？
- 大家为什么那么喜欢长途自驾游？
- 苦劝3天大爷仍被骗567万，老年人为什么容易受骗
- 这些次世代品牌，为什么可以掏空你的钱包
- 白起忠心耿耿了30年，却惨遭秦王赐死，这是为什么？
- 朝鲜大型集体活动为什么不带口罩？
- 十一|“堵堵堵”与“人从众”重演意味着什么——盘点国庆中秋八天长假