陈嘉鋆CFA|是否都是洪水猛兽？说说垄断企业二三事-中篇，各行业的垄断企业
文章图片
小伙伴们大家好 ， 我们首先回顾一下 ， 昨天介绍垄断企业对经济造成的主要副作用是 ， 我为了赚最多的钱 ， 故意少生产 ， 引发供不应求 ， 人为导致奇货可居的情况出现 ， 最终必将有一部分消费者因为买不到商品而承受垄断的苦果 。
另一方面 ， 垄断企业的巨大规模 ， 引发的成本下降 ， 效率提升 ， 科技革新等 ， 将导致大量劳动力失业 ， 同时垄断企业由于将其他竞争者挤出了市场 ， 其他企业倒闭也会释放劳动力 ， 这些大量的劳动力游荡于社会 ， 没有工作 ， 将引发严重的系统性社会问题 。 有关昨天以及先前的文章详情可点击关注 ， 并在文章列表查看 。
垄断企业毫无疑问对经济有较为明显的副作用 ， 但垄断是不是就是百害无一利呢？垄断本身是否有什么好处吗？垄断是否应该像过街老鼠一样 ， 一旦出现就必须抵制呢？
文章图片
凡事都有两面性 ， 有些行业 ， 有些商品 ， 还必须垄断才对经济最好 ， 甚至部分行业中 ， 这个垄断者还必须得是政府才行 。 不知道大家能想得到具体的例子么？我们接下来慢慢聊 。
我们平时花钱买东西 ， 绝大多数都是私人享用的 ， 不是自己用 ， 就是拿来送礼给认识的人用 。 另一方面 ， 因为各种理由 ， 花钱买了东西送给不认识的陌生人 ， 或者买了鱼虾直接放生 ， 这都是慈善和展现爱心的善举 。
然而有一种商品 ， 一般由政府提供 ， 而且这是因为只能由政府提供 ， 各项成本才会降到最低 ， 对经济最好 ， 这种商品在经济中称之为“公共物品” 。
文章图片
那么什么是公共物品呢？我们首先要明白什么是“非竞争性”和“非排他性” 。
非竞争性指 ， 我们无法很简单的将某个人排除在这个物品的消费范围之外 。 这句话是什么意思呢？举个例子 ， 我花钱买了个冰淇淋 ， 打算自己吃 。 如果别人要抢我的吃 ， 很显然我会选择转过身去 ， 不给他吃 ， 这个就是很典型的“竞争性” 。
那么非竞争性 ， 就是这么做是不划算的 ， 或者如果非要做 ， 成本会很高 。 同样举个例子 ， 村委会为了村民们的身体健康 ， 集中拨款 ， 在小广场摆放了健身器材 ， 并且规定只有本村的村民才能使用—因为用的是大家的钱 。 如果出于某种原因 ， 比如邻村没有健身器材 ， 邻村的村民们也想来健身 ， 但健身的人太多会导致器材损坏 ， 所以其他村不能使用本村的健身器材 ， 但是健身器材又在开放的小广场里 ， 那我们就不可能派人24小时值守 ， 来提防偷偷使用的情况 。
事实上 ， 如果邻村真的有个健身爱好者 ， 专挑你们睡觉之后 ， 半夜来健身 ， 最大概率发生的事情 ， 可能就是“用了也就用了” 。 这就是所谓的“提防的成本很高 ， 以至于这么做是不划算的” 。
文章图片
非排他性是什么？是指 ， 增加对于这个物品的消费和使用 ， 并不会产生额外的成本 。 同样是上面的健身器材 ， 我在上面用 ， 你就只能等 ， 你必须等我用完了才能上去用 ， 这就是典型的“排他性” 。
那么非排他性的例子又有什么呢？村里的路灯 。 路灯是为了把路照亮 ， 那么照亮的是1个村民的回家的路 ， 还是5个村民外出的路 ， 路灯和村委会并不关心 ， 因为电费都是一样的 。 这就是当增加路灯的消费和使用时 ， 成本并没有增加 ， 这就是典型的“非排他性” 。
推荐阅读
- #婚姻#这些婚姻不顺的本质原因，是否也出现在你的婚姻中
- 伽德鲁|《没落要塞》如果一切只是一场游戏，那么活着是否还有意义？末日中的假象看似命运的安排其实是一场游戏活着是否还有意义
- 股权|鹏博士100万卖4子公司 上交所：是否损害上市公司利益
- 以往车队|自动挡仅4.9万，月销13809辆，是否值得买，家用荣威i5
- 美政府正考虑是否将中芯国际列入黑名单 2020半导体行业现状及发展前景趋势分析研究报告
- 第一财经|美股科技股大跌拖累港股 回调是否布局良机？丨亚太市场
- 邻苯二甲酸酯|每学期超19.4亿！塑料书皮是否应该限制使用？
- 问董秘|目前对经营是否也带来极大提...，投资者提问：请问公司上市后公司品牌得到极大提升
- 砂之船（贵阳）奥莱荣获CCFA“金百合购物中心营销最佳实践五星案例奖”
- 小天说历史|若诸葛亮死跟随，结果是否会不一样？，刘备东征孙权时