一组Shock到我的数据……
周末瞎聊几句 。
上图是日本文部省最新统计的从1981年到2018年的1%高引科技论文数据 。 论文好不好有一个评价指标 , 就是别人写论文的时候有没有引用你的 , 引用越多代表水平越高 。 通常评价中用的是论文发表后2年的引用数据 , 所以最新就统计到2018年 。 本想找个中文版的但没搜到 , 诸位凑合着看日文 , 唯二两个可能看不懂的日文词 , 我都标注了中文 。TOP1%高引论文的意思就是所有论文中被引用次数排前1%的 , 属于全球最优秀的一批论文 。 2018年中国历史性地超过了美国 , 位列全球第一 , 此前从2010年开始中国就是全球第二 。光从TOP1%科技论文来看 , 目前全球排名是中、米、英、德、法、日、韩 。 除米国外 , 三个欧洲国家 , 三个东亚国家 , 基本符合全球科技格局 。这里要稍微说明下 , 日、德、法三个国家的水平应该是低估的 。 因为这里基本只统计英文论文 , 而上述三个国家的科研人员很多喜欢用母语在国内发表 。 特别是日本 , 很多高水平科研人员只写日语文章 , 几乎不写英语文章 。此外 , 刷引用率也有套路 , 这方面中国科研人员应用较为纯熟 。 但TOP 1%的文章通常是比较难刷出来的 , 正常科研人员应该没有这个人脉和能力 , 所以这里可以假定中国的数据灌水不多 。不难发现 , 中国科研论文水平是从1998年 , 也就是高校扩招那年 , 开始腾飞的 。 20年翻了60倍 , 要是A股能这么翻该有多好!同期其他国家变化不是特别大 , 只有韩国进步较大 , 翻了10倍 。 当然数量超过米国只是一方面 , 质量上肯定还差得比较远 。 但数量是质量的基础 , 有这个基本盘在 , 未来中国量产诺贝尔奖只是时间问题 。联想到一个有趣的问题 , 和诸位分享下 。历史上中原经常和游牧民族作战 。 以明和后金为例 , 大明当时有一亿以上人口 , 后金本族只有几十万人 , 人口差距如此之大还打得有来有去 。 你们别挑刺 , 我知道后金不算纯粹的游牧民族 , 这个先不讨论 。原因很多 , 但关键的一条是游牧民族往往实施的是军民一体(全民皆兵)制度 。 由于日常游牧中锻炼出许多军事技巧 , 所以打仗的时候几乎所有成年男性都可以成为士兵 。 而中原人虽多 , 但绝大部分从事农耕 , 没有军事技巧 , 需要专门训练职业军人 。 两边打起来军队数量相差不多 , 游牧民族的军事技巧还更好一点 , 所以军事上能形成对峙 。类似的还有足球 。 许多小国足球水平都很高 , 因为高比例的小孩都踢球并且能接受一定的正规训练 。 中国虽然有14亿人 , 从小踢野球的还有一些 , 受过训练的几乎没有 。 假如足球也是一个战场 , 中国仍然是农耕民族 , 那些小国是游牧民族 。但在科技领域 , 形式就反过来了 。 从小学开始 , 每个中国小孩都接受严格的数理化训练 , 然后一层层淘汰 。 以我自己为例 , 高中大小还能算个学霸 , 进大学后才知道天外有天人外有人 , 被一坨坨学神捶到生活不能自理 。当然 , 学习数理化和搞科研不完全一样 , 但至少70%的方面是一致的 。 这个就类似于游牧和军事也不完全一样 , 但所需70%的能力是一致的 。 所以在科技竞争领域 , 中国就类似于一个游牧民族 , 实施的是全民皆兵制度 , 其中产生天才的概率肯定也超过别的国家 。这种全民读书制度其实来自于孔夫子的“有教无类”思想 , 平民甚至奴隶都有学习的权力 。 中国历史上有著名的耕读制度 , 也就是一边种田一边读书 , 两者并不矛盾 , 并受到官方鼓励 。 “朝为田舍郎 , 暮登天子堂” , 说的就是读书读得好就能当官 , 为天子服务 。 古代读的主要是四书五经 , 培养的是文科生 , 但现在明显已经变成培养理科生为主 , 高等学校招生比例理科一直占三分之二以上 。目前中国的父母们 , 无论自己是什么阶层和知识水平 , 大部分都以自己最大的努力在拼娃 。 如果科技和工业领域也是一个战场的话 , 相当于这些父母从小就在努力培养合格的士兵 。 虽然嘴上有各种说法 , 但绝大部分家庭认同的最佳出路还是读好大学、掌握专业技术、靠技术吃饭 , 主流还是“万般皆下品惟有读书高” 。反观欧美 , 则有点像农耕民族 , 大众并不推崇读书和科技 。 美国有一个贬义词叫做nerd , 意思就是书呆子 , 读书好以外一无是处 , 和我们这里社会氛围区别颇大 。所以从科技竞争大格局来讲 , 中国就类似于游牧民族 , 欧美就类似于农耕民族 。 短期内 , 中国相当部分的优秀科技人才都在国外 。 反正我同学里的学神级别人物几乎都在欧美 , 这是一个客观现实 。 类似于好不容易培养出一个优秀的士兵结果去国外当了雇佣兵 。 这个有点像唐朝的时候 , 哥舒翰、高仙芝、安禄山其实都是游牧民族出身 , 但为大唐南征北战 。但如果我们能留住自己的优秀人才 , 长期看一定有优势 。 毕竟中国有14亿人口 , 发达国家加起来也只有10亿人口左右 , 加个印度三哥外挂也只有20多亿 。 体量差不多 , 但我们的培养和选拔力度更大 。所以诸位对中国科技产业的崛起应该多点信心才对 , 因为的确有先天优势啊 。来源:刘备教授 微信号:LiuBeiJiaoShou
推荐阅读
- 张丽|一组数据读懂相城环卫的小长假
- 我上大学时就不巴结老美留学生
- 我和我的“十一”账单,“花出了过年的感觉”
- 我的一张大字报:炮打好为人师者
- 我的一张大字报:炮打模态帖
- 美国留学生都是资本主义韭菜接班人
- 我的限定
- 过劳死|我的发小今早猝死,年仅29岁:年轻不是资本,别拿身体当赌注
- 中年|若,我的幸福是一株月季
- 高铁|在外从事基建工作24年,工程师感叹:方便快捷的高铁好似我的家