成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池

_原题为 急于求成的宁德时代 , “烧着跑”的811电池
继“针刺爆炸”之后 , 宁德时代又火了 。
近日 , 网上突然传出一张微信聊天截图 , 声称宁德时代即将放弃811 电芯 , 将内部研发重心转向“523”体系 。
成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池
文章图片

实话实说 , 单单像这种聊天截图式的小道消息 , 功夫汽车一天可以做出一百条 。
但随着时间推移 , 就这么一条像是“假新闻”的消息 , 在宁德时代内部人士相继“辟谣”下 , 关于811体系“败退”的观点仍然甚嚣尘上 。
成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池
文章图片

甚至于 , 在微博等论坛上 , 811电池也接连遭到多番质疑和攻击 。
为啥就一张微信截图能引起这么大的浪花呢?
结合最近一些纯电车连续自燃的新闻来看 , 这或许才是宁德时代的811电池引发网上如此大范围负面舆论的原因 。
1、811电池的“功与过”
要了解811电池的安全性 , 首先要知道811电池是什么 。
我们俗称的811电池 , 是NCM811三元锂电池 。
即正极材料中为镍钴锰 , 同时含量比例为80%:10%:10%的三元锂电池 , 是目前最高能量密度与最高技术含量的锂电池 。
而除了NCM 811之外 , 目前市场还有以 NCM523和NCM622为代表的高镍型三元锂电池 , 都是电池厂的主流路线 。
相较而言 , 811电池由于镍元素含量的大幅提升 , 能够大大提升电池的能量密度 , 为电动车带来更长的续航里程 , 因而成为车企的首选 。
成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池
文章图片

不过 , 凡事都有正反两面 。
由于能量密度过高 , 811电池的安全隐患也在剧增 。
有研究表明 , 随着三元锂电池正极材料中镍元素的富集 , 电池的容量保持能力与热稳定性出现了下滑 。
当NCM三元锂电池正极的镍含量超过60% , 在经过一定次数的循环后 , 电池正极材料中的微裂纹显著增加 , 同时正极开始向电芯中析出大量的氧气 。
这一现象会造成两个后果 , 一是由于微裂纹增加 , 电池的寿命会受到影响;二是由于氧气的出现容易导致电池热失控的产生 , 而热失控则会引发电池起火爆炸 。
成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池
文章图片

事实上 , 除了理论上的证据证明811电池危险性之外 , 在实际测试中 , 也有诸多证据证明其“易燃易爆炸” 。
早在811电池上车初期 , 就有不少人质疑其是“移动炸弹” 。
来到今年 , 这个风气愈演愈烈 , 更悄悄在大家的心里生根发芽 。
今年5月底 , 比亚迪在推出刀片电池的同时 , 便通过一个对比针刺实验把三元锂电池按在地上一顿胖揍 。
成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池
文章图片

没过多久 , 一位微博用户@小鱼鲤电发布一则视频 , 记录了该用户对宁德时代811电池进行穿刺试验的经过 。
视频中 , 该电池被钢针刚穿刺后 , 直接剧烈膨胀 , 然后出现爆炸及剧烈燃烧的现象 , 直接将宁德时代的811电池推上风口浪尖 。
成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池
文章图片

而近日国内电动汽车被接二连三爆出自燃事故 , 再次证明811电池可能存在安全方面的问题 。
总的来说 , 宁德时代的811电池优缺点都很明显 , 较高的能量密度能够为电动汽车提供更长的续航里程 , 但安全问题也是悬在空中的达摩克利斯之剑 。
2、求利和安全 , 宁德时代的“挣扎”
就目前而言 , 由于研发技术的问题 , 只有专攻三元锂的宁德时代能够做811 电芯 。
毫无疑问 , 这是其独有优势 。
不过 , 在一昧追求续航的同时 , 却频频爆发自燃事件 , 这不仅让人发问 , 宁德时代是否应对811电池的落地有更好的考量?
事实上 , 早在811电池发展初期 , 就曾有人提出 , 国内电池企业跳过622直接量产811的做法过于冒进 。
不过 , 在疯狂追求续航的行业浪潮下 , 最终掩盖了这样的声音 。
成本考虑|急于求成的宁德时代,“烧着跑”的811电池
文章图片

而在宁德时代“牺牲安全换续航”这背后 , 更反映出其急于求成、期望凭借优势快速铺陈市场的功利发展心态 。
这种心态 , 在目前尚不算“成熟”新能源市场中 , 无疑是致命的 。
毕竟由811电池安全问题带来的每一次自燃事故 , 都会严重影响新能源行业在消费者心目中的形象 。
从长期发展角度来看 , 动力电池是一个讲究综合性能的产品 。
过分追求密度或许能在短期内带来高收益 , 但也会在长期的竞争中面临更高风险 。


推荐阅读