智能穿戴|横测这五款真无线蓝牙耳机,百元级中谁才是更强者?( 四 )


QCY T4在播放音乐时 , 单击左耳或者右耳一下实现播放和暂停 , 双击左耳切换上一曲 , 双击右耳切换下一曲;通话时单击左耳或者右耳一下实现接听或者挂断 , 长按一秒实现拒接 。
从控制方式看 , 索爱T5功能最齐全 , 尤其是能实现音量调节 , 这是另外四款所没有的 , 倍思倍思Encok WM01 Plus和QCY T4的功能比较齐全 , 但倍思Encok WM01 Plus是触摸式控制 , 而QCY T4是轻触式实体开关 , 耐用性上倍思Encok WM01 Plus的触摸式控制更好一些 , 轻触式实体开关的按压时会有明显的振膜“咔咔”声 , 这在Redmi AirDots 2和QCY T4都是如此 。
Redmi AirDots 2和PHILIPS TAT1205的控制功能非常单一 , 需要配合手机或者语音助手才能实现更多操作 , 使用上不太方便 , 而且Redmi AirDots 2的控制反应速度较慢 。关于音质和听感
最后就是关于音质的问题了 。
其实对于百元级别的真无线蓝牙耳机来说 , 过于追求音质是不科学的 , 当然 , 既然是作为耳机使用 , 在听音乐时肯定也会要用到 , 如果完全没有音质的表现 , 那未免也太让人失望了 。
事实上 , 在这五副耳机的音质方面 , 各自的品牌都做出了一些探索 。
智能穿戴|横测这五款真无线蓝牙耳机,百元级中谁才是更强者?
文章图片
索爱T5采用改良型9mm复合式石墨烯振膜 , 倍思Encok WM01 Plus采用6mmPU复合振膜 , Redmi AirDots 2采用7.2mm单元 , PHILIPS TAT1205采用6mm定制单元 , QCY T4采用聚脂薄膜6mm单元 。
那实际听感到底如何?
智能穿戴|横测这五款真无线蓝牙耳机,百元级中谁才是更强者?
文章图片
【智能穿戴|横测这五款真无线蓝牙耳机,百元级中谁才是更强者?】
智能穿戴|横测这五款真无线蓝牙耳机,百元级中谁才是更强者?
文章图片
智能穿戴|横测这五款真无线蓝牙耳机,百元级中谁才是更强者?
文章图片
这里用了两款播放设备 , 艾利和CT10和我的红米K20P , 播放的都是流行音乐 , 我最喜欢的金大哥和阿黛尔 。
这里需要说明一个概念 , 对于动圈单元来说 , 单元尺寸对低频和动态会起到很大的决定作用 , 比如很多旗舰塞 , 单元尺寸达到了13mm甚至16mm , 不过这种大尺寸单元很难做到入耳式耳塞中去 。
这五副耳机中 , 从单元尺寸看 , 其中索爱T5的最大 , 为9.5mm , Redmi AirDots 2为7.2mm , 倍思Encok WM01 Plus、PHILIPS TAT120和QCY T4为6mm 。
理论上来说 , 在前提条件都相等的情况下 , 单元面积越大 , 质量就越大 , 也更容易做出大动态 , 但不同材质的振膜和调校对于声音也会有一定的影响 。
以下试听结果仅为个人感受 , 不同人对于音质的理解和喜好度不同 , 结果也自然会大相径庭 。
索爱T5的低频不错 , 但不够有弹性 , 明显能听出浑浊的感觉 , 高音上有点冲 , 大音量时感觉到刺耳 。
倍思Encok WM01 Plus高频延展性还可以 , 低频表现不错 , 听鼓声时能感受到明显的弹性 , 声场稍微有点靠后 。
Redmi AirDots 2高频表现不错 , 但低频表现不好 , 听起来有点不上不下的感觉 。
PHILIPS TAT120 , 好吧 , 这个略过 , 我实在是对这幅耳机的音质有点失望 , 另外声场非常靠前 , 并且在同等音量情况下 , 这幅耳机的声音最小 。
QCY T4 , 好吧 , 同样略过 , 我几乎听不到低频的感觉 。
看来这两款6mm单元确实只能听个声响 。
这五副耳机如果要让我挑一副作为日常听音乐使用 , 我大概率会挑倍思Encok WM01 Plus , 综合素质上这幅耳机的声音会更舒服一些 。总结
既然是横向评测 , 那就自然需要有一个结果了 。
先说结论:
权衡各方面的参数和表现 , 这五副耳机中 , 个人对于倍思Encok WM01 Plus的好感对最高 , 首先是充电仓体积和电池容量比较恰到好处 , Type-C接口和电量显示方式都更先进 , 音质和听感上表现都不错 , 但蓝牙性能上不是特别突出 , 控制方式上也不够完备 , 如果能加入音量控制 , 整体得分要更高一些 。


推荐阅读